یه اس نے وہی کها نا کها کے لکها هے جو بُڑ هیا کو شیطان کی طرف سے بهیجا گیا تها تو ظا ہر هے پهر
شہکار ہی تخلیق هونے تهے
کمیونزم اور اسلام کا خدا
- Thread starter m00dy
- Start date
شہکار ہی تخلیق هونے تهے
غزالی
MPA (400+ posts)
:)
ذاتی حملے کی آپ کیا تعریف کرتے ہیں؟
یہی کہ میں نے اس فورم پر آپ کے تبصرے پڑھ پڑھ کر بننے والی اپنی ایک رائے کا اظہار کیا اور آپ نے اس کو الزام تصور کر لیا؟
اور اسی پر بس نہیں بلکہ اس تصور کی بناء پر مجھ پر جھوٹے ہونے یعنی جھوٹ لکھنے کا کا الزام لگا دیا۔ کیاآپ اسی کو ذاتی حملہ کہتے ہیں؟
moazzamniaz
Chief Minister (5k+ posts)
پرسنل اٹیک سے مراد ہے کہ آپ مخاطب کے کمنٹ پر تبصرہ کرنے کی بجاے اسکی ذات پر مشق آزمائی شروع کر دیں. عموما جب انسان کو کوئی کڑوا سچ پڑھنے کو ملتا ہے تو مخاطب کی زبان بندی کے مقصد سے ایسے ہتھکنڈے اختیار کیے جاتے ہیں، لیکن میں نے کبھی بھی یہ مقصد حاصل ہوتے نہیں دیکھا . بہرحال فورم قوانین کے مطابق ہمیں ذات پر مشق آزمائی کرنے کی بجاے مخاطب کے تبصرے کے مندرجات تک رہنا چاہیے اور اس میں موجود غلطیوں کی نشاندھی، مزید اٹھنے والے سوالات وغیرہ کو زیر بحث رکھنا چاہیے. ذاتی حملوں سے جواب میں صرف ذاتی حملے، گالم گلوچ ہی حاصل ہو سکتا، کوئی مثبت یا تعمیری بحث نہیں
you mean whosoever doesn't obey Allah is satan!
sir Allah says to help in matters of piety and
don't help others in doing opposite
i know you are theist but fond of atheist too
who challenge the basics principle of
existence of god
according to you such writings doesn't
hurt islam, although i read it in sunni
books which you may reject or ridicule
but worthy to read where it is stated
to kill salamanders because it was blowing
to fire set for prophet ibrahim as
now i ask you: can a salamander do harm
to islam? it only helped, even faint one!
entirely up to you if take my point or reject
it,
islamic teachings! but if you do so then you
ll be called MULLAH and strictly hated!
rofl
after world war 2, when germany lost it, hitler
died then it was matter to trial other military personnel
then a charter was crafted and trial is called NUREMBERG
TRIAL
a point was established at that time that your conciousness
should take a charge instead of orders from superior
let's say your superior says to do something immoral
then you should not do it
that's how those were charged guilty,
why i am discussing this is important as such precedent
is already been set up when Prophet s.a.w appointed
someone as leader then that leader ordered other
to jump in the fire
they didn't and argued that to avoid fire we accepted
islam so how come now we can jump into it
then they all come to Prophet s.a.w and described
him matter
Prophet was glad that they didn't accept command
of leader and did right thing
nietzsche, a german philosopher, also claimed to be
teacher of allama iqbal once said: all moral law come
through religion
anyhow, even first caliph in islam abu bakr ra also
said so if i command you in light of quran and sunnah
then follow me otherwise not
this is now international law, hardly known to all and
even hardly practised by west itself, now we have
RIGHT TO PROTECT where someone can raid into
other country if MINORITY of such country is not
treated well, that's how they went into libya
but we can't enter Kashmir where even MAJORITY
is not treated well
what to say!
and then our great minds say islam can't solve
today's problem because it is 1400 years old,
because of being old can't be implemented,
however democracy can be implemented, which
even thousands of years back system
rofl
moazzamniaz
Chief Minister (5k+ posts)
Last edited:
for god sake dr sahab, don't insult neither
mine or your intellect,
there is DIFFERENCE between THEIST
and ATHEIST
people who believe in god are generally
called THEIST
https://en.wikipedia.org/wiki/Theism
hope that settles your anguish!
moazzamniaz
Chief Minister (5k+ posts)
Sorry, but i thought your word 'theist' was a typing error and could not read remaining part of ur comment because i never expected any good thing from u, frankly. I m deleting my post, would expect same from u. Again sorry and not interested in this discussion.
moazzamniaz
Chief Minister (5k+ posts)
محترم میں آپ سے دلی طور پر معافی کا درخواست گزار ہوں کہ ایک غلط فہمی کے نتیجہ میں آپ پر چڑھ دوڑا اور آپکو بے نقط سنا ڈالیں. انگریزی میں طلب کی گئی معافی سے مجھے اطمینان اور سکون نہیں مل رہا تھا اسلیے دوبارہ اردو میں درخواست کرنا ضروری سمجھا. آپکے پوچھے گے سوال اور اس سے پیدا ہونے والی بحث میں اسلیے مجھے کوئی دلچسپی نہیں کیونکہ مذاھب، فرقوں اور انکے عقائد وغیرہ کے متعلق میر ا علم بہت کم ہے. بہرحال، امید ہے کہ آپ میری اس غلطی کو درگزر فرماویں گے اور مجھے معاف کر دیں گے، شکریہ
غزالی
MPA (400+ posts)
اگر یہ سب بلواسطہ میرے لئے ہے تو یہ تو اچھا خاصہ محضر نامہ (چارج شیٹ) ہے حالانکہ اظہار میں احتیاط ہی میری یہاں پہلی ترجیح ہے
خیر سچ سچ ہوتا ہے کڑوا یا میٹھا اسے ہمارا اظہار بناتا ہے جنہیں کڑوا سچ اچھا نہیں لگتا آپ انہیں میٹھا سچ کیوں نہیں پڑھواتے؟
سوائے مغربی اسٹیبلشمنٹ اور مخصوص مذہبی ذہنی ساخت کے لو گوں کے، پاکستانی طالبان یا کسی بھی اسلامی شدت پسند گروہ اور ان کے کارناموں کا کوئی بھی صحیح الفکر شخص حمائتی نہیں ہو سکتا، انکے بارے میری باقی رائے یہاں دیکھی جا سکتی ہے
http://www.siasat.pk/forum/showthread.php?373687-%D8%B1%DB%81%D8%B2%D9%86%D9%88%DA%BA-%DA%A9%D9%88-%D8%B1%DB%81%D9%86%D9%85%D8%A7-%D8%AA%D8%B3%D9%84%DB%8C%D9%85-%DA%A9%D8%B1-%D9%84%DB%8C%D8%AA%D8%A7-%DB%81%D9%88%DA%BA-%D9%85%DB%8C%DA%BA/page2&p=3468457#post3468457
لیکن پیارے بھائی یہ مشاہدے کی بات ہے کہ یہاں آپ کے تبصرے پڑھ پڑھکر تاثر یہی ملتا ہے کہ مغربی سائنسی اور تیکنیکی ترقی کی مرہونِ منت مرعوبیت کے زیرِاثر آپ طالبان اور انکے کارناموں کو ایک استعارے کے طور پر اسلام اور اسلام کی طرف لوگوں کے جھکاؤ پر حملے کیلئے استعمال کرتے ہیں، سیدھے سیدھے لفظوں میں یہ امریکہ کی رہنمائی میں مغرب سے مرعوبیت اور اسکی معذرت خواہی ہے
اگر بات ذرا سی بھی دل کو لگے تو تھوڑا سوچنے کی بھی زحمت کیجیئے گا
ویسے اخلاق کا آپ کا ذاتی معیار وہ جو بھی ہے گالم گلوچ کو پسند کرنے یا اس پر شکر گذار ہونے کی اجازت دے گا؟
:) یہ آخری بات ایسے ہی جاتے جاتے ایک پچھلے مکالمے کو یاد کرکے ذہن میں آ گئی
moazzamniaz
Chief Minister (5k+ posts)
ایک بار پہلے بھی اس پر سیر حاصل بحث کرنے کے بعد میں دوبارہ وہی بات دہراؤں گا کہ ایک دوسرے کی سوچ، نیت، مقصد، فکر، لایکس، تھینکس اور ذات کو موضوع بحث بنانے کی بجاے میں صرف ایشوز ، تبصرات اور حقائق کو زیر بحث لانے میں دلچسپی رکھتا ہوں، فورم قوانین کے عین مطابق. میرے تبصروں میں حقائق کے منا فی یا فورم قوانین کے خلاف بات نظر آ ے، ضرور تصحیح کیا کیجیے، شکریہ
Afaq Chaudhry
Chief Minister (5k+ posts)
بھائی ڈھونڈھ کر ، پکڑ کر ، کہیں سے لے آئیں پھر کیمونزم ؟؟؟؟ کس نے روکا ہے ، مسلمان ہی تعبیریں دیتے ہیں ، سبحان الله کیا منطق کا مظہرہ ہے ،افغان بھی باقی اور کوہسار بھی باقی ، گیدڑوں کی وکالت یہ قوم کرتی رہے گی ، کیمونزم اور سرمایہ داری کے ریچھ جان چھڑاتے چھڑاتے جان سے ہار گئے اور سرخوں کی صف ماتم ختم نہیں ہوتی ، الله سے بڑھ کر کوئی طاقت نہیں ، اور سرخوں کی خوش فہمیوں کی کوئی قیمت نہیں
Last edited:
غزالی
MPA (400+ posts)
امریکہ فوجی یا معاشی طاقت سے آج کی دنیا کا خدا نہیں ہے بلکہ فکری، تحقیقی اور علمی طاقت سے۔
پاکستان سمیت مسلم دنیا مغرب کے مقابلے میں سب سے بڑی شکست یہ ہے کہ ہم سوچ اور فکر کی سطح پر غلامی تسلیم کر لی ہے اور اس سلسلے میں سب سے زیادہ قصور وار ہمارا نام نہاد پڑھا لکھا طبقہ ہے، یورپ اور ناتھ امریکہ میں اکثر پرو فیشنلز اور دوسرے پڑھے لکھوں سے واسطہ رہتا ہے، باوجود زیادہ تر مغرب کے ہی فارغ التحصیل ہونے کے انکی فکری پستی اور علمی سطحیت دیکھ کر آپکو انتہائی دکھ ہوتا ہے اس فورم پر تو آپکو مغرب سے مرعوب اور اسلام کے معذرت خواہ، جس کی طرف میں اسی تھریڈ پر ایک پوسٹ میں بھی اشارہ ہے، پھر بھی کم ملیں گے
ہوتا کیا ہے کہ مغرب ہمارے لئے اصطلاحات وضع کرتا ہے اور ہم اپنی سوچ کو زحمت دیئے بغیر بلا چوں چراں ان کو خود پر چسپاں کر لیتے ہیں اور بعض تو اپنے لئے لبرل کے خطاب کو بھی فخر کے ساتھ استعمال کرتے ہیں، امریکی رہنمائی میں دنیا بھر کے میڈیا نے ملا، طالبان، مجاہدین اور بنیاد پرست کو ہمارے لئے گالی بنا دیا تو ہم نے ان لفظوں پر غور کئے بغیر گالی تسلیم کرلیا اور اپنے فکری مخالفین کے لئے مغرب کے اتباع میں ان اصطلاحات کی جگالی شروع کر دی اور یہ فکری اور ذہنی مرعوبیت کا گھٹیا ترین درجہ ہے
مجھے اس سے غرض نہیں ہے کہ مغرب یا اس کی نام نہاد قدروں سے مرعوب ذہنی غلام مجھے اس فورم پر کیا سمجھتے ہیں، میں جو ہوں اپنی تحریروں میں بالکل واضح ہوں، کوئی نام نہاد مسلمان اسلام کے بنیادی عقائد پر پورا پورا یقین رکھے بغیر مومن ہو سکتا ہے؟ پھر معلوم نہیں یہ لوگ بنیاد پرست کی اصطلاح کو اپنے لئے گالی کیوں تصور کرتے ہیں، صرف اسلئے کہ مغرب نے اپنے بڑے دشمن اسامہ پر اس کو چسپاں کر دیا اور مسلم دنیا میں امریکہ کے ذہنی غلاموں نے اس کو قبول کر لیا؟ مجھے اس کسوٹی/میعار سے انکار ہے اور میں اپنے نبی کی بتائی گئی تعلیمات کے پیروی میں بنیاد پرست ہوں اور ان بنیادی عقائد کی اس جدید دنیا میں اپنے لیے تشریح کا حق عصری علوم سے نابلد کسی نام نہاد مذہبی عالم کو دینے پر تیار ہوں اور نہ ہی امریکہ اور اس کے گماشتوں کو۔ اس سلسلے میں جس کو بھی تکلیف ہو وہ مہذب اور شائستہ انسانوں کی طرح مکالمہ کر کے میری اصلاح کر دے یا اپنی اصلاح کر لے
میرا نہیں خیال اقبال اور نطشے کی کبھی آپس میں ملاقات ہوئی تھی یا براہ راست استاد شاگرد کا رشتہ تھا، ہاں اقبال اسکی سپر مین اور ارادہ (ول) کی تھیوری سے متاثر ضرور ہے جو علمی حلقوں میں ایسی کوئی انہونی بات نہیں ہے
امریکہ ایک اندھی، جابر اور قاہر (بروٹ) سپر پاور ہے جس کا اخلاقیات سے کوئی واسطہ نہیں ہے اس سلسلے میں برطانیہ نسبتا" بہت پہتر تھا
