simple_and_peacefull
Chief Minister (5k+ posts)
Re: LHC order not send killer out of country
Updated at: 0330 |

He is for sure a Trojan horse.
time of mullah zaeef................................ Where is big principle ........................................he was a embessdor of afghanistan...................................not a consultant........................to lahore consulate........................................I SAY ONLY ONE THING......................YA SHAIKH APNI APNI DEKH............
Fawad – Digital Outreach Team – US State Department
ان دونوں کيسيز ميں کوئ مماثلت يا قدر مشترک نہيں ہے۔ سب سے پہلی بات تو يہ ہے کہ امريکی حکومت نے افغانستان ميں کبھی بھی طالبان کی حکومت کو تسليم نہيں کيا تھا۔ اس کے علاوہ اقوام متحدہ کی حمايت سے افغانستان ميں ہونے والی فوجی کاروائ کے بعد افغانستان ميں طالبان کی فعال حکومت کا کوئ وجود نہيں تھا۔
يہ بات نہيں بھولنی چاہيے کہ جس حکومت کی جانب سے کسی سفارت کار کی سفارتی حيثيت کا تعين يا منظوری دی جاتی ہے جب اس حکومت کا اپنا وجود ہی نہ رہے تو اس سفارتی حيثيت کی بھی کوئ اہميت باقی نہيں رہ جاتی۔
ايک جنگی صورت حال يا فوجی غلبے کی صورت ميں جينيوا کنونشن کے سفارتی استثنی سے متعلق قوانين ايک ايسا قانونی معاملہ ہوتا ہے جس پر عمل درآمد ايک سواليہ نشان بن جاتا ہے۔ جب سال 1990 ميں عراق نے کويت پر قبضہ کيا تھا تو کويت ميں موجود غیر ملکی سفارت خانوں اور قونصل خانوں کو بند کرنے کے ليے اقدامات کيے گۓ تھے۔
جہاں تک ملا ضعيف کا تعلق ہے تو پاکستان ميں ان کی گرفتاری کے وقت انھيں سفارتی استثنی حاصل نہيں تھی کيونکہ افغانستان ميں طالبان کی وہ حکومت ہی موجود نہيں تھی جو انھيں يہ سہولت فراہم کر سکتی۔ يقينی طور پر پاکستان ميں گرفتار امريکی سفارت کار کے کيس ميں صورت حال يہ نہيں ہے۔
اس کے علاوہ يہ بات بھی غور طلب ہے کہ امريکی سفارت کار کے برعکس جو کہ اپنی جان بچانے کے حوالے سے ايک واقعے ميں ملوث ہوۓ، ملا ضعيف ايک ايسی حکومت کے اعلی عہديداروں کے ساتھ گہرے مراسم رکھتے تھے جو عالمی دہشت گردوں اور مجرموں کو پناہ دينے اور ان کی حمايت کرنے کے جرم ميں شامل تھے۔ يہ ايک ايسی حقيقت ہے جسے اقوام متحدہ نے نہ صرف يہ کہ تسليم کيا بلکہ سرکاری طور پو طالبان کی حکومت کو سيکورٹی کونسل کی کئ قراردادوں کے ذريعے باور بھی کروايا۔
"کومبيٹنٹ اسٹيٹس ريوو" ٹريبيونل کے سامنے الزامات کے حوالے سے جو دستاويز پيش کی گئ تھی اس کے مطابق
گرفتار ہونے والا طالبان کا رکن تھا۔
گرفتار ہونے والے شخص نے يہ خود تسليم کيا تھا کہ اس نے سال 1996 ميں طالبان میں شموليت اختيار کی تھی۔
طالبان کے لیڈر کی جانب سے گرفتار ہونے والے شخص کو اقغانستان کے سنٹرل بنک کا صدر مقرر کيا گيا تھا۔
اس کے علاوہ طالبان کے ليڈر کی جانب سے گرفتار ہونے والے شخص کو افغانستان کی معدنيات اور انڈسٹری سے متعلق وزارت ميں ڈپٹی وزير کے عہدے پر فائز کيا گيا تھا۔
اس کے علاوہ گرفتار ہونے والے شخص کو طالبان حکومت نے کابل ميں ٹرانسپورٹ کی وزارت پر فائز کيا جہاں پر 3 ماہ کام کيا۔
گرفتار ہونے والے شخص کا آخری عہدہ پاکستان ميں طالبان حکومت کے سفير کی حيثيت سے تھا جہاں پر 18 ماہ تک دسمبر 2001 ميں اپنی گرفتاری تک کام کيا۔
طالبان کی تحريک کے ابتدائ دنوں میں طالبان اور القائدہ کے فعال کمانڈرز افغانستان کے شہر کابل اور گرد ونواح کے علاقوں سے گرفتار ہونے والے شخص کو طالبان کے "ڈپٹی ڈيفنس" کی حيثيت ميں رپورٹ کيا کرتے تھے۔
پاکستان ميں طالبان کے سفير کی حيثيت سے ان کے طالبان کی سينير ليڈرشپ کے ساتھ قريبی تعلقات تھے۔
فواد – ڈيجيٹل آؤٹ ريچ ٹيم – يو ايس اسٹيٹ ڈيپارٹمينٹ
How many terrorists you have hanged so far???He is a terrorist and he just needs to be hanged, very simple. This will a good message for any terrorist planing to come into Pakistan in the future.
Pakistani officials have corroborated Davis version of events and, according to their preliminary report, Davis appears to have acted in self-defence. From a tactical perspective, the incident appears to have been (in tactical security parlance) a good shoot, but the matter has been taken out of the tactical realm and has become mired in transnational politics and Pakistani public sentiment. Whether the shooting was justified or not, Davis has now become a pawn in a larger game being played out between the United States and Pakistan.
At the time of the shooting, of course, Davis would not have had time to leisurely ponder this potential legal quagmire. He saw a threat and reacted to it. Undoubtedly, the U.S. government will do all it can to help Davis out especially since the case appears to be a good-shoot scenario and not a case of negligence or bad judgment.
The 1979 attack was said to have been sparked by reports that the U.S. government was behind an assault on the Grand Mosque in Mecca by Saudi militants the day before. In reality, the mob that stormed and torched the U.S. Embassy was at least tolerated, if not orchestrated, by the Pakistani government, which was angry that the United States cut off financial aid to the country in April 1979. Not only did the Pakistani government facilitate the busing of large numbers of protesters to the U.S. Embassy, its security forces also stood aside and refused to protect the embassy from the onslaught of the angry mob. The embassy assault was Pakistans not-so-subtle way of sending a message to the U.S. government.
It was no coincidence that the Pakistani lawsuit against the CIA station chief occurred shortly after the head of Pakistans Inter-Services Intelligence directorate, Lt. Gen. Ahmed Shuja Pasha, was accused in a civil lawsuit of being involved in the 2008 attacks in Mumbai. The suit was brought in U.S. District Court in Brooklyn by family members of the American rabbi killed alongside his wife in Mumbai by Pakistan-based Islamist militants.
So, he is world class A terrorist. He is an insult to American people.
© Copyrights 2008 - 2025 Siasat.pk - All Rights Reserved. Privacy Policy | Disclaimer|