PM Imran Khan peh Gustakh-e-SEHABAH r.a ka FATWAH ??? ILMI Analysis By Engineer Muhammad Ali Mirza !

[saneopinion]

یہ حرام زادہ پتہ نہیں تقیہ باز شیعہ ہے، اور یہاں پر بھی ڈنڈی مارنے سے باز نہیں آیا ہے۔

اس خنزیر نے سورہ انفال کی آیت 5 سے 8 کا حوالہ دیا ہے۔
پہلے آدھے گھنٹے تک یہ ادھر ادھر کی باتیں کر کے لمبی تمہید بناتا رہا، کیوں کہ ہے یہ منافق اور جھوٹا انسان۔ پھر جب سورہ انفال کی آیت 5 سے 8 کا ترجمہ بیان کرنے لگا تو ساتھ اپنی 'تفسیر' بھی بیان کرنے لگا۔
انفال آیت 5 میں بتایا گیا ہے کہ مسلمانوں کا ایک گروہ جنگ کرنے کو ناپسند کر رہا تھا۔ لیکن قرآن اس گروہ کو 'بزدل' کا خطاب نہیں دے رہا۔ عمران نیازی نے یہ خطاب دیا۔
پھر قرآن یہ بھی وضاحت نہیں کر رہا کہ اصل میں وہ گروہ کون سا تھا جو جنگ کے حق میں نہیں تھا، نہ یہ بتایا کہ یہ گروہ غزوہ میں شامل ہوا یا گھر بیٹھا رہا۔
اور تیسری بات قرآن ان آیات میں جنگ کے مخالف اس گروہ کی مذمت بھی نہیں کر رہا۔ تو پھر اس منافق تقیہ باز ملاّ اور عمران نیازی کو کس نے اجازت دی ہے کہ اپنی مرضی سے قرآن کی تشریح کریں؟
انفال آیت 7 جب قرآن ابو سفیان رضی اللہ عنہ اور ابوجہل لعنہ اللہ کے قافلوں کا ذکر نہیں کررہا،تو یہ منافق ملاّ ترجمہ کرتے کرتے تفسیر پر کیسے آگیا؟
بالآخر اس خنزیر نے انفال آیت 8 کو آیت 5 سے جوڑتے ہوئے یہ ثابت کرنے کی کوشش کی ہے کہ مسلمانوں کو وہ گروہ جو جنگ کے حق میں نہیں تھا، آیت 8 میں ان کو 'مجرمین' کہا گیا ہے۔
جب کہ اللہ نے خود آیت 5 میں جنگ کے مخالف گروہ کو بھی مسلمان ہی کہا، یہ نہیں فرمایا کہ مسلمانوں کے بیچ میں گھسے ہوئے منافق۔
اس لیے آیت 8 میں اگر مسلمانوں کی فتح سے کسی کو تکلیف ہو رہی ہے، تو وہ مشرکین مکہ بھی مراد ہوسکتے ہیں، مگر یہ خبیث جان بوجھ کر ان کو صحابہ ثابت کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ کیوں کہ یہ مردود دشمن صحابہ اور تقیہ باز شیعہ ہے۔
آپ اس کی باقی ویڈیوز دیکھیں، یہ شیعہ مذہب کو بہانے بہانے سے درست اور سنیوں کو غلط ثابت کرنے کی کوشش کرتا ہے۔​

MashAllah.. jis khoobsurati say apnay iss kafir ka moo toor jawab diya hai main bayan nai ker sakta... app ka kon sa firqa hai main zaroor janana chahoon ga takay pata lagay loogon ko k iss firqay kay amm loog bhi kitni knowledge rakhtay hain

 

[Prince of Dhump]

Things go wrong when you take Quranic verses out of context to suit the meaning with teachings of shia faith:

Let's see the context.

يأَيُّهَا الَّذِينَ ءَامَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ بِطَانَةً مِّن دُونِكُمْ لاَ يَأْلُونَكُمْ خَبَالاً وَدُّواْ مَا عَنِتُّمْ قَدْ بَدَتِ الْبَغْضَآءُ مِنْ أَفْوَهِهِمْ وَمَا تُخْفِى صُدُورُهُمْ أَكْبَرُ قَدْ بَيَّنَّا لَكُمُ الاٌّيَـتِ إِنْ كُنتُمْ تَعْقِلُونَ
​

SAHIH INTERNATIONAL
O you who have believed, do not take as intimates those other than yourselves, for they will not spare you [any] ruin. They wish you would have hardship. Hatred has already appeared from their mouths, and what their breasts conceal is greater. We have certainly made clear to you the signs, if you will use reason. [3:118]

هَآأَنتُمْ أُوْلاءِ تُحِبُّونَهُمْ وَلاَ يُحِبُّونَكُمْ وَتُؤْمِنُونَ بِالْكِتَـبِ كُلِّهِ وَإِذَا لَقُوكُمْ قَالُواْ ءَامَنَّا وَإِذَا خَلَوْاْ عَضُّواْ عَلَيْكُمُ الاٌّنَامِلَ مِنَ الْغَيْظِ قُلْ مُوتُواْ بِغَيْظِكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ بِذَاتِ الصُّدُورِ
​

SAHIH INTERNATIONAL
Here you are loving them but they are not loving you, while you believe in the Scripture - all of it. And when they meet you, they say, "We believe." But when they are alone, they bite their fingertips at you in rage. Say, "Die in your rage. Indeed, Allah is Knowing of that within the breasts." [3:119]

إِن تَمْسَسْكُمْ حَسَنَةٌ تَسُؤْهُمْ وَإِن تُصِبْكُمْ سَيِّئَةٌ يَفْرَحُواْ بِهَا وَإِن تَصْبِرُواْ وَتَتَّقُواْ لاَ يَضُرُّكُمْ كَيْدُهُمْ شَيْئاً إِنَّ اللَّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ مُحِيطٌ
​

SAHIH INTERNATIONAL
If good touches you, it distresses them; but if harm strikes you, they rejoice at it. And if you are patient and fear Allah, their plot will not harm you at all. Indeed, Allah is encompassing of what they do. [3:120]

So from verses 118 to 120, Allah is describing the hypocrites (Munafiqeen), alright?

Now you see how Allah destroys the shia bias against the sahabah:

وَإِذْ غَدَوْتَ مِنْ أَهْلِكَ تُبَوِّىءُ الْمُؤْمِنِينَ مَقَاعِدَ لِلْقِتَالِ وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ
​

SAHIH INTERNATIONAL
And [remember] when you, [O Muhammad], left your family in the morning to post the believers at their stations for the battle [of Uhud] - and Allah is Hearing and Knowing - [3:121]

إِذْ هَمَّتْ طَّآئِفَتَانِ مِنكُمْ أَن تَفْشَلاَ وَاللَّهُ وَلِيُّهُمَا وَعَلَى اللَّهِ فَلْيَتَوَكَّلِ الْمُؤْمِنُونَ​

SAHIH INTERNATIONAL
When two parties among you were about to lose courage, but Allah was their ally; and upon Allah the believers should rely. [3:122]

According to shia faith, the sahabah were coward (buzdil) and impotent (namard), but see the witness of Quran; it says Allah was the Wali (ally) of Sahabah (who fought Uhud).

The two groups were banu Harsa and banu Salma..
When Abdullah bin Ubaye separated his way..these two groups wanted to follow (not because of hypocrisy but bcz they lost their courage)
but Allah was their ally and they stood firm later..

 

[Cyber_Security]

Strange and how Ironic, when I put forward the same argument just a day or so back you got your panties all in a twist over it and went on some crazy red herring strawmen argument.

I have to make things very easy for you to understand sometimes.
I said you don't have to be religiously qualified to have an opinion. You can't teach in public like Engineer does as a scholar though. Let me give you an example.
Pakistan lost to India the other day. Everyone knew Sarfras made some silly mistakes. We didn't have to be a qualified cricket expert to know such mistakes. But to make my own channel I need to be an expert like Wasim Akram.
Did you get it now?,

 

[Citizen X]

I have to make things very easy for you to understand sometimes.
I said you don't have to be religiously qualified to have an opinion. You can't teach in public like Engineer does as a scholar though. Let me give you an example.
Pakistan lost to India the other day. Everyone knew Sarfras made some silly mistakes. We didn't have to be a qualified cricket expert to know such mistakes. But to make my own channel I need to be an expert like Wasim Akram.
Did you get it now?,

Sorry mate you just exposed your self as a jahil mureed of langard deen, end of discussion!

 

[Cyber_Security]

Sorry mate you just exposed your self as a jahil mureed of langard deen, end of discussion!

Byebye

 

[karachiwala]

 

[karachiwala]

 

[famamdani]

Be carefull about King Q.......................please every body must be care:-He used this issue only for enjoy and not for Islah or Hikmat.....................only missused......................

 

[Citizen X]

Be carefull about King Q.......................please every body must be care:-He used this issue only for enjoy and not for Islah or Hikmat.....................only missused......................

Who ? Ohhh.. I put that disgusting pathetic patwari on ignore a long time ago.

 

[kingQ]

Be carefull about King Q.......................please every body must be care:-He used this issue only for enjoy and not for Islah or Hikmat.....................only missused......................

Your bhagwans are crying?

 

[famamdani]

Your bhagwans are crying?

Attention, attention, attention
All people have to take care of themselves
King Q
He use this only, just for fun and enjoyment,
no help for islam please everybody pay attention. Thank you

 

[kingQ]

The two groups were banu Harsa and banu Salma..
When Abdullah bin Ubaye separated his way..these two groups wanted to follow (not because of hypocrisy but bcz they lost their courage)
but Allah was their ally and they stood firm later..

Please note we are only referring to Quran at the moment. Once we have established that Quran doesn't declare the companions as cowards or hypocrites or plunderers, we may move on to other sources of Islam e.g unanimously agreed upon hadiths.

 

[asallo]

No doubt that particular group feared death, but does Allah give their numbers in Quran? Maybe that group comprised only a small minority. You can't be sure that only 313 people were available to fight and the rest belonged to this group which feared death. Allah neither calls them hypocrites nor cowards in these verses. How dare Imran Niazi did that?

you check your language do you think what you are saying is it good , he translate it , you accept it or refuse it its your choice ,

یہ حرام زادہ پتہ نہیں تقیہ باز شیعہ ہے، اور یہاں پر بھی ڈنڈی مارنے سے باز نہیں آیا ہے۔

اس خنزیر نے سورہ انفال کی آیت 5 سے 8 کا حوالہ دیا ہے۔
پہلے آدھے گھنٹے تک یہ ادھر ادھر کی باتیں کر کے لمبی تمہید بناتا رہا، کیوں کہ ہے یہ منافق اور جھوٹا انسان۔ پھر جب سورہ انفال کی آیت 5 سے 8 کا ترجمہ بیان کرنے لگا تو ساتھ اپنی 'تفسیر' بھی بیان کرنے لگا۔
انفال آیت 5 میں بتایا گیا ہے کہ مسلمانوں کا ایک گروہ جنگ کرنے کو ناپسند کر رہا تھا۔ لیکن قرآن اس گروہ کو 'بزدل' کا خطاب نہیں دے رہا۔ عمران نیازی نے یہ خطاب دیا۔
پھر قرآن یہ بھی وضاحت نہیں کر رہا کہ اصل میں وہ گروہ کون سا تھا جو جنگ کے حق میں نہیں تھا، نہ یہ بتایا کہ یہ گروہ غزوہ میں شامل ہوا یا گھر بیٹھا رہا۔
اور تیسری بات قرآن ان آیات میں جنگ کے مخالف اس گروہ کی مذمت بھی نہیں کر رہا۔ تو پھر اس منافق تقیہ باز ملاّ اور عمران نیازی کو کس نے اجازت دی ہے کہ اپنی مرضی سے قرآن کی تشریح کریں؟
انفال آیت 7 جب قرآن ابو سفیان رضی اللہ عنہ اور ابوجہل لعنہ اللہ کے قافلوں کا ذکر نہیں کررہا،تو یہ منافق ملاّ ترجمہ کرتے کرتے تفسیر پر کیسے آگیا؟
بالآخر اس خنزیر نے انفال آیت 8 کو آیت 5 سے جوڑتے ہوئے یہ ثابت کرنے کی کوشش کی ہے کہ مسلمانوں کو وہ گروہ جو جنگ کے حق میں نہیں تھا، آیت 8 میں ان کو 'مجرمین' کہا گیا ہے۔
جب کہ اللہ نے خود آیت 5 میں جنگ کے مخالف گروہ کو بھی مسلمان ہی کہا، یہ نہیں فرمایا کہ مسلمانوں کے بیچ میں گھسے ہوئے منافق۔
اس لیے آیت 8 میں اگر مسلمانوں کی فتح سے کسی کو تکلیف ہو رہی ہے، تو وہ مشرکین مکہ بھی مراد ہوسکتے ہیں، مگر یہ خبیث جان بوجھ کر ان کو صحابہ ثابت کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ کیوں کہ یہ مردود دشمن صحابہ اور تقیہ باز شیعہ ہے۔
آپ اس کی باقی ویڈیوز دیکھیں، یہ شیعہ مذہب کو بہانے بہانے سے درست اور سنیوں کو غلط ثابت کرنے کی کوشش کرتا ہے۔​

tum logon ka ne deen hai na iman tum log woh ho jin ke bare main bola giya hai eik waqt aisa aaiga jaab log namaz buhat perhainge aur quran perhainge but woh un ke halaq se neeche nahen utrega. Quran main iin saab baton ko clearly bola giya ahi aab tum log us main apni merzi ki baatain nikalne ke liyan jo bhi “if and but “ laga lo. Islam aur musalman tum logon ki waja se hi badnaam hain.

 

[asallo]

Please note we are only referring to Quran at the moment. Once we have established that Quran doesn't declare the companions as cowards or hypocrites or plunderers, we may move on to other sources of Islam e.g unanimously agreed upon hadiths.

So what is the meant by lost courage. Yaar insan ke bache bano lost courage simply means hai buzdily but baad main Allah ne un ke dil mazboot ker diya.

Sharam magar kisi ko tahan aati naheen

 

[kingQ]

So what is the meant by lost courage. Yaar insan ke bache bano lost courage simply means hai buzdily but baad main Allah ne un ke dil mazboot ker diya.

Sharam magar kisi ko tahan aati naheen

بزدلی اس کو کہتے ہیں جب بارہواں کھلاڑی، 1200 سال پہلے چڈی پہن کر بھاگ گیا، اور آج تک واپس نہیں آیا۔​

 

[AdamA]

So what is the meant by lost courage. Yaar insan ke bache bano lost courage simply means hai buzdily but baad main Allah ne un ke dil mazboot ker diya.

Sharam magar kisi ko tahan aati naheen

Coward is one who runs away, turns his back.

 

[kingQ]

Coward is one who runs away, turns his back.

جی ہاں، اس چوتیا کو میں نے اس کی مثال بھی دی۔ ان ہی لوگوں کا بارہواں کھلاڑی، بارہ سو سال پہلے فرار ہوگیا۔ آج تک واپس نہیں آیا۔ اس کی بزدلی کی بات کرو، تو ان کو لوز موشن لگ جاتے ہیں۔​

 

[حاجی صاحب]

انجینئر مرزا پکا مجوسی ہے

 

[AdamA]

جی ہاں، اس چوتیا کو میں نے اس کی مثال بھی دی۔ ان ہی لوگوں کا بارہواں کھلاڑی، بارہ سو سال پہلے فرار ہوگیا۔ آج تک واپس نہیں آیا۔ اس کی بزدلی کی بات کرو، تو ان کو لوز موشن لگ جاتے ہیں۔​

Pakistani team lost heart ? but Kohli turned his back and left when he faced Mohammad Amir ?

 

[koncept]

یہ حرام زادہ پتہ نہیں تقیہ باز شیعہ ہے، اور یہاں پر بھی ڈنڈی مارنے سے باز نہیں آیا ہے۔

اس خنزیر نے سورہ انفال کی آیت 5 سے 8 کا حوالہ دیا ہے۔
پہلے آدھے گھنٹے تک یہ ادھر ادھر کی باتیں کر کے لمبی تمہید بناتا رہا، کیوں کہ ہے یہ منافق اور جھوٹا انسان۔ پھر جب سورہ انفال کی آیت 5 سے 8 کا ترجمہ بیان کرنے لگا تو ساتھ اپنی 'تفسیر' بھی بیان کرنے لگا۔
انفال آیت 5 میں بتایا گیا ہے کہ مسلمانوں کا ایک گروہ جنگ کرنے کو ناپسند کر رہا تھا۔ لیکن قرآن اس گروہ کو 'بزدل' کا خطاب نہیں دے رہا۔ عمران نیازی نے یہ خطاب دیا۔
پھر قرآن یہ بھی وضاحت نہیں کر رہا کہ اصل میں وہ گروہ کون سا تھا جو جنگ کے حق میں نہیں تھا، نہ یہ بتایا کہ یہ گروہ غزوہ میں شامل ہوا یا گھر بیٹھا رہا۔
اور تیسری بات قرآن ان آیات میں جنگ کے مخالف اس گروہ کی مذمت بھی نہیں کر رہا۔ تو پھر اس منافق تقیہ باز ملاّ اور عمران نیازی کو کس نے اجازت دی ہے کہ اپنی مرضی سے قرآن کی تشریح کریں؟
انفال آیت 7 جب قرآن ابو سفیان رضی اللہ عنہ اور ابوجہل لعنہ اللہ کے قافلوں کا ذکر نہیں کررہا،تو یہ منافق ملاّ ترجمہ کرتے کرتے تفسیر پر کیسے آگیا؟
بالآخر اس خنزیر نے انفال آیت 8 کو آیت 5 سے جوڑتے ہوئے یہ ثابت کرنے کی کوشش کی ہے کہ مسلمانوں کو وہ گروہ جو جنگ کے حق میں نہیں تھا، آیت 8 میں ان کو 'مجرمین' کہا گیا ہے۔
جب کہ اللہ نے خود آیت 5 میں جنگ کے مخالف گروہ کو بھی مسلمان ہی کہا، یہ نہیں فرمایا کہ مسلمانوں کے بیچ میں گھسے ہوئے منافق۔
اس لیے آیت 8 میں اگر مسلمانوں کی فتح سے کسی کو تکلیف ہو رہی ہے، تو وہ مشرکین مکہ بھی مراد ہوسکتے ہیں، مگر یہ خبیث جان بوجھ کر ان کو صحابہ ثابت کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ کیوں کہ یہ مردود دشمن صحابہ اور تقیہ باز شیعہ ہے۔
آپ اس کی باقی ویڈیوز دیکھیں، یہ شیعہ مذہب کو بہانے بہانے سے درست اور سنیوں کو غلط ثابت کرنے کی کوشش کرتا ہے۔​

بھائی جی زبان کو تو قابو میں رکھیں. آپ نے تو آغاز ہی گالیوں سے دے دیا ہے. ویسے آپ عالم دین ہیں کیا ؟