گڈ ٹو سی یو کہنے پر تنقید ہوئی، یہ میں ہر ایک کو کہتا ہوں:چیف جسٹس کی وضاحت

umer-ata-bandial-imran-khan-suprem-court-pak.jpg


چیف جسٹس عمرعطا بندیال نے سابق وزیر اعظم عمران خان کو گڈ ٹو سی یو کہنے پر ہونے والی تنقید کی وضاحت کردی، چیف جسٹس نے کہا مجھے گڈ ٹو سی یو کہنے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا، میں ہر ایک کو احترام دیتا ہوں، ادب واخلاق تو سب کے لئے ضروری ہے، ادب و اخلاق کے بغیر مزہ نہیں۔

سپریم کورٹ میں سول مقدمے کی سماعت کے دوران چیف جسٹس عمر عطا بندیال نے وکیل اصغر سبزواری سے مکالمہ کیا کہ آپ کو دیکھ کر خوشی ہوئی، کافی وقت بعد آپ میری عدالت آئے،آپ کودیکھ کرخوشی ہوئی،میں یہ ہرکسی کوکہتا ہوں،جبکہ حقیقت یہ ہے کہ وہ اپنی عدالت میں آنے والے ہر سائل کو آپ کو دیکھ کر خوشی ہوئی کہتے ہیں۔

سپریم کورٹ کے چیف جسٹس عمر عطا بندیال نے بارہ مئی کو القادر ٹرسٹ کیس میں عمران خان کی گرفتاری کے خلاف درخواست پرسماعت کرتے ہوئے چیئرمین پی ٹی آئی کو دیکھ کر کہا تھا کہ آپ کو دیکھ کر خوشی ہوئی، جس پرچیف جسٹس آف پاکستان کو تنقید کا نشانہ بنایا گیا،سیاسی رہنماؤں نے کہا تھا کہ عدالت کو یہ زیب نہیں دیتا کہ وہ ایک کرپشن کیس کے ملزم سے اس طرح کی بات کریں۔
 

Dr Adam

Prime Minister (20k+ posts)

چیف صاحب! یہ جانور اس قابل ہیں کیا جو آپ ان کو صفائیاں دیتے پھر رہے ہیں

آپ اپنا سر اونچا رکھیں، پاکستانی قوم آپ کے پیچھے سیسہ پلائی دیوار کی طرح کھڑی ہے
 

Eigoroll

MPA (400+ posts)
Tu apna kernay ka kam ker, idhar udhar ki bak bak ki bajai. Raat kei bara bajey adaltein kholi thi to ab aglon nai Aain ki aisi kam taisi kardi hai aur teri Ghandigiri khatam nahi ho rahi. Good to see you, Bundyal the bum.
 

ranaji

President (40k+ posts)
گڈ ٹو سی یو کہنے سے اس گٹھے حرام زادے گشتی کے بچے منی لانڈر چورفراڈئے اور گشتی فراری قطری رکھیل منی لانڈر فراڈن کے تندوروں میں آگ کے شعلے بھڑک گئے تھے کیونکہ یہ گشتی فراری اور گٹھا حرامی منی لانڈر فراڈیا مقصود چپراسی ، ڈاکڑ رضوان ، ماڈل ٹاؤن کی حاملہ عورتوں اور بچوں کے ساتھ ساتھ ُاور بہت سے بہت سے بے گناہوں کے قاتل یہ کنجر ٹبر کے امرتسر رام گلی کے چکلے میں ایسی زبان
ایلین ہے اس لئے ان حرام کے نطفوں کے تندوروں میں آگ بھڑک اٹھی ہے
 

nutral is munafek

Minister (2k+ posts)

گڈ ٹو سی یو کہنے پر تنقید ہوئی، یہ میں ہر ایک کو کہتا ہوں:چیف جسٹس کی وضاحت

یہاں تک کہ آدھی رات کو عدالت کی سماعت میں بھی....!
 

tahirmajid

Chief Minister (5k+ posts)
Jub CJ ne Shahbaz sharif ko Tea with biscuit pesh kiey wo bhi PDM/PMLN ko yaad karwana chahiey tha

Good to see you kahna or Tea with Biscuit pesha karna, ager dono ko compare kia jay to matlab ye banta hay keh CJ, Shahbaz sharif kay sath hay kionkeh dosrey ka to sirf haal pocha, shahbaz sharif ko to Tea, Biscuit bhi diey
 

yaar 20

Senator (1k+ posts)

چیف صاحب! یہ جانور اس قابل ہیں کسریا جو آپ ان کو صفائیاں دیتے پھر رہے ہیں

آپ اپنا سر اونچا رکھیں، پاکستانی قوم آپ کے پیچھے سیسہ پلائی دیوار کی طرح کھڑی ہے
ویسے بائی دا وے ۔۔۔یہ محترم بس سر ھی اونچا رکھ سکتے ہیں ۔۔۔ورنہ، نہ ہی یہ الیکشن کروا سکتے ہیں اور نہ ہی کسی کو سزا دینے کی جراءت رکھتےھیں
۔چیف جسٹس کا کام ہے اپنا فیصلہ سنائے ۔ کوئی عمل کرتا ہے یا نہیں ۔ یہ بعد کی بات ہے ۔

عجب ڈرامہ بازی جاری ہے۔۔پوری قوم کو ٹرک کی بتی کے پیچھے لگا ہوا ھے۔۔
 

Dr Adam

Prime Minister (20k+ posts)
ویسے بائی دا وے ۔۔۔یہ محترم بس سر ھی اونچا رکھ سکتے ہیں ۔۔۔ورنہ، نہ ہی یہ الیکشن کروا سکتے ہیں اور نہ ہی کسی کو سزا دینے کی جراءت رکھتےھیں
۔چیف جسٹس کا کام ہے اپنا فیصلہ سنائے ۔ کوئی عمل کرتا ہے یا نہیں ۔ یہ بعد کی بات ہے ۔

عجب ڈرامہ بازی جاری ہے۔۔پوری قوم کو ٹرک کی بتی کے پیچھے لگا ہوا ھے۔۔


عمر عطا بندیال صاحب کے لاہور ہائیکورٹ میں جج بننے سے سپریم کورٹ کے چیف جسٹس بننے تک کے عدالتی کریئر کو دیکھا جائے تو ایک چیز جو سامنے آتی ہے وہ یہ ہے کہ وہ ایک دھیمے مزاج کے حامل انسان ہیں اور ہر مقدمہ سننے کے دوران اور فیصلہ دیتے وقت خواہ ان پر کتنی ہی تنقید ہو صبر کا دامن کبھی نہیں چھوڑتے . اب کچھ لوگ انکی اس صفت سے اتفاق کرتے ہیں اور کچھ لوگ اختلاف
اسی تناظر میں، میں آپ کے جذبات کو بخوبی سمجھ رہا ہوں . صبر کے اس موضوع پر پرانے وقتوں کی ایک کہانی گوش گزار کرنے کی جسارت کروں گا تاکہ صبر کی اہمیت واضح ہو سکے

تهوڑا صبر کر لیتا تو

ایک صاحب سفر میں تھے کہ راستے میں نماز کاوقت ہو گیا ایک آبادی میں داخل ھوئے اور نماز کے لئے مسجد کا پتا کیا تو قریب ہی مسجد مل گئی . جب نماز کے لئے مسجد میں جانے لگے تو خیال آیا کہ اپنی سواری یعنی گھوڑا کس کے حوالے کروں کہیں ایسا نہ ھو کہ میری غیر موجودگی میں کوئی میری سواری اور اس پر لگی بیش قیمت زین (جو کہ گھوڑے کی کمر پر باندھتے ھیں) چوری کر لے
ابھی وہ اسی شش و پنج میں تھے کہ ان کی نظر ایک نوجوان پر پڑی جو ان کی ہی طرف دیکھ رہا تھا لڑکے کو اشارہ کر کے بلایا اور کہا کہ بیٹا میں مسافر ھوں نماز کا وقت ھو رہا ھے کیا میرے نماز ادا کرنے تک تم میرے سامان اور سواری کی حفاظت کر سکتے ھو ؟
لڑکے نے کہا: کیوں نہیں آپ بے فکر ھو کر نماز کے لئے جائیں میں آپ کے سامان کے پاس کھڑا ھوں . وہ صاحب بہت خوش ھوئے اور نماز کے لئے مسجد میں چلے گئے
جب نماز پڑھ کر باہر آئے تو یہ دیکھ کر حیران رہ گئے کہ ۔۔۔۔۔ نا صرف وہ لڑکا غائب تھا بلکہ گھوڑے کی زین بھی غائب تھی . خیر صبر کر کے بازار کا رخ کیا کہ نئی زین خرید لوں، ایک دکان پر رکے تو دیکھا کہ ان کی وہی زین اس دکاندار کی دکان میں لٹکی ھوئی ھے انھوں نے دکاندار سے کہا کہ یہ زین تمھارے پاس کہاں سے آئی؟

اس نے جواب دیا کہ "ابھی ایک لڑکا 2 درہم میں بیچ کر گیا ھے" ان صاحب نے اپنا ماتھا پیٹ لیا اور بولے۔۔۔۔ ارے اللہ کے بندے تھوڑا صبر کر لیتا تو یہ 2 درہم حرام نہ ھوتے... دکاندار نے پوچھا تو بتایا کہ میں نے نماز میں ہی سوچ لیا تھا کہ نماز پڑھ کر اس لڑکے کو 2 درہم دوںگا مگر افسوس
جلد بازی کی وجہ سے اس نے اپنی کمائی حرام کر لی، اگر صبر کر لیتا تو یہی 2 درہم اسے ملتے مگر جائز طریقے سے ملتے . انسان کو رزق اتنا ہی ملتا ھے جو اللہ نے نصیب میں لکھ دیا
حرام یا حلال طریقہ سےحاصل کرنا ہمارے اختیار میں ھے... اللہ اکبر
 

yaar 20

Senator (1k+ posts)
عمر عطا بندیال صاحب کے لاہور ہائیکورٹ میں جج بننے سے سپریم کورٹ کے چیف جسٹس بننے تک کے عدالتی کریئر کو دیکھا جائے تو ایک چیز جو سامنے آتی ہے وہ یہ ہے کہ وہ ایک دھیمے مزاج کے حامل انسان ہیں اور ہر مقدمہ سننے کے دوران اور فیصلہ دیتے وقت خواہ ان پر کتنی ہی تنقید ہو صبر کا دامن کبھی نہیں چھوڑتے . اب کچھ لوگ انکی اس صفت سے اتفاق کرتے ہیں اور کچھ لوگ اختلاف
اسی تناظر میں، میں آپ کے جذبات کو بخوبی سمجھ رہا ہوں . صبر کے اس موضوع پر پرانے وقتوں کی ایک کہانی گوش گزار کرنے کی جسارت کروں گا تاکہ صبر کی اہمیت واضح ہو سکے

تهوڑا صبر کر لیتا تو

ایک صاحب سفر میں تھے کہ راستے میں نماز کاوقت ہو گیا ایک آبادی میں داخل ھوئے اور نماز کے لئے مسجد کا پتا کیا تو قریب ہی مسجد مل گئی . جب نماز کے لئے مسجد میں جانے لگے تو خیال آیا کہ اپنی سواری یعنی گھوڑا کس کے حوالے کروں کہیں ایسا نہ ھو کہ میری غیر موجودگی میں کوئی میری سواری اور اس پر لگی بیش قیمت زین (جو کہ گھوڑے کی کمر پر باندھتے ھیں) چوری کر لے
ابھی وہ اسی شش و پنج میں تھے کہ ان کی نظر ایک نوجوان پر پڑی جو ان کی ہی طرف دیکھ رہا تھا لڑکے کو اشارہ کر کے بلایا اور کہا کہ بیٹا میں مسافر ھوں نماز کا وقت ھو رہا ھے کیا میرے نماز ادا کرنے تک تم میرے سامان اور سواری کی حفاظت کر سکتے ھو ؟
لڑکے نے کہا: کیوں نہیں آپ بے فکر ھو کر نماز کے لئے جائیں میں آپ کے سامان کے پاس کھڑا ھوں . وہ صاحب بہت خوش ھوئے اور نماز کے لئے مسجد میں چلے گئے
جب نماز پڑھ کر باہر آئے تو یہ دیکھ کر حیران رہ گئے کہ ۔۔۔۔۔ نا صرف وہ لڑکا غائب تھا بلکہ گھوڑے کی زین بھی غائب تھی . خیر صبر کر کے بازار کا رخ کیا کہ نئی زین خرید لوں، ایک دکان پر رکے تو دیکھا کہ ان کی وہی زین اس دکاندار کی دکان میں لٹکی ھوئی ھے انھوں نے دکاندار سے کہا کہ یہ زین تمھارے پاس کہاں سے آئی؟

اس نے جواب دیا کہ "ابھی ایک لڑکا 2 درہم میں بیچ کر گیا ھے" ان صاحب نے اپنا ماتھا پیٹ لیا اور بولے۔۔۔۔ ارے اللہ کے بندے تھوڑا صبر کر لیتا تو یہ 2 درہم حرام نہ ھوتے... دکاندار نے پوچھا تو بتایا کہ میں نے نماز میں ہی سوچ لیا تھا کہ نماز پڑھ کر اس لڑکے کو 2 درہم دوںگا مگر افسوس
جلد بازی کی وجہ سے اس نے اپنی کمائی حرام کر لی، اگر صبر کر لیتا تو یہی 2 درہم اسے ملتے مگر جائز طریقے سے ملتے . انسان کو رزق اتنا ہی ملتا ھے جو اللہ نے نصیب میں لکھ دیا
حرام یا حلال طریقہ سےحاصل کرنا ہمارے اختیار میں ھے... اللہ اکبر
بصد احترام ۔۔۔کتابی حد تک تو میں آپ سے مکمل متفق ہوں ۔ لیکن جس قسم کے واہیات ججوں اور لوگو ں سے پالا پڑا ہے ۔ وہ کسی قسم اخلاقیات پر ایمان نہیں رکھتے۔ اور انتہائی معذرت کے ساتھ، اگر آپ کی مذکورہ ہدایت پر عمل کیا گیا تو مجھ ناچیز کا یہ حیال ہے کہ پی ٹی آئی کا کریا کرم ہونے میں دیر نہیں لگے گی

وہ جیسے ایک گرو کا چیلا گرو پر اندھا اعتقاد کرتے ہوئے اور اسکی ہر بات مانتے ہوئے سولی تک جا پہنچا اور یہی سمجھتا رہا کہ گرو مجھے بچا لے گا ۔جبکہ آخر میں گرو نے کہا کہ جا بچہ سولی پہ چڑھ جا رام بھلا کرے گا ۔

پچھلے ایک سال سے جو پورے ملک میں ترتھلی مچی ہوئی ہے۔کیا ججوں کو نظر نہیں آرہی ؟ کیا کسی مہذب تو کیا غیر مہذب معاشرے میں بھی ایسا ہوتا ہے کسی کی جان و مال عزت و آبرو محفوظ نہیں اور محترم جج صاحب اپنی حلیم الطبی اور تدبر دکھانے میں محو ہیں۔۔۔۔۔
۔۔
آئین شکنی جیسے سنگین جرم کے سرزد ہونے کے باوجود فرما رہے ہیں کہ میں کوئی سخت ایکشن نہیں لوں گا بلکہ دھیمے ،دھیمےسروں میں میٹھا میٹھا راگ الاپ کرقوم کو ٹرک کی بتی کے پیچھے لگایا ھوا ہے۔
جج کا کام ہے قانون اور آئین کے مطابق فیصلہ کرے۔ کوئی عمل کرتا ہے یا نہیں، یہ بعد کےمعاملات ہیں ۔
موجودہ صورتحال میں میٹھے اور دھیمےفیصلوں کی کوئی آپشن۔ جج صاحب کے پاس موجود نہیں ۔
 
Last edited:

Dr Adam

Prime Minister (20k+ posts)
بصد احترام ۔۔۔کتابی حد تک تو میں آپ سے مکمل متفق ہوں ۔ لیکن جس قسم کے واہیات ججوں اور لوگو ں سے پالا پڑا ہے ۔ وہ کسی قسم اخلاقیات پر ایمان نہیں رکھتے۔ اور انتہائی معذرت کے ساتھ، اگر آپ کی مذکورہ ہدایت پر عمل کیا گیا تو مجھ ناچیز کا یہ حیال ہے کہ پی ٹی آئی کا کریا کرم ہونے میں دیر نہیں لگے گی

وہ جیسے ایک گرو کا چیلا گرو پر اندھا اعتقاد کرتے ہوئے اور اسکی ہر بات مانتے ہوئے سولی تک جا پہنچا اور یہی سمجھتا رہا کہ گرو مجھے بچا لے گا ۔جبکہ آخر میں گرو نے کہا کہ جا بچہ سولی پہ چڑھ جا رام بھلا کرے گا ۔

پچھلے ایک سال سے جو پورے ملک میں ترتھلی مچی ہوئی ہے۔کیا ججوں کو نظر نہیں آرہی ؟ کیا کسی مہذب تو کیا غیر مہذب معاشرے میں بھی ایسا ہوتا ہے کسی کی جان و مال عزت و آبرو محفوظ نہیں اور محترم جج صاحب اپنی حلیم الطبی اور تدبر دکھانے میں محو ہیں۔۔۔۔۔
۔۔
آئین شکنی جیسے سنگین جرم کے سرزد ہونے کے باوجود فرما رہے ہیں کہ میں کوئی سخت ایکشن نہیں لوں گا بلکہ دھیمے ،دھیمےسروں میں میٹھا میٹھا راگ الاپ کرقوم کو ٹرک کی بتی کے پیچھے لگایا ھوا ہے۔
جج کا کام ہے قانون اور آئین کے مطابق فیصلہ کرے۔ کوئی عمل کرتا ہے یا نہیں، یہ بعد کےمعاملات ہیں ۔
موجودہ صورتحال میں میٹھے اور دھیمےفیصلوں کی کوئی آپشن۔ جج صاحب کے پاس موجود نہیں ۔


زندگی کیا ہے عناصر میں ظہورِ ترتیب
موت کیا ہے انہیں اجزاء کا پریشاں ہونا
 

TimePassG

Citizen

The ousted Pakistani leader and his party face dozens of charges he says are politicized—but he hasn’t been arrested yet.​

In a high-tension standoff last month, police arrived at the home of former Pakistani Prime Minister Imran Khan in Lahore, Pakistan, to arrest him after he failed to show up to hearings for an ongoing corruption case. Khan blamed security concerns for his failure to appear—he survived an assassination attempt last November—and avoided arrest by vowing to come into court days later. But the police raid at his home sparked protests across the country as his passionate supporters took to the streets to defend their leader.
Khan was ousted as prime minister in April 2022 through a parliamentary no-confidence vote and has since rallied mass support and pushed for snap elections. He and other members and supporters of his party, Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), now stand accused of as many as 140 crimes, according to the party’s lawyer. (Court documents provided to Foreign Policy by PTI show 130 cases involving PTI leaders, party workers, and a welfare trust that Pakistan’s Federal Investigation Agency alleges PTI used for prohibited campaign funding.) The cases against Khan himself—34, according to the documents—range from contempt of court to terrorism. These charges are the latest chapter in an epic battle between the cricket star-turned-politician and Pakistan’s current government, which is backed by the country’s powerful military, as Khan once was.
As cases against Khan make their way through the courts, Pakistan’s judiciary finds itself in the difficult position of arbitrating heated political matters. What happens next could provide insight into how much judges are influenced by both the military establishment and Khan’s political messaging. On Tuesday, Pakistan’s top court ruled against a recent decision by Pakistan’s Election Commission to delay provincial elections in two provinces formerly controlled by PTI until October. The court found the previous decision unconstitutional and ordered that elections in the province of Punjab be held by May 14—marking a win for Khan and his party amid the legal challenges.

PTI dissolved the provincial assemblies in Punjab and Khyber Pakhtunkhwa earlier this year, hoping to put more pressure on the government to hold national elections at the same time. Pakistan currently must hold elections no later than Oct. 14; elections for the provincial and national assemblies have historically taken place within days of each other. Khan accuses Pakistan’s institutions of pursuing trumped-up cases against him and PTI to stifle their calls for timely elections. In a March interview, Khan told Foreign Policy that he does not believe the cases against him will go anywhere. “I have no fear of being convicted in any of them,” he said.
PTI’s ability to withstand pressure from the powerful military establishment signals subtle changes in Pakistan’s political environment in the years since Khan first came onto the scene. The Pakistani military has long had a heavy-handed role in politics. But experts say Khan’s ability to avoid arrest so far suggests that the military’s grip on politics may have loosened or that there is divided opinion about PTI within the country’s most powerful institutions. Amid this political confusion, Khan has strengthened his influence over a contingent of loyal followers who seem to believe the country’s future is in his hands.
All of this may reflect a broader political shift. Adil Najam, dean emeritus and a professor at Boston University’s Frederick S. Pardee School of Global Studies, said the old understanding of the military establishment’s role in politics may no longer explain the situation in Pakistan. “History has been that once the signal comes from up top on the mountain, things happen very fast,” Najam said, referring to signals from Pakistan’s military and intelligence agencies about political appointments and removals. “Clearly, the old script is not working.”
If the judiciary does not fall in line with the government’s attempts to arrest Khan, the military establishment’s strategy of sidelining politicians through arrests and charges may not be as effective as it once was, Najam said. Khan’s anti-establishment platform may also have gained him some sympathizers in the courts, which would make his arrest more difficult. “Even if it works eventually, that would mean that the establishment had to apply far more pressure over a longer period of time,” Najam said.

ouster. Other Pakistani leaders, including former Prime Minister Nawaz Sharif—Shehbaz Sharif’s brother—have tussled with the establishment after losing military favor. Pakistan’s Supreme Court disqualified Nawaz Sharif from holding public office in 2018; like Khan, he blamed the then-army chief.​
Inside Khan’s compound in Lahore in late March, former federal and provincial ministers gathered around plates of late-night food while supporters chanted outside the gates. PTI members complained that their houses had also been raided amid a police crackdown on the party’s leadership. Azhar Mashwani, a member of PTI’s social media team, went missing the next day. Numerous party leaders have also been detained in recent months, suggesting that Khan’s party is in a vulnerable position even without his arrest.
Khan said his own faith in the courts stems from his long track record. “Since I’m so well known in this country, they’re not going to pass a judgment that is completely under pressure from the establishment,” he said, amid back-to-back interviews in his home. But the politician’s confidence is tempered by suspicion of the current government, which Khan accuses of orchestrating last year’s assassination attempt, along with the country’s interior minister and a senior general. “If anything, my hope is with the courts, but I do not trust this government,” Khan added.
Khan’s belief in the power of his popular support to protect him in the courts comes alongside his longtime calls for improved rule of law in Pakistan, which would dictate that judges base their rulings not on public opinion but on the constitution and legislation alone. PTI’s political platform focuses on rule-of-law issues and anti-corruption measures, and Khan’s opponents in the current government have highlighted this seeming contradiction, criticizing Khan for failing to appear in court and evading arrest. “Thieves and dacoits [bandits] are afraid of arrest, but leaders are not,” PML-N Senior Vice President Maryam Nawaz said during a political convention last month.
Pakistan’s government and military leaders are highly critical of PTI’s tactics and the lengths its supporters will go to protect Khan. In response to the attempt to arrest Khan in March, PTI followers threw bricks at police, and law enforcement tear gassed them in return. During previous protests, party supporters have blocked roads and set fires. “Imran Khan is a desperate man,” Pakistani Defense Minister Khawaja Muhammad Asif said in a press conference last month. “This can spiral into something obviously ugly. The government has the power and the will to control any violence which is triggered by Imran Khan and his supporters.”
Still, legal experts say the number of charges registered against Khan and his party calls into question the legitimacy of the laws at play. Lawyer Saad Rasool said the current situation reflects a growing trend in Pakistan of certain charges, such as terrorism, being wielded as a political tool. Pakistan’s anti-terrorism laws are notoriously broad, and terrorism cases are heard in separate courts with their own custody, detention, and bail procedures. “One of the greatest disservices that has happened in this country is that the efficacy of its laws has entirely dwindled,” Rasool said. “It [once] meant something when you said that the person has been charged with a terrorism offense. You didn’t want to pick up the guy’s call. You didn’t want to be anywhere near his relatives.”
In Khan’s case, Rasool said influence at different levels of Pakistan’s judiciary is likely to come from various political pressures or from individual beliefs rather than a unified push from the establishment. “The strong arm of the state will not be able to push the judiciary in any specific direction as forcefully as it did in the past,” Rasool said. “It is possible that other biases factor into their decisions.”
Pakistan’s Election Commission cited security concerns and financial problems for its decision to delay the provincial election, but neither reason fulfills the constitutional criteria for doing so, the Supreme Court ruled. Nawaz Sharif has called the Tuesday judgment about the provincial elections partisan; his daughter, Maryam Nawaz, accused the bench of facilitating Khan. Ahead of the Supreme Court ruling, the government had accused the court of “bench fixing” and proposed a bill that would require cases the court takes up on their own—without being petitioned—to be judged by a three-person panel, headed by the chief justice. Critics cite this legislation as further evidence of the government’s attempts to delay elections.
How Khan fares in the cases against him in the coming weeks and months will test his conviction in the courts and his supposedly favorable position. If he avoids arrest before the general elections—currently scheduled for October—the Pakistani public will also get a chance to make their judgment known through the polls.
[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.8)]

[/COLOR]


 

shehzadakram

MPA (400+ posts)
not at all as his party is a one man show. Imran leads, the rest follows. Once he is out of the scene, he does not have a successor to take care of his party/fanclub.
 

stranger

Chief Minister (5k+ posts)
jo merzi ker lo ghaddar generals

jo nafrat tum ne seeno main bo di hai wo PTI ya IK ke khatam honay se mazeed berhe gi

tum jo merzi ker ke dekh lo.. ghaddar generals ko to hum khatam ker ke hi dam lain gay
inshaAllah