Why NATO supplies are important - US Aid started speaking from Pakistani media mouth

[ZenoInTheZoo]

Here are few points that might help understand reality of how agenda peddling is done thru media.

Broadly agenda peddling thru media is done at three levels:

a) Personal (reported columnist, anchor, etc.)
b) Organizational and/or owner level
c) Donner/Funder/External party level

you can also include advertisers as fourth level of agenda peddlers. In Pak Telecom companies are one example

Now you can analyse and evaluate all media persons (broadly categorise as journalists), media houses/org and internal/foreign agencies (including ISI) and NGO from and for their respective positions of influence.

People like Kamran have very little personal agenda bcos they have no or little CHARACTER, they are motivated and driven by the forces who pull their strings. Even seemingly neutral and harmless journalists like Nadeem Malik and Moeed Peerzada have their personal agenda.

Again broadly, stronger a journalist's personality, greater and more focus agenda (s)he would have to push and peddle. Even seemingly the most neutral journalist (Moeed, Nadeem and Talat come to mind) have to push some degree of their employers' agenda.

On a separate thread, it would be interesting to obtain the opinion of forum members about/on bow much personal and org. agendas the prominent journalists and media houses push and peddle on a Likert scale.

 

[aamir_uetn]

ہاں بھائی جب کروڑوں مل رہے ہیں تو مرتے جاؤ مارتے جاؤ کرائے کے قاتلوں کی طرح ، ہمیں ڈالر چاہیے ، امن کا اچار ڈالنا ہے

 

[Imranpak]

We have lost billion in net since the invasion of Afghanistan. Pakistan has to take a stand by blocking the supplies come what may. Enough is enough.

 

[jaanmark]

Pakistan has only in heavy losses due ALL AID and TRADE with westerns up to now ,All officials in Pakistan are just white leis and leis to the Pakistani nation shame so-motto and army chef Allah SWT destroy you and your families permanently form this world.

musharaff, zardari ,altaf, ANP ,JI, haqni in america and now Nawas ke accounts mai

 

[ammadk]

wrong statistics pak govt doesn't get all the money

 

[nakhtar34]

There are other as well. So disgraceful, How can they sleep while doing all this. Those who think NATO supply should continue are not Pakistanis, their country and Emaan is only PAISA. KUCH TO GHAIRAT KA MUZAHIRA KARO. What we have achieve by fighting US war? Afsos ki baat ya hay kay hum nain HAAN karkay itni janain ganwa dee agar NA karkay itni janain ganwatay to hum kamazkum apna SIR fakhar say or ghairat say utha kar to jee saktay thay....ub to ya haal hay kay ********* ka tok galay main dalay phir rahay hain.....HOW SHAMEFUL.

 

[Malik Azam]

L A A N A T ! Maa ki qeemat wasool karne wale media per.

 

[Shanzeh]

شانزے خان ڈيجيٹل آؤٹ ريچ ٹيم يو ايس اسٹيٹ ڈيپارٹمينٹ


سب سے پہلے تو ميں يہ واضح کر دوں کہ نيٹو سپلائ اور ترسيل کا معاملہ تو بنيادی تعريف ميں ہی ايک عالمی ايشو ہے جس کے دوررس اور براہراست اثرات صرف امريکہ ہی نہيں بلکہ دنيا بھر کے بے شمار ممالک پر مرتب ہوں گے۔ اس تناظر ميں يہ دعوی حقائق کے منافی ہے کہ نيٹو سپلائ کے راستوں سے متعلق کوئ بھی بحث خطے ميں صرف امريکی مفادات کی تشہير يا ہمارے نظريے پر اثرانداز يا اس کے فروغ کے مساوی ہے۔

ميں يہ نشاندہی بھی کر دوں کہ نيٹو سپلائ کے راستوں ميں رکاوٹ کے حامی اور اس سوچ پر يقين رکھنے والے اسی ميڈيا پر انتہائ جارحانہ انداز ميں تسلسل کے ساتھ اپنے نظريات کا پرچار کر رہے ہيں جس کے بارے ميں يہ لغو دعوی کيا جاتا ہے کہ وہ ہمارے اشاروں پر کام کر رہا ہے۔

اسی فورم پر ان ٹی وی ٹاک شوز کے موضوعات کا جائزہ ليں جو تواتر کے ساتھ پوسٹ کيے جاتے ہيں اور پھر يہ فيصلہ خود کريں کہ کيا يہ دعوی دانشمندانہ يا منصفانہ ہے کہ ہم پاکستانی ميڈيا ميں نجی ٹی وی چينلز کی سوچ پر اثرانداز ہو رہے ہيں؟

يہ ايک حقيقت ہے کہ سوشل ميثيا سميت اردو کے قريب تمام بلاگز اور فورمز پر کی جانے والی اکثر بحث کا آغاز انھی خيالات اور آراء پر ہوتا ہے جنھيں ان ٹاک شوز ميں اجاگر کيا جاتا ہے۔ اگر ان ٹاک شوز ميں بحث کے دھارے پر ہمارا کوئ بھی کنٹرول ہوتا تو ہميں اس شديد امريکہ مخالف سوچ کا سامنا نا ہوتا جو آج پاکستان کے قريب سب ہی اہم فورمز کا خاصا بن چکی ہے۔

ميں يہ نشاندہی بھی کر دوں کہ جن ميڈيا نيٹ ورکس، صحافيوں اور ٹی وی اينکرس کو "سی آئ اے کا ايجنٹ" قرار دے کر ان سازشی کہانيوں کی تشہير کی جاتی ہے انھی ٹی وی چينلز پر تواتر کے ساتھ ايسے پروگرامز، ٹاک شوز اور دستاويزی فلميں دکھائ جاتی ہيں جن ميں امريکی حکومت کی پاليسيوں پر يکطرفہ تنقید کی جاتی ہے۔ ميں نے بذات خود ايسے بےشمار سوالات اور کہانيوں کا جواب مختلف فورمز پر ديا ہے جن کا آغاز انھی ٹی وی چينلز اور صحافيوں سے منسوب کالمز اور ٹی وی شوز پر ہوا تھا۔

يہ نقطہ بھی اہم ہے کہ خود امريکہ کے اندر ايسے کئ اخبارات اور ٹی وی چينلز موجود ہيں جو امريکی حکومت کی پاليسيوں کے حوالے سے واضح بغض رکھتے ہيں۔ امريکہ کے اندر ميڈيا کے قائم کردہ تاثر اور اثر ورسوخ کا امريکی حکومت پر سياسی لحاظ سے بہت زيادہ اثر اور نقصان کا امکان موجود ہوتا ہے۔ اگر اس کے باوجود امريکی حکومت نے امريکہ کے اندر ميڈيا نيٹ ورکس کو روکنے يا ان پر قدغن لگانے کی ضرورت محسوس نہيں کی تو ايک بيرونی ملک کے ميڈيا نيٹ ورکس کو اس حد تک کنٹرول کرنے کی خواہش کی کيا منطق رہ جاتی ہے؟


امريکی حکومت کے پاس کسی بھی ملک کے ميڈیا کو کنٹرول کرنے کے ليے نہ تو وسائل ہيں اور نہ اس کی کوئ خواہش۔

شانزے خان ڈيجيٹل آؤٹ ريچ ٹيم يو ايس اسٹيٹ ڈيپارٹمينٹ
​

[email protected]

[URL="http://www.state.gov"]www.state.gov[/URL]

[URL]http://www.facebook.com/USDOTUrdu[/URL]

[URL]https://twitter.com/#!/USDOSDOT_Urdu[/URL]​

​