UNHCR DECLARES MQM AS TERRORIST

[Alsadeeqalameen]

Why Urdu speaking citizens of Karachi call themselves as 'muhajirs' when 90% of them are born in Pakistan. It is absurd that after 61 years of independence of Pakistan, these Urdu speaking people who still prefer to call themselves as immigrants (muhajirs) and do not like Punjabis, Balochis, Sindhis, Pushtoons but themselves.

But when they go abroad to UK, America and Canada etc; they do not call themselves 'muhajirs' but want to be called Americans, British and Canadians. This is sheer hypocrisy and perfidy because they do not want to live in harmony with others in Pakistan. Urdu is the mother tongue of every Pakistan and not any more the monopoly of these so called 'muhajirs'. MQM is trying to create tension amongst the Pakistanis and harm the country of their birth. Why should they call themselves, "Muhajirs"?

 

[Jury]

Why Urdu speaking citizens of karachi call themselves as 'muhajirs' when 90% of them are born in Pakistan. It is absurd that after 61 years of independence of Pakistan, these Urdu speaking people who still prefer to call themselves as immigrants (muhajirs) and do not like Punjabis, Balochis, Sindhis, Pushtoons but themselves.

But when they go abroad to UK, America and Canada etc; they do not call themselves 'muhajirs' but want to be called Americans, British and Canadians. This is sheer hypocrisy and perfidy because they do not want to live in harmony with others in Pakistan. Urdu is the mother tongue of every Pakistan and not any more the monopoly of these so called 'muhajirs'. MQM is trying to create tension amongst the Pakistanis and harm the country of their birth. Why should they call themselves, "Muhajirs"?

Urdu speaking citizens of Pakistan in Karachi is as much PAKISTANI as other Pakistani citizen. Just like Punjab people called themselves Punjabi, even their children born in SIND or any other place in Pakistan, Similarly Pakhtoon, either they live in NWFP, BALUCHISTAN, SIND & PUNJAB, just for the identitity they called themselves PAKHTOON. SAME with PASHTOONS of Pakistan. Poeple in sind who have been living in SIND before partition called themselves SINDHI, even if they live out side the sind, even their kids born outside the Sind. Most Importantly, when people came from INDIA after independence. They were officially called MUHAJIR by the STATE OF PAKISTAN. You can check this fact. You think it is absurd. If this is absurdity, then, it was not started by MQM. It was started by the STATE OF PAKISTAN. But, it is also fact, after transformation from MUHAJIR QUMI MOVEMENT TO MUTTIHIDA QUMI MOVEMENT, now MUHJIR is called NEW SINDHI, officially from MQM. But, we can't stopped others to stop muhajir term for MQM.

You're so naive dear. You're giving examples of CANADA, US, UK. Even every person born in Pakistan family in the UK, US & CANADA are the citizen where they born. But , just for the identity, they called themselves PAKISTANI. Even immigrants, who has canceled their Pakistani nationality, to get US passport, they called themselves Pakistani and celebrate 14th Aug. Similarly IRISH, SPANISH, INDIANS, ITALIANS live their as their ancestor identities. UK born Pakistani family kids, come with Pakistani flag to support Pakistan. But, they are not called traitors and not objected.

As far as your illusion about MQM's hatred of other ethnic community of Pakistan. It is just a mere propaganda. Example is, MQM senate leader, BABAR GHORI is a PATHAN and belong to GHOR, AFGHANISTAN. SUHAI MUSHADI, an MQM senetor is also a Punjabi, and representing MQM in senate. Dr ABID HUSSAIN is also one of the prime example. He is a PUNJABI

 

[Alsadeeqalameen]

The reason that Urdu speaking (bhias) even born in Pakistan call them as 'muhajirs' is because they want to keep their identity separate from other Pakistanis. These Pakistani born muhajir(bhias) of Hindustani origin still want to keep their Indian identity and heritage with great pride and since they pronunciation is either Bihari, Luckhnowie and Hyderabadi, and they have this misconception that they have better brains than other Pakistani. Urdu is the national and mother tongue of every Pakistan and not the monopoly of Karachi bhias and so they must abandon this silly misconception and assimilate with the rest of Pakistan. Karachi does not belong to Urdu speaking bhias who have or had grand-parents who immigrated from India o because 95% of bhias are now born in Pakistan. Millions of Punjabis immigrated from India at partition in 1947 and gave great sacrifices of lives and properties but their children do not call themselves 'muhajirs'. Karachi bhias are 'sher pasand' and always want to create tension in Pakistan.

Every Pakistan is proud of Karachi as their greatest city and it belongs to each and every Pakistani as should Lahore, Quetta and Islamabad belong to every Pakistani living in Karachi. No Pakistani citizen should call himself or herself a "Muhajir" and if they still did: it would be a disgrace, insult and abuse of Pakistan's dignity.

 

[Jury]

The reason that Urdu speaking (bhias) even born in Pakistan call them as 'muhajirs' is because they want to keep their identity separate from other Pakistanis. These Pakistani born muhajir(bhias) of Hindustani origin still want to keep their Indian identity and heritage with great pride and since they pronunciation is either Bihari, Luckhnowie and Hyderabadi, and they have this misconception that they have better brains than other Pakistani. Urdu is the national and mother tongue of every Pakistan and not the monopoly of Karachi bhias and so they must abandon this silly misconception and assimilate with the rest of Pakistan. Karachi does not belong to Urdu speaking bhias who have or had grand-parents who immigrated from India o because 95% of bhias are now born in Pakistan. Millions of Punjabis immigrated from India at partition in 1947 and gave great sacrifices of lives and properties but their children do not call themselves 'muhajirs'. Karachi bhias are 'sher pasand' and always want to create tension in Pakistan.

Every Pakistan is proud of Karachi as their greatest city and it belongs to each and every Pakistani as should Lahore, Quetta and Islamabad belong to every Pakistani living in Karachi. No Pakistani citizen should call himself or herself a "Muhajir" and if they still did: it would be a disgrace, insult and abuse of Pakistan's dignity.

If MQM had a misconception of THE BEST. MQM wouldn't transfrom itself from MUHAJIR QUAMI MOVEMENT TO MUTTIHIDA QUAMI MOVEMENT. MQM senate leader is BABAR GHORI who is an ethnic Pathan, belong to GHOR, AFGHANISTAN. If you haven't watched the video of Dr Abid Hussain, yet. Watch it again, he is also a PUNJABI. His father was a MOCHI (cobbler).

Yes, URDU is a national language, and who has said, Karachiates thinks, they have monopoly. Lot of Punjabis have done their greatest poetry in URDU. AMJAJD ISLAM AMJAD, FAIZ AHMED FAIZ, et. HABIB JALIB was a Pathan. Because, I don't have intrest in poetry, that's why, I can't give you more name.

As far as your allegation of identities of MUHAJIR calls themselves BEHARI, LAKHNOWI, HYDERABADI, etc. It is just an identity. Just like prophet's (Sallal-laho Alahay Wa-aalhi Wasallam) friend, HAZRAT SALMAN FARSI (Razi Allah Tala Anho) had FARSI in his name just because, he belong to FARAS (Persia).

You called Karahiates SHAR PASAND, because you think, MQM always want to create tension in Pakistan. Those who you're called SHAR PASAND contributing 68% in revenue. When you don't give rights to the city, which has been giving 68% of the total revenue, so it is natural to be irritated. It is not a one day story, it has been in practice for ages. Just like Baluchistan, Gas royalty has not been given as it should be. Gas discovered in BALUCHISTAN in 52-53. But, even now, more than 60% of papulation of BALUCHISTAN is not enjoying that facility. Tarbela dam is in NWFP, but, they are not being given billions of Rs in royalty.

Yes, Karachi belongs to every Pakistani, just like every other part part of the Pakistan belongs to every Pakistani. That's why millions of pathan and punjabi lives in Karachi alone.

 

[baba.fooka]

Still waiting for answers to my questions from you.
Also add the question about the containers, which placed upon lawyers request.

Really containers were the lawyers big mistake and caused killing

Watch this wonderful analysis of 12 May killings
http://www.youtube.com/watch?v=jV3NrKREU1E

If this report is so authentic.
Why not, IMRAN KHAN, submitted it, as an evidence in UK?

• First of all everyone knows Imran Khan compromised with MQM for his safety to enter and work in hijacked Karachi no-go-area and only Imran Khan who don't have any authority and power haven't taken responsibility to case against all killers and hypocrites.
  
  
• MQM should clear this, you can't be killer and innocent at same time, you are killing, you are lying, biggest hypocrites in Pakistan don't pretend to be innocent. Whatever you'll do to prove your innocence the more it'll be highlighted, this is Allah's rule.
  
  

UNHCR has nothing to do with Pakistani politics and their reports based on facts and most authentic in the world, don't try to throw dust in people's eyes.


[HI]UNHCR about MQM Terrorism[/HI]
http://www.unhcr.org/refworld/docid/414fe5aa4.html

[HI]Amnesty International about MQM Terrorism[/HI]
http://web.archive.org/web/20040209040636/http://web.amnesty.org/library/Index/ENGASA330011996?o

[HI]Human Rights Watch about MQM Terrorism[/HI]
http://web.archive.org/web/20081113152941/http://www.hrw.org/worldreport/Asia-09.htm#P823_214912

[HI]US Department of State about MQM Terrorism[/HI]
http://www.state.gov/www/global/human_rights/1998_hrp_report/pakistan.html

[HI]Complete day by day history of MQM's terrorism for last 30 years[/HI]
http://www.wikimir.com/mqm-crimes-history


MQM boldly faced people's toughest questions
http://www.youtube.com/watch?v=I4wYgmCCguo

http://www.youtube.com/watch?v=I4wYgmCCguo

Watch, Karachi was not only the biggest but most beautiful under British rule







http://www.youtube.com/watch?v=XKTQKnQpDY4

 

[baba.fooka]

All these ******** making people fool, 'm not not only talking about this Mustafa but Nawaz dakoo too.
Did they spend from their pockets for this development? This all is my tax money, don't try to be so generous.

Help! Help! Help! Help! Help! Help! Help! Help! Help! Help! Help! Help! Help! Help! Help! Help! Help! Help! Help! Help!

Look! What MQM has done to the Karachi, which is contributing 68% of the total country's revenue. Please save us.

Nobody is denying the work done by Mustafa Kamal. I appreciate that and every one should appreciate. But does the work of Mustafa Kamal nullifies the terrorist activities of MQM? It has no relation with that.

 

[mehwish_ali]

روزنامہ امت اخبار میں بروز ہفتہ، دسمبر 2008 کو ایک رپورٹ شائع ہوئی، جسے "اختیار احمد دہلوی" صاحب نے "البرٹا" سے پیش کی تھی۔
اس رپورٹ کا ٹائیٹل ہے: "امریکی اداروں اور اقوام متحدہ نے ایم کیو ایم کو دہشتگرد قرار دے دیا

اور روزنامہ امت پر اس رپورٹ کا براہ راست لنک یہ ہے۔ [متبادل طور پر اس رپورٹ کو یہاں بھی محفوظ کیا گیا ہے]
امت اخبار کے اختیار احمد دہلوی صاحب نے اس رپورٹ میں جو الزامات لگائےہیں، انکی مختصر تفصیل یہ ہے:
۔ کینیڈا میں متحدہ کے کارکنوں کو پناہ دینے کی بجائے نکال دیا گیا۔ کیوں؟
اختیار احمد دہلوی اسکا جواب دیتے ہیں کہ کینیڈا کا معاملہ ثانوی ہے اور اصل میں یہ اقوام متحدہ کے ادارے برائے مہاجرین UNHCR کی رپورٹ ہے جس کی وجہ سے انہیں کنینڈا میں پناہ نہیں دی گئی۔
۔ پھر اختیار احمد دہلوی سوال کرتے ہیں کہ اقوام متحدہ کے پناہ گزینوں کے اس ادارے کے پاس یہ رپورٹ کہاں سے آئی؟
اسکا جواب دیتے ہیں کہ UNHCR بذات خود تحقیقاتی ادارہ نہیں ہے۔ بلکہ یہ پوری رپورٹ اس نے امریکی ادارے "ہوم لینڈ سیکورٹی" سے حاصل کی ہیں۔
اسکے بعد اختیار احمد دہلوی صاحب نے اپنی بات میں وزن پیدا کرنے اور اپنی رپورٹ میں مرچ مسالہ لگانے کے لیے امریکی "ہوم لینڈ سیکورٹی" کی شان میں بڑھ چڑھ کر قلابے ملائے ہیں تاکہ انکی اس رپورٹ کی اہمیت میں اضافہ ہو اور اسے Authentic مانا جا سکے۔ اختیار صاحب نے اپنی رپورٹ کا ایک چوتھائی حصہ اسی ادارے کی تعریف میں صرف کر دیا ہے۔ [اوپر اختیار صاحب کی مکمل رپورٹ موجود ہے جس میں آپ یہ تمام تعریف و توصیف پڑھ سکتے ہیں]​

[h=2]امت اخبار کے اختیار احمد دہلوی صاحب کو جواب[/h]

قارئین، اخیتار صاحب نے تین اداروں/ملکوں کا ذکر کیا ہے۔1۔ امریکن ہوم لینڈ سیکورٹی [جس نے سب سے پہلے یہ رپورٹ لکھی]
2۔ اقوام متحدہ کا ادارہ برائے مہاجرین UNHCR [انہوں نے امریکن ہوم لینڈ سیکورٹی کی اسی رپورٹ کو اپنا ماخذ بنایا
3۔ اور کینیڈا، جس نے اختیار صاحب کے مطابق UNHCR کی اسی رپورٹ کو بنیاد بناتے ہوئے متحدہ کے کارکنوں کو سیاسی پناہ دینے سے انکار کر دیا۔
چنانچہ تینوں اداروں کا دارومدار صرف اور صرف ایک "رپورٹ" پر ہے جو کہ امریکن ہوم لینڈ سیکورٹی نے لکھی ہے۔
​

[h=2]امریکن ہوم لینڈ سیکورٹی کی رپورٹ کی "اصل حقیقت"[/h]

امت اخبار نے اپنا سارا زور ان تین بڑے بڑے اداروں کے ناموں کی تعریف و توصیف پر خرچ کیا ہے، مگر جو اصل ایشو تھا، یعنی بذات خود یہ "رپورٹ" اسکی حقیقت بیان نہیں کی ہے۔ اور کرتے بھی کیسے، انکا قلعی نہ کھل جاتی۔
اب ذرا آنکھیں کھول کر اور دل تھام کر اس رپورٹ کی حقیقت پڑھیں، اور امت اخبار نے جو اس میں بڑے بڑے ناموں کی تعریف کا مرچ مسالہ لگا رکھا ہے، حقیقت کو اس سے الگ کر کے دیکھیں:

1۔ امریکن ہوم لینڈ سیکورٹی کی اس رپورٹ کو بذات خود "امریکی حکومت" نے تسلیم نہیں کیا ہے اور اسے بنیاد بناتے ہوئے متحدہ کو دہشتگرد تنظیم قرار نہیں دیا ہے۔
کیوں؟

2۔ اس "کیوں" کا جواب یہ ہے کہ ہوم لینڈ میں جس امریکی آفیسر نے بھی یہ رپورٹ لکھی ہے:
۔ اُسے پاکستان اور کراچی کے حالات کے بیک گراؤنڈ کی ذرا برابر بھی خبر نہیں۔
۔ یہ امریکی آفیسر ایک مرتبہ بھی بذات خود پاکستان نہیں آیا ہے اور نہ ہی اسے کراچی کی فضاؤں کی خبر ہے۔
۔ بلکہ اس نے پوری کی پوری رپورٹ امریکہ میں موجود اپنے آفس کی میز پر کمپیوٹر کے سامنے بیٹھ کر لکھی ہے۔
۔ اور اس رپورٹ کو لکھنے کے لیے اسکے پاس وقت کی بھی ایک معیاد مقرر تھی اس لیے یہ تحقیق بھی ٹھیک طرح نہیں کر سکا۔
۔ اور سب سے بڑی بات یہ کہ یہ رپورٹ انصاف کی سب سے بڑی شق سے خالی ہے کہ جس کے مطابق کسی بھی فریق کے خلاف کوئی فیصلہ سنانے سے قبل اس کو اپنی صفائی کا پورا موقع دیا جانا چاہیے۔
چنانچہ اس رپورٹ کا سب سے بڑا منفی پہلو یہ ہے کہ اس میں فریق مخالف کا مؤقف سنا ہی نہیں گیا ہے۔

اس امریکی آفیسر کی مکمل رپورٹ آپ کو اس لنک پر مل جائے گی۔

اپنی اس رپورٹ میں یہ امریکی آفیسر واضح طور پر لکھتا ہے:

This response was prepared after researching publicly accessible information currently available to the RIC within time constraints. This response is not, and does not purport to be, conclusive as to the merit of any particular claim to refugee status or asylum

چنانچہ اسکے اس اقتباس سے واضح ہوا کہ:

1۔ یہ رپورٹ اس نے اس طرح مرتب کی ہے کہ انٹرنیٹ پر بیٹھا ہے، پھر جو publicly accessible information اسے مل سکی ہیں، انکی بنیاد پر اس نے یہ رپورٹ مرتب کر دی ہے۔

2۔ اور اس رپورٹ کو لکھنے میں اسے واضح طور پر وقت کی کمی کا سامنا تھا اور اسکی تحقیق مکمل نہ تھی۔

3۔ پھر اسکے اپنے الفاظ ہیں کہ یہ رپورٹ ہرگز ہرگز مکمل نہیں ہے اور ہرگز اس میرٹ پر پوری نہیں اتر رہی کہ جس کی بنیاد پر سیاسی پناہ گزینی کے معاملات کا فیصلہ کیا جا سکے۔

اور اگر اس رپورٹ کی بنیاد پر کینیڈا نے متحدہ کے کارکنوں کو پناہ دینے سے انکار کیا ہے، تو پھر انصاف کا قتل کیا ہے اور سمجھ میں آنے والی بات ہے کہ برطانوی عدالت اور امریکی عدالتوں نے پھر کینیڈین عدالت کی اس معاملے میں کیوں پیروی نہیں کی بلکہ اسکے بالکل مخالف فیصلہ دیا جو کہ یہ ہے کہ حکومتی سطح پر متحدہ کے خلاف ریاستی دہشتگردی ہو رہی ہے اور اس لیے انہیں پناہ دی جائے۔

اس رپورٹ کے آخر میں اس امریکی عہدیدار نے اپنی اس رپورٹ کے وہ ماخذ بھی بیان کیے ہیں جو اسے انٹرنیٹ پر مل سکے۔ ان ماخذؤں کی تفصیل یہ ہے۔

۔ ایمنسٹی انٹرنیشل کی رپورٹ سے اقتباس [سن 1996 کی رپورٹ]
۔ ہیومن رائیٹ واچ کی رپورٹ سے اقتباس [سن 1998 کی رپورٹ]
۔ Jane's Information Group کی رپورٹ سے اقتباس
۔ یو ایس ڈیپارٹمنٹ کی رپورٹوں سے اقتباس [سن 1991، 1992، 1995، 1996، 1997، 1999]

ان ماخذ رپورٹوں کا لنک بھی آپ کو اس رپورٹ کے آخر میں مل جائے گا۔
ان ماخذ رپورٹوں کا اپنا حال یہ ہے کہ:
۔ یہ ایک ایک یا دو صفحات کی رپورٹیں ہیں جس میں پورے پاکستان میں ان سالوں میں پیش آنے والے حادثات کا ذکر ہے۔ ان میں متحدہ کا ذکر دو چار لائنوں سے زیادہ نہیں۔
۔ پھر انہی رپورٹوں میں متحدہ کے ساتھ ساتھ بینظیر اور نواز شریف کی کراچی میں حکومتی ریاستی دہشتگردی کا بھی ذکر ہے جو کہ گورنمنٹ فورسز کی طرف سے کی گئی۔
سوال یہ ہے کہ متحدہ کے مخالفین کو یہ ریاستی دہشتگردی کیوں نظر نہیں آتی؟
اور پھر انہی رپورٹوں میں اسلامی جماعتوں کی دہشتگردی کے واقعات بھی درج ہیں، مگر انہیں بھی امت اخبار کے ملا حضرات ڈکار لیے بغیر ہضم کر گئے۔

خلاصہ:


یہ انٹرنیٹ سے جمع کی گئی اور ہیومن رائیٹ گروپس کے ویب سائٹس سے کھنگالی گئی رپورٹ ایک مذاق ہے۔
اگرچہ کہ امت اخبار نے "ہوم لینڈ سیکورٹی" کے نام پر اس میں خود مرچ مسالہ لگانے کی کوشش کی ہے اور اسے Authentic بنانے کی کوشش کی ہے، مگر اس کوشش میں وہ خود ہی آخر میں جوکر بنے نظر آ رہے ہیں۔
یہ رپورٹ اتنی غیر معیاری کہ صرف امت اخبار والے ہی اسے اپنے منہ لگا سکتے ہیں، ورنہ انصاف کا کوئی تقاضہ اس میں پورا نہیں۔
مگر چونکہ امت اخبار والوں کا کام ہی ملا پروپیگنڈا ہے، تو اپنے لیے اب ہر چیز حلال کرتے جا رہے ہیں۔ امریکی ہوم لینڈ سیکورٹی حلال کر دی، ہیومن رائیٹ کی رپورٹیں حلال کر دیں۔۔۔۔۔ حالانکہ یہ دونوں جب اسی ملا کے خلاف کچھ لکھ رہے ہوتے ہیں تو ان دونوں پر "حرام" کا فتوی ہوتا ہے۔
تو اب اس "حرام" کو اپنی خواہشات کی تکمیل کے لیے جتنا مرضی امت اخبار والے حلال بنا کر کھاتے رہیں، مگر یہ حرام خوری انہیں ہضم نہیں ہونے والی۔

آج کی صورتحال:

1۔ کراچی کی صورتحال کی گواہ ایسی سٹینڈرڈ سے گری ہوئی رپورٹیں نہیں، بلکہ سب سے بہترین گواہ خود کراچی کی عوام ہے۔
2۔ اور کراچی کی عوام نے ہمیشہ جمہوری الیکشنز میں ایک عظیم اکثریت سے، تقریبا One Sided اکثریت سے متحدہ کو ووٹ دے کر اور جیتا کر کئی مرتبہ اپنی گواہی رقم کروائی ہے۔ مگر کوئی ہے جو آنکھیں و کان بند کیے بیٹھا ہے اور کراچی کی عوام کی اس گواہی کو جھٹلا کر اپنی نفرت و دشمنی میں ہیومن رائیٹز کی ایسی رپورٹوں کو چوم رہا ہے۔
3۔ اور کراچی میں متحدہ کی جو شہری حکومت بنی ہے اور جو کچھ اس نے کراچی کی عوام کے لیے کیا ہے، اسکے بعد یہ بات صاف ظاہر ہے کہ متحدہ ایک مثبت قوت ہے جو پاکستان کی ترقی میں بھرپور کردار ادا کر سکتی ہے۔
ضرورت اس بات کی ہے کہ ان نفرتوں کو دور کر کے متحدہ کو قومی دھارے میں لایا جائے۔
4۔ ماضی میں کراچی میں جو کچھ ہوا، وہ بہت برا تھا۔
اس رپورٹ کے برعکس کراچی میں کبھی بھی اہل کراچی کو اپنی قسمت آپ بنانے کا موقع نہیں ملا تھا، اور انکی حق تلفی جاری تھی۔ کراچی کی ضلعی حکومت بننے کے بعد جب پہلی مرتبہ کراچی کی قسمت اہل کراچی کے ہاتھ آئی تو سب نے دیکھا کہ کراچی میں وہ ترقیاتی کام ہوئے جو پچھلے 50 سالوں میں نہیں ہوئے تھے۔
اور اس رپورٹ کے برعکس ہر محکمے میں بغیر میرٹ کے بھرتیاں ہوتی تھیں۔ چونکہ مرکز میں حکومت پنجاب یا سندھ کی ہوتی تھی، اس لیے بیورکریسی میں یہی لوگ ہر جگہ بغیر میرٹ کے آتے تھے۔ اسکا ثبوت کراچی کی پولیس میں 85 فیصد پنجاب فورس کا موجود ہونا ہے۔ یہ وہ ثبوت ہے جسے ایسے معیار سے گری ہوئی رپورٹیں تو کیا، کوئی بھی نہیں جھٹلا سکتا ہے۔
اور اس رپورٹ کے برعکس کراچی کی مار دھاڑ اور قتل و غارت میں صرف متحدہ ہی نہیں، بلکہ حکومت سے لیکر ہر ہر قومیت کے لوگ اس میں شامل تھے۔

بہرحال، خلاصہ یہ ہے کہ ماضی میں جو کچھ ہوا سو ہوا، مگر کیا ہمیں ہمیشہ کے لیے ماضی میں رہنا ہے؟؟؟؟؟ ماضی میں ہر ایک نے غلطی کی، مگر صرف ایک کو بہانے بہانے سے مورد الزام ٹہرانا انصاف نہیں بلکہ ظلم کی نشانی ہے۔

کیا ہم یہ بات دیکھنے کے قابل نہیں کہ کراچی کی قسمت شہری حکومت کے نظام کے آنے کے بعد بدل چکی ہے؟

کیا ہم یہ بات دیکھنے کے قابل نہیں کہ "آج" متحدہ ایک مثبت قوت ہے جو کہ پاکستان کی ترقی و تعمیر میں بھرپور کردار ادا کر سکتی ہے؟ بجائے متحدہ کو دبانے، نفرت کرنے اور دلوں میں انکے خلاف کینے رکھنے سے بہتر ہے کہ انہیں قومی دھارے میں شامل ہو کر پاکستان کی تعمیر کرنے کا موقع دیں؟
مجیب الرحمان بھی پاکستان کا شروع میں بہت بڑا حامی تھا۔ مگر انہی نفرتوں کی وجہ سے ہم نے بنگہ دیش بنتے دیکھا اور اسکی وجہ فقط یہ تھی کہ کراچی میں متحدہ کی طرح مغربی پاکستان میں مجیب الرحمان کی پارٹی کو ان کے حقوق دینے کا بہانے بہانے انکار کیا جاتا رہا۔

کیا ہم یہ بات دیکھنے کے قابل نہیں کہ اہل کراچی کی سپورٹ متحدہ کو مکمل طور پر حاصل ہے اور یہ انکا قانونی حق ہے کہ وہ کراچی پر حکومت کریں، اور یہ بھی انکا حق ہے کہ شہری حکومت کی بنیاد پر وہ اپنی قسمت کا فیصلہ خود اپنے ہاتھوں میں رکھیں [بجائے پچھلے 50 سالوں میں کسی اور کے ہاتھوں اپنی قسمتوں کا فیصلہ ہوتے دیکھنے کی بجائے]۔
​

[h=2]یو ایس ڈیپارٹمنٹ کی تازہ ترین رپورٹ[/h]

اور امت اخبار کی مکاری دیکھیے کہ عوام کو بہکانے کے لیے کہہ رہے ہیں کہ یہ بالکل تازہ رپورٹ ہے جو کہ 2004 میں لکھی گئی ہے۔
مگر کاش کہ یہ اپنی نفرت میں پاگل نہ ہو گئے ہوتے تو انہیں نظر آ جاتا کہ اس رپورٹ میں جتنے حوالے دیے گئے ہیں وہ تقریبا تمام کے تمام 1992 سے لیکر 1997 تک کے واقعات پر مشتمل ہیں۔ اور یہ وہ تاریک دور ہے جس میں حکومتی سطح پر متحدہ کے خلاف ریاستی تشدد ہو رہا ہے [جسکا ذکر خود انہی اصل حوالوں میں موجود ہے مگر امت اخبار انہیں صاف پی گیا]
امت اخبار والے نہ صرف حکومتی ریاستی تشدد کو پی گئے، بلکہ کراچی میں متحدہ کے علاوہ دیگر دھڑوں کے متعلق جو کچھ لکھا ہے وہ بھی نگل گئے [بشمول جمیعت کی غنڈہ گردی کے جن کا ذکر انہی رپورٹوں میں موجود ہے]

نوے کی دہائی ایک تاریک دور تھا، جس میں تمام دھڑے ہی فسادات میں ملوث تھے۔ اور یہی بات ان حوالہ رپورٹوں میں درج ہے۔ مگر سب کو چھوڑ کر صرف متحدہ کو نشانہ بنانا پھر کس حد تک درست اور انصاف کے نزدیک تر ہو گا؟

5۔ اور اگر اب بھی کوئی ماضی میں رہ رہا ہے اور اسے اپنی نفرت میں "آج" کے حالات نظر نہیں آتے، تو اسے چاہیے کہ وہ امریکی حکومت کی Country Report of Terrorism پر 2007 کی بالکل تازہ رپورٹ پڑھ لے۔

اور یہ واقعی میں تازہ رپورٹ ہے، اور ہرگز ہرگز امت اخبار کے دعوی والی "تازہ" رپورٹ کی طرح نہیں ہے جس میں تازہ کے نام پر نوے کی دھائی کی رپورٹیں پیش کر دی گئیں تھیں۔
اور آخر میں یاد دھانی کرا دوں کہ امریکی سفیر حال ہی میں مصطفی کمال کے ساتھ کراچی دورے پر نکلے ہوئے تھے اور متحدہ کی شہری حکومت کی کارکردگی سے بہت مطمئین اور خوش تھے اور اسے سراہا رہے تھے۔
اور یورپین یونین سے فرانسیسی سفیر نے بھی مصطفی کمال کے ساتھ دورہ کیا اور انکے بھی یہی تاثرات تھے۔
اسکے لگتا نہیں کہ متحدہ کے دشمنوں کی دلی مرادیں بر آنے کا کوئی امکان ہے۔

[بائی دا وے، اس امریکی رپورٹ میں جو پاکستان طالبان کے متعلق لکھا گیا ہے وہ پڑھنے کے قابل ہے۔ مگر یہاں پر طالبان کے حمایتی اسے "حرام" قرار دے دیں گے، اور ایسی چیزیں صرف اُس وقت تک حلال ہوتی ہیں جبتک وہ طالبان و القاعدہ کے خلاف استعمال نہ ہو رہی ہوں۔
ہیومن رائیٹ کمیشن وغیرہ کی جن رپورٹوں کا حوالہ دیا گیا ہے وہ نوے کی دھائی کی ہیں جس میں متحدہ کے ساتھ ساتھ تمام دھڑوں بشمول متحدہ پر ریاستی تشدد کا ذکر ہے۔
ہم سب کو پتا ہے کہ نوے کی دھائِی میں یہ مسلح فسادات ہو رہے تھے۔
مگر آج متحدہ یہ ثابت کر چکی ہے کہ اگر اہل کراچی کو انکے حقوق دے دیے جائیں تو وہ پاکستان کی ترقی و تعمیر میں سب سے اہم اور بڑا کردار ادا کر سکتی ہے۔
اور اگر اب بھی کوئی اپنی دشمنی میں ماضی سے چمٹا رہ کر اور نوے کی دہائی کی ان رپورٹوں سے مرضی کی باتیں چن کر اپنی نفرت کا اظہار کرنا چاہتا ہے تو یہ اسکی بدبختی ہے۔​