To The Point 1st November 2012 - Exclusive : Syed Munawar Hassan walks out

replicaa

Councller (250+ posts)
Re: To The Point 1st November 2012 - Exclusive : Syed Munawar Hassan

Buzurgwar and Anchor person both were terrible in this program.
 

seekers

Minister (2k+ posts)
Re: To The Point 1st November 2012 - Exclusive : Syed Munawar Hassan

1101658089-1.gif
 

seekers

Minister (2k+ posts)
Re: To The Point 1st November 2012 - Exclusive : Syed Munawar Hassan

​یہ پہلا واقعہ نہیں ہے اس سے پہلے بھی یہ لائیو انٹرویو سے فرار ہو چکے ہیں . ایک انٹرویو میں یہ متحدہ کے وسیم کو بوری کے حوالے سے بار بار چوٹ کر رہے تھے ، آخر اس نے بھی کہہ دیا ہاں ہمارے پاس تمھارے سائیز کی بوری بھی ہے . بس پھر نہ پوچھیں ان کہ حال کیا ہوا اور کیسے یہ انٹرویو چھوڑ کر بھاگے
 

genious

Politcal Worker (100+ posts)
Re: To The Point 1st November 2012 - Exclusive : Syed Munawar Hassan

میر محترم سے ہر انٹرویو میں چند گنے چنے سوال کرکے ٹائم پورا کرنے کی کوشش کی جاتی ہے
۱۔آپ نے پاکستان بننے کی مخالفت کی
۲۔ آپ نے مشرقی پاکستان جدا کیا
۳۔آپ نے سترہویں ترمیم کروائی
۴۔آپ نے افغانستان میں جہاد کیوں کیا؟
۴۔ آپ طالبان کی حمایت کیوں کرتے ہیں؟

جبکہ دیگر رہنمائوں سے

آپکی تعلیمی پالیسی کیا ہوگی؟
آپکی دہشت گردی کے خلاف پالیسی کیا ہوگی؟
آپکی خارجہ پالیسی کیا ہوگی؟
آپکی معاشی پالیسی کیاہوگی؟

اگر اینکر صاحبان کو انٹرویو کے بجائے میڈیا ٹرائل کا شوق ہے تو انکے ساتھ بالکل ایسا ہی ہونا چاہیے
 

genious

Politcal Worker (100+ posts)
Re: To The Point 1st November 2012 - Exclusive : Syed Munawar Hassan

[h=5]کیا جماعت اسلامی کے موجودہ امیر سید منور حسن کرپٹ ہیں؟ کیا انھوں نے بنکوں سے کروڑوں روپے کے قرضے لے کر ہڑپ کیے ہیں؟ کیا انھوں نے سوئس بنکوں میں اکائونٹس کھولے ہوئے ہیں؟ کیا وہ قوم کی دولت لوٹنے والے کوئی ارب پتی ہیں؟ کیا وہ کوئی جاگیردار، سرمایہ دار اور گدی نشین ہیں؟ کیا وہ بلٹ پروف گاڑیوں میں سکیورٹی گارڈز کے ساتھ سفر کرتے ہیں؟ کیا وہ دہری شہریت اور جعلی ڈگری رکھتے ہیں؟ کیا وہ ٹیکس چوری کرتے ہیں؟ کیا انھوں نے اپنے بیٹے کو جماعت میں اہم عہدہ دلوایا ہے؟ کیا انھوں نے اپنے بچوں کو اعلی سرکاری ملازمتیں دلوائی ہیں؟ کیا وہ ٹارگٹ کلرز پالتے ہیں؟ کیا انھوں نے کراچی، لاہور، اسلام آباد میں کوئی پلاٹ ہتھیائے ہیں؟ کیا انھوں نے ملک ریاض سے کوئی ولا لیا یا کوئی فائدہ اٹھایا ہے؟ اگر ان تمام سوالوں کا جواب نفی میں ہے اور یقینا نفی میں تو دو دو کوڑی کے اینکرز مل کر بھی سید منور حسن پر کیچڑ اچھالنا چاہیں تو نہیں اچھال سکتے۔ آسمان پر تھوکنے سے اپنا چہرہ خراب ہوتا ہے۔ آسمان ان کی پہنچ سے بہت اونچا اور شفاف ہے
[/h]
 

seekers

Minister (2k+ posts)
Re: To The Point 1st November 2012 - Exclusive : Syed Munawar Hassan

جو گناہ کی لذت سے نا آشنا ہو کر شکر کی بجاے گناہ کی تمنا کرے اس کی عقل پر افسوس ہی کیا جا سکتا ہے
 

Jack Sparrow

Minister (2k+ posts)
Re: To The Point 1st November 2012 - Exclusive interview with Syed Munawar Hassan

Jack Sparrow!! You Qadyaane well said about MH...The only person you can like is Mirza Lannati

Fazal Hamid !! You Hindu well said ....The only person you can like is Hanumaan Lannati
 

seekers

Minister (2k+ posts)
Re: To The Point 1st November 2012 - Exclusive : Syed Munawar Hassan

​موصوف فرماتے ہیں کہ میں افغان طالبان کو پسند کرتا ہوں لیکن پاکستانی طالبان کے بارے میں یقینی طور پر کچھ نہیں کہہ سکتا . ان سے کوئی یہ پوچھے ہزاروں پاکستانیوں کے قاتل ان پاکستانی طالبان کے خلاف پاکستان میں کوئی کروائی کی جاے تو پھر آپ کے پیٹ میں مروڑ کیوں اٹھتے ہیں جب کے بقول آپ کے آپ تو پاکستانی طالبان کے بارے میں یقینی طور پر جانتے ہی نہیں.
 

BuTurabi

Chief Minister (5k+ posts)
Re: To The Point 1st November 2012 - Exclusive interview with Syed Munawar Hassan

As usual, Jamat-e-Islami using the same old ghissa pitta tactic.
Ager jawab na ho tu aglay ko Amreeki agent keh do!
@BuTurabi @mrk123 @moazzamniaz

Apkay comments ka intezar hay!
;)

سب سے پہلے تو خانزادہ کو فرشی سلام جِس نے مکمل تیاری اور حاضر دماغی کیساتھ بغیر خوفزدہ ہوئے انٹرویو کنڈکٹ کیا اور جماعت کے "اِسلامی" تھوبڑے کو پینیس منٹ میں تہس نہس کر کے رکھ دیا۔ آخر تک اِس کوچوان نُما اِنسان کے قابو نہیں آیا اور اِسکی بدتمیزی کے چابک کھا کر بھی سوالات کی دولتیاں مارتا رہا۔ اِس انٹرویو میں ایک ضمنی سبق یہ بھی پوشیدہ تھا کہ کبھی بھی انٹرویو بھوکے پیٹ اور بیوی سے "رپئیر" ہونے کے بعد بالکل نہیں دینا چاہیئے چاہے آفر کِتنے ہی بڑے چینل کیطرف سے کیوں نہ ہو۔
اعوان صاحب! بارود سے بھرا یہ اِنٹرویو اِنکے منافقانہ کردار پر بذاتِ خود ایک بہت بڑا اور جاندار تبصرہ ہے اِسکے بعد ہم ایسوں کے الفاظ وہ نہیں لِکھ سکتے جو شاہ صاحب کی دونالی بندوق سے سارے انٹرویو کے دوران مسلسل نکلتے رہے ہیں۔ سچ پوچھیں تو منافقت اور بدتمیزی کا مرکب نِکلا یہ بندہ تو۔ منافقت تو اِن کا ٹریڈ مارک تھا ہی یہ کریلا ماسٹر اِتنا بد کلام ہوگا سوچا بھی نہیں تھا۔
بحر حال وہ جو کہتے ہیں "چور چوری سے تو جائے ہیرا پھیری سے نہ جائے" کِسی سوال کا سیدھا جواب نہیں دیا گول گول باتوں کی گولیاں بنا بنا کر مارتا رہا۔ سو سال سے ہیرا پھیری کر رہے ہیں یہ حضرات اور قوم بھی جواباّ اِنکے ساتھ وہی ہیرا پھیری کر رہی ہے یعنی اِنہیں ووٹ ہی نہیں دیتی جبکہ یہ "نظامِ مصطفیٰ کے داعی" سے لیکر "طالبان کی دائی" تک کیا کُچھ نہیں بنے۔ کالجوں یونیورسٹیوں میں اِن جماعتیوں کی منافقت ہمیشہ بھُگتی آج اِنکے گُرو گھنٹال کو دھڑلے سے منافقت پر اصرار کرتے دیکھ کر کوئی حیرت نہیں ہوئی بلکہ جماعت کی صلاحیتوں کا اعتراف کرتا ہوں کہ اپنا امیر بالکل درست چُنا۔ اگر پاؤ چھٹانک کی کمی ہوتی تو منور حسن نائب امیر اور حافظ ادریس پورا منافق ہوتا میرا مطلب ہے پورا امیر ہوتا۔
میں نے مغرب میں نو مُسلم گوروں کو مسلمانوں سے کہیں زیادہ شدت، شوق اور محبت سے بارگاہِ الہی میں سربسجود دیکھا۔ آپکو شاید عِلم ہو کہ اپنے منور حسن صاحب گانے بجانے سے دِین کیطرف آئے ہیں اِنکی گفتار میں شدت تو نو مُسلموں جیسی ہے لیکن ذوق و شوق نہیں۔ ہو بھی کیسے منافقت اور خلوص ایک دِل میں کیسے بسیں
۔

ایک بات لِکھ لیں اِس شاہ زیب خانزادہ کو نواز شریف جیسا گونگلو کبھی انٹرویو نہیں دے گا۔ بیچارہ رائیونڈ کا ڈڈوُ جو آئی فون کا تحفہ دے کر ایک بین الاقوامی صحافی کو صوفے سے بستر تک لے جانا چاہتا تھا اُس نے تو چار منٹ نئہیں کڈھنے اِسکے سامنے۔ یہ تو منور حسن جیسے چرب زبان کے قابو نہیں آیا نواز شریف جو دو جُملے تسلسل سے نہیں بول سکتا بالکل ہی "پیئنچر" ہو جائیگا۔ میرا زور لفظ "اِس شاہ زیب خانزادہ" پر ہے۔


اور جہاں تک بات ہے دوسروں کو امریکی پکارنے کی تو دو کہنہ کہاوتیں سُن لیں،
۔
چور بھی کہے "چور" "چور"۔
چھاج تو بولے سو بولے چھلنی بھی بولے جِس میں سو چھید۔
 
Last edited:

alimohsan52

Chief Minister (5k+ posts)
Re: To The Point 1st November 2012 - Exclusive : Syed Munawar Hassan

So your answer is that no one should ask JI any tough questions regarding their point of view or conduct while in government unless MQM answers some questions first?

What has MQM got to do with questions dealing with MMA government in KPK and the TTP?


[/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE]

I think you have misread the answer and reached the wrong conclusion. I said it is "easy" to ask tough questions to JI (NOT that don't ask any questions to JI as you wrongly imply in your response) Afterall is JI currently in power? Are any of their policies being implemented?

I am pointing out the cowardly nature of this anchor, who has never asked the tough questions of why a foreigner is leading MQM? Why is he outside the country.

From your tone I can safely imply that you would back any party which has the backing of the west.
 

awan4ever

Chief Minister (5k+ posts)
Re: To The Point 1st November 2012 - Exclusive : Syed Munawar Hassan

I think you have misread the answer and reached the wrong conclusion. I said it is "easy" to ask tough questions to JI (NOT that don't ask any questions to JI as you wrongly imply in your response) [HI]Afterall is JI currently in power? Are any of their policies being implemented?
[/HI]
I am pointing out the cowardly nature of this anchor, who has never asked the tough questions of why a foreigner is leading MQM? Why is he outside the country.

From your tone I can safely imply that you would back any party which has the backing of the west.

The question regarding NATO supplies was relevant to when the JI was n power with MMA.

JI is a political party and they have to reply to questions whether they are in power or not. Im not a PTI supporter but PTI has been facing tougher questions despite having NEVER been in power.

The cowardly nature was actually shown by JI qaid for walking out instead of facing the questions.

The fact of the matter is Qazi Hussain Ahmed deals with such questions too but he has a calculated response. Even Samia Raheel Qazi could answer these questions better than Munawer Hassan.
 

awan4ever

Chief Minister (5k+ posts)
Re: To The Point 1st November 2012 - Exclusive : Syed Munawar Hassan

Munawar Hussan was not chief of JI then, and certainly not the leader of MMA. Moreover, Mushraf came as savior of Pakistan and lot of people got carried away by his Mr clean immage untill, he showed his real face behind him. I am not defending every wrong decision by JI but I am defending MH's right to stop a rude anchor's politically motivated interview

I will not get into history but the leader of a political party is responsible for answering for the past, present and future policies of his party.
Munawwer Hassan failed because he is unfit to lead a political party under the current climate of intense media scrutiny. It would serve JI better to elect someone who is media savvy and can find the right words to construct a response instead of shouting 'amreeki agent' like a school boy IJT activist!
 

alimohsan52

Chief Minister (5k+ posts)
Re: To The Point 1st November 2012 - Exclusive : Syed Munawar Hassan

The question regarding NATO supplies was relevant to when the JI was n power with MMA.

JI is a political party and they have to reply to questions whether they are in power or not. Im not a PTI supporter but PTI has been facing tougher questions despite having NEVER been in power.

The cowardly nature was actually shown by JI qaid for walking out instead of facing the questions.

The fact of the matter is Qazi Hussain Ahmed deals with such questions too but he has a calculated response. Even Samia Raheel Qazi could answer these questions better than Munawer Hassan.

Okay. For me you are going off a tangent to my first post; JI means nothing to me, neither am I their supporter or backer. I am not concerned with the conduct of the JI leader in the interview. Furthermore, I do not even think they are that significant. It obviously means a lot to you.

Indeed you rightly point out that PTI are asked tough questions and they face upto them even though they are not in power. However, you actually make a good point which fits into what I was pointing out earlier there is a discrimination in the ways different parties are dealt with and this is due to fear. There is saying in Punjabi "Kanday noo koi nai chair da, agar Kanday noo chero dai, thy Kanda chuba da" in other words if you touch the thorn, the thorn will hurt. This means that an anchor like Khanzada will ask Imran or the JI chief tough questions, but in the case of MQM he will never ask those questions because it is well known fact that MQM bullies journalists and anchors. Yet the tougher questions are asked to those parties currently not in power? How many people on a daily basis are dying in Karachi? Loss of innocent life is no joke and yet the media is scared to ask the parties in power who are killing people why they are led by a foreigner! Did you see the interview Jasmeen Mansoor conducted with Altaf? It was one of the most ridiculous interviews ever seen, even she was left in an awkward situation where the whole interview was a virtual political speech.
 

awan4ever

Chief Minister (5k+ posts)
Re: To The Point 1st November 2012 - Exclusive : Syed Munawar Hassan

Okay. For me you are going off a tangent to my first post; JI means nothing to me, neither am I their supporter or backer. I am not concerned with the conduct of the JI leader in the interview. Furthermore, I do not even think they are that significant. It obviously means a lot to you.

Indeed you rightly point out that PTI are asked tough questions and they face upto them even though they are not in power. However, you actually make a good point which fits into what I was pointing out earlier there is a discrimination in the ways different parties are dealt with and this is due to fear. There is saying in Punjabi "Kanday noo koi nai chair da, agar Kanday noo chero dai, thy Kanda chuba da" in other words if you touch the thorn, the thorn will hurt. This means that an anchor like Khanzada will ask Imran or the JI chief tough questions, but in the case of MQM he will never ask those questions because it is well known fact that MQM bullies journalists and anchors. Yet the tougher questions are asked to those parties currently not in power? How many people on a daily basis are dying in Karachi? Loss of innocent life is no joke and yet the media is scared to ask the parties in power who are killing people why they are led by a foreigner! Did you see the interview Jasmeen Mansoor conducted with Altaf? It was one of the most ridiculous interviews ever seen, even she was left in an awkward situation where the whole interview was a virtual political speech.

I have no love lost for MQM. They are the most notorious heinous and ugly politicians in the whole country. I rate them even lower than the Taliban.

However Munawwar Hassan is answerable for his conduct and Shahzeb or any other anchor is responsible for their.

If an anchor doesnt ask tough questions from one person it just makes him biased. That doesnt take away the na-laiki of Shah sb. at handling the interview.
 

RightseXclusive

Politcal Worker (100+ posts)
ہم ساتھ جیۓ گے سید کے ، ہم ساتھ مریں گے سید کے ..... میرا قائد سید منوّر حسن ..... جلنے والے جلتے رہو ....​
 
Munawar Hussain is what JI and TTP are represent, a hypocrites mindset, who are afraid to speak their true feelings, they can't muster popular support and wants to impose their will on majority....it seem that the one sect, identified as a curse among 76 of the prevailing sect have ultimately emerged...what TTP and JI has done, could never be achieved by worst on Islam enemy, 9/11 changed the symptomatic view of Europeans for Palestinian state and hedging the foreign terrorist in wazirsitan is nothing but putting us in dire situation....
 

alimohsan52

Chief Minister (5k+ posts)
Re: To The Point 1st November 2012 - Exclusive : Syed Munawar Hassan

I have no love lost for MQM. They are the most notorious heinous and ugly politicians in the whole country. I rate them even lower than the Taliban.

However Munawwar Hassan is answerable for his conduct and Shahzeb or any other anchor is responsible for their.

If an anchor doesnt ask tough questions from one person it just makes him biased. That doesnt take away the na-laiki of Shah sb. at handling the interview.


Okay now we are reconciling to a point here. You maybe right the way he responded may show the lack of competence on the part of the JI chief. That means a lot to you, but for me i frankly do not give a toss.

However, I reinforce my earlier point that there is a discrimination in the way different parties/ and their leaders are dealt with by anchors/ and the media. The media for its part should be fair, which it will not be for reasons driven by fear and secondly by money.

Ideally the responsibility is two fold on politicians to answer tough questions and on the anchors and media to ask tougher questions to those in power. Unfortunately that is not happening. For instance, PTI is being shown as if it is the cause of all of Pakistan's troubles! Which is not the case.

 

Back
Top