Last edited by a moderator:
there can never be advanced Science and technology developed in Fundamentalistic Islamic and Christian/Jewish countries.
?? ??? ?? ????? ?? ??? ?? ???? ????? ?? ???? ???? ???
اب چاہے جو مرضی کہانیاں بنا لو یہ سائنسدان اسی دور کی پیداورا ہیں جس میں دور میں جانے سے ڈرا اور ڈرایا جاتا ہے. مسلمانوں نے پچھلے پانچ سو سالوں میں دنیا کو کچھ نہیں دیا. تین سو سال وہ جب مسلمان تنزلی کا شکار تھے اور دو سو سال جب وہ تنزلی کا شکار ہو گئے. اصل ہیں ان دو سو سالوں میں مسلمانوں نے سوائے شتر بے مہار طبقے کو دنیا کو کچھ نہیں دیا اور نا ہی اگلے دو سو سال تک کچھ دیے سکنے کے آثار نظر آتے ہیںAlot of people like to quote those Muslim scholars but they are misinformed. Those brilliant scholars of Basra and Baghdad would not even be considered as Muslims by mainstream Islam if they were alive today. The reason being that they did not believe in Quran being the co-Eternal message of God and they seek the Gods message in science and in universe by using logical reasoning and rationality. This is also the reason why they excelled and Muslims today are left behind. This is also reason why mainstream Islamic societies are so backward today and its not possible to have science and technology because we are not set up for such mindset anymore, like Europe during the dark ages believing in superstitions and the supernatural.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mu`tazila
اب چاہے جو مرضی کہانیاں بنا لو یہ سائنسدان اسی دور کی پیداورا ہیں جس میں دور میں جانے سے ڈرا اور ڈرایا جاتا ہے. مسلمانوں نے پچھلے پانچ سو سالوں میں دنیا کو کچھ نہیں دیا. تین سو سال وہ جب مسلمان تنزلی کا شکار تھے اور دو سو سال جب وہ تنزلی کا شکار ہو گئے. اصل ہیں ان دو سو سالوں میں مسلمانوں نے سوائے شتر بے مہار طبقے کو دنیا کو کچھ نہیں دیا اور نا ہی اگلے دو سو سال تک کچھ دیے سکنے کے آثار نظر آتے ہیں
You have to get out of the habit of using vague terminology if you want to reason with someone. What do you mean by Muslims did not give anything to the world in past 500 years?
What do you mean by Muslims and what do you mean by not giving anything to world. I assume that you mean Muslims did not contribute anything to Science. And by Muslims I assume you mean Sunni Muslims who believe in Quran being the word of God. And someone who believes in a book being source of eternal knowledge in other words believes in absolute truth.
By that definition then MiddleEastern scientists like Al Khwarizmi were not Muslim because they did not believe in Quran being the eternal message of God and they did not believe in Absolute truth. Because in Science you start from a point where you admit you have no knowledge of the truth and the whole process is based on finding the truth and reaching a logical conclusion following a rational process. If you are religious you believe you already have the truth because its written in the Quran and therefore you do not bother with reason or rationality therefore you do not believe in science.
People like Al-Khwarizmi who made great contributions to science were followers of Islamic theology based on reason and rational thought, it was called Mutazila, it went into decline after the Golden period of Islam and eventually died out 500 years ago.
In conclusion I do not agree Muslims did not make any contribution since 500 years, because they never made any contribution to Science at all. It was people who believed in reason and rational thinking who made contribution to Science and they are doing the same till this day just that they are located in different countries now. Your governments pollute the environment where children can learn how to think creatively. Instead of teaching basic philosophy of reason they are indoctrinated in Islamiat studies, instead of teaching students about biological evolution and physics/thermodynamics, they are fed with superstitious fairytales that conflicts with the mainstream scientific community, then you want to know why there is no scientific progress in the Muslim world.
Heres a wikilink to Mutazil Islamic Theology
https://en.wikipedia.org/wiki/Mu%60tazila
تمہاری مثال وہی ہے لومڑی کی دم کٹ جائے تو وہ سب کی دم کٹوانا چاہتی ہے. خود کو مسلمان کہلواتے شرم آتی ہے تو انہیں بھی مسلمان ماننے سے انکار کر دو جنہیں تاریخ مسلمان گردانتی ہے. خود سوائے صفحے کالے کرنے کے دنیا کو کچھ نہیں دیا تو تاریخ بدل کر اپنی ناکامی پر پردہ ڈالو
آج بھی معتزلہ نظریات رکھنے والوں کی کمی نہیں ہے. ایک سے بڑھ کر ایک مل جائے گا. لیکن صرف مذہب کے خلاف زہر اگلنے کی حد تک اس سے زیادہ نا کچھ آتا ہے اور نا ہی دنیا کو کچھ دیا
تمہاری مثال وہی ہے لومڑی کی دم کٹ جائے تو وہ سب کی دم کٹوانا چاہتی ہے. خود کو مسلمان کہلواتے شرم آتی ہے تو انہیں بھی مسلمان ماننے سے انکار کر دو جنہیں تاریخ مسلمان گردانتی ہے. خود سوائے صفحے کالے کرنے کے دنیا کو کچھ نہیں دیا تو تاریخ بدل کر اپنی ناکامی پر پردہ ڈالو
آج بھی معتزلہ نظریات رکھنے والوں کی کمی نہیں ہے. ایک سے بڑھ کر ایک مل جائے گا. لیکن صرف مذہب کے خلاف زہر اگلنے کی حد تک اس سے زیادہ نا کچھ آتا ہے اور نا ہی دنیا کو کچھ دیا
میں یہ کہہ رہا ہوں کے اگر ماضی میں تمام تحقیقی خدمات معتزلہ نے سر انجام دیں آج کے معتزلہ (سیکولر لبرل) بانجھ کیوں ہیںSo do you agree with historians when they say about a person who did not believe in the Quran as word of God is Muslim?
میں یہ کہہ رہا ہوں کے اگر ماضی میں تمام تحقیقی خدمات معتزلہ نے سر انجام دیں آج کے معتزلہ (سیکولر لبرل) بانجھ کیوں ہیں
© Copyrights 2008 - 2025 Siasat.pk - All Rights Reserved. Privacy Policy | Disclaimer|