Whats your message for Imran Khan, Shall PTI accept Sheikh Rasheed???

JusticeLover

Minister (2k+ posts)
I will let Imran decide to chose sheikh or not. He should be given his due chance. My personal opinion is against sheikh he has dubious character.
 

usman6062

MPA (400+ posts)
People of Pakistan should know that Shaikh Rasheed is not joining PTI...PTI and Shaikh Rasheed Party is allying on some issues....And it is a very good news. I don't know why people doesn't like it...

I am really surprised by Haroon Rasheed column today as well.
 

crankthskunk

Chief Minister (5k+ posts)
Complete waste of time. Sheikh is only good for the TV screens, because he speaks Gibrish, the favorite language of Pakistanis.(bigsmile)
 

jangjoo786

Chief Minister (5k+ posts)
میں شیخ صاب کی پی ٹی آیی کیں شمولیت کو سپورٹ کر تا ہوں۔
غلطیاں انسان سے اگر نہ ہوتی تو پھر اس میں اور فرشتے میں فرق کیا رہ جاتا۔
شیخ صاب نے کیی موقعوں پراپنی ماضی کی غلطیوں کا اعتراف کیا ہے۔
اب اس ملک میں پارسا کتنے ہیں؟
اور پھر سیاست کی تو بات ہی نہ کیجیے۔
لیکن اگر عمران خان نے تبدیلی کا نعرہ لگایا ہے
تو یہ نعرہ صرف ملکی حالات اور نظام تک محدود نہیں ہو نا چاہیے۔
اس ملک کی سیاسی کلچر کو بھی تبدیل کرنا ہوگا۔
شیخ صاب جیسے سیاستدانوں کو اگر دیوار کے ساتھ لگایا جایے تو
پھر وہ کہاں جاینگے؟
ظاہر ہے پھر نواز اور زرداری ہی ملک پر مسلط رہینگے۔
اور ایک آخری بات۔۔۔۔
پاکستان جیسے ملٹی کلچرل سوسایٹی میں ایک دم انقلاب کا آنا بے وقوف کا خواب ہی ہو سکتا ہے۔
اگر ہمیں اس شریفوں اور زرداریوں کو شکست دینا ہے
تو ہمیں پہلے ان کے ہاتھ پاووں کاٹنے ہونگے۔
جس طرح دیہی علاقوں میں الیکٹیبلز کے بغیر کویی چارہ نہیں
اسی طرح شیخ صاب جیسے سیاستدان کی اہمیت بھی ہمارے سیاسی کلچر کی ایک حقیقت ہے۔
اب یہ ہم پر منحصر ہے کہ یا تو شیخ صاب کو پارٹی میں آنے دیا جاے
اور یا ان کو نہ لیکر اس ملک پر شریفوں اور زرداریوں کی تسلط کو ایک اور دس یا بیس سال تک
بڑھایا جاے۔
مگر میرا سوال۔۔۔۔
کیا دس بیس سال تک ایسے ہی حالات میں پاکستان زندہ رہ سکے گا؟
 

Rao Athar

MPA (400+ posts)
IK is very soft and could not refuse anybody.... thats why some stupids are in PTI

PTI is not soft in its scrutiny, Otherwise v have a full-fledged party in Interior Sindh n Balochistan represented by corrupt "ELECTABLE'.
Introducing 100 percent clean people is not possible. People even object to SMQ, Javed Hashi n Jahangir Tareen, though there is no corruption charges against them. And As far as Sh Rashid is concerned, if he goes for alliance, IK shud reject his offer. PTI shud not gift NA-56 seat to him. We shud fight; does not matter we win or lose
 

insaf4life

MPA (400+ posts)
frankly speaking sheikh ko PTI ki zaroorat hai PTi ko koi zaroorat naheen .....sheikh abhe bhe pmln ki taraf jhukaoo rakhta hai it means woh sincere nhen hai ......but aisa banda party mein hona chahiyee main IK ko and PTI ko support karta hoon sardar asif ahmed ali se hazar guna behtar banda ha sheikh so we should accept him
 

-JUSTICE-

Councller (250+ posts)
sheikh rasheed ka ka banda he galtain to baqi b boht sare logon se huee theen ab agar sheikh rasheed PTI join kerna chahta he to PTI ko accept ker laina chahiay
 

walana354

Voter (50+ posts)
haroon sahib nay pohat achhi baatian ki hian shaikh sahib ke bbarey mian.lekin kabi kabi karvi goli be khani parti hai. shaikh bura hoga but SARDAR ASIF sey bura to nai hai. aur agar shaikh sahib shamal hojaatay hian to CH.nisar ali khan ki to essi ki tessi ho jaey gi. dosri baat shaikh ek experiencid admi hai. aur sab say bari baat . hum ko ye dekhna hai ke SHAIKH ke aaney sey faida ziada hota hai ya nuksaan. aur mera kheyal hai ke faida zeada hai. so karvi medeicne samaj kar shaikh ko khamooshi say khana behter hai. aap logoon ka kia khail hai?
 

Perfect

Politcal Worker (100+ posts)
I have a question? Why can't SR join PTI. Are there any corruption charges against him? IK himself said it number of times that the basic requirement to be a Candidate of PTI Ticket is he/she should not be corrupt and should not have assets outside Pakistan and SR fulfills the requirement. He is very popular in Pindi and has done alot of good work for his people. And please stop this BS that he supported Mushi/Army. Nobody gonna buy this arguement.
 

Back
Top