Zia Hydari
Chief Minister (5k+ posts)
ایک مسلمان بیک وقت چار شادیاں کر سکتا ہے، اگر وہ بیویوں کے درمیان انصاف نہیں کرتا ہے تو اس کی بڑی کڑی سزا ہے۔ اور ہاں شادیاں خفیہ نہ ہوں، ان کا اعلان ضروری ہے۔
Junaid Jamshed and his wife's NIC found from plane wreckage
- Thread starter Adeelsaleem
- Start date
ایک مسلمان بیک وقت چار شادیاں کر سکتا ہے، اگر وہ بیویوں کے درمیان انصاف نہیں کرتا ہے تو اس کی بڑی کڑی سزا ہے۔ اور ہاں شادیاں خفیہ نہ ہوں، ان کا اعلان ضروری ہے۔
Zia Hydari
Chief Minister (5k+ posts)
یہ تو کچھ بھی نہیں ہے۔ طارق جمیل کے پاس لندن سے فون آگیا ہے۔ کہ جنید جمشید بخشا گیا ہے۔ اس سے پہلے قادری صاحب کو خواب آتے ہیں، اب طارق جمیل بھی اس راہ پر چل نکلا ہے، ریٹنگ حاصل کرنے کا سستا رانگ نمبری طریقہ ہے۔
khan_sultan
Banned
mere dost kion nhen yeh swal khlefa ji sai kertey hoo ?
Tumhara saarha phir bhee khatam nai hona.
Ye lou
https://mobile.twitter.com/JalsaUK/status/764507972865232896/photo/1
khan_sultan
Banned
یہ کیا لوں ؟ انگریزوں کی ١٩٠١ لگائی ہوئی فصل تیار ہو چکی ہے تم میں اور دیو بندی وہابیوں میں کیا فرق ہے وہ بھی لاکھوں کے اجتماع کرتے ہیں ویسے خلیفہ جی سے یہ سوال کیوں نہیں پوچھتے ہو ؟
Last edited:
Step Children Rights in Islam :
8:16 to 14:56
Inheritance in Islam and Khalalah as per Surah e Nissa :
2:40 to 10:30
I wish, I hope and I pray that Junaids siblings and 1st wife acknowledges his 2nd marriage and nahya junaid jamshed's son from first marriage and nahya's siblings get share from Inheritance of Junaid's property as per Islamic Shariah. Aameen.
8:16 to 14:56
Inheritance in Islam and Khalalah as per Surah e Nissa :
2:40 to 10:30
I wish, I hope and I pray that Junaids siblings and 1st wife acknowledges his 2nd marriage and nahya junaid jamshed's son from first marriage and nahya's siblings get share from Inheritance of Junaid's property as per Islamic Shariah. Aameen.
Before I answer this it is important to understand that this allegation is not only raised against Ahmad As .
Allah States in the Quran:
مَا يُقَالُ لَكَ إِلَّا مَا قَدْ قِيلَ لِلرُّسُلِ مِنْ قَبْلِكَ ۚ إِنَّ رَبَّكَ لَذُو مَغْفِرَةٍ وَذُو عِقَابٍ أَلِيمٍ{44**
Nothing is said to thee but what was said to the Messengers before thee. Thy Lord is indeed the Master of forgiveness; and also the Master of painful chastisement. (Chapter 41 Verse 44)
Allah States in regards to Shuaibas:
قَالُوا يَا شُعَيْبُ مَا نَفْقَهُ كَثِيرًا مِمَّا تَقُولُ وَإِنَّا لَنَرَاكَ فِينَا ضَعِيفًا ۖ وَلَوْلَا رَهْطُكَ لَرَجَمْنَاكَ ۖ وَمَا أَنْتَ عَلَيْنَا بِعَزِيزٍ {92** قَالَ يَا قَوْمِ أَرَهْطِي أَعَزُّ عَلَيْكُمْ مِنَ اللَّهِ وَاتَّخَذْتُمُوهُ وَرَاءَكُمْ ظِهْرِيًّا ۖ إِنَّ رَبِّي بِمَا تَعْمَلُونَ مُحِيطٌ {93**
They replied, O Shuaib, we do not understand much of that which thou sayest, and surely, we see that thou art weak among us. And were it not for thy tribe, we would surely stone thee. And thou holdest no strong position among us. He said, O my people, is my tribe mightier with you than Allah? And you have cast Him behind your backs as neglected. Surely, my Lord encompasses all that you do.(Chapter 11 Verses 92-93)
Allah has further Stated:
وَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا إِنْ هَٰذَا إِلَّا إِفْكٌ افْتَرَاهُ وَأَعَانَهُ عَلَيْهِ قَوْمٌ آخَرُونَ ۖ فَقَدْ جَاءُوا ظُلْمًا وَزُورًا {5** وَقَالُوا أَسَاطِيرُ الْأَوَّلِينَ اكْتَتَبَهَا فَهِيَ تُمْلَىٰ عَلَيْهِ بُكْرَةً وَأَصِيلًا {6**
And those who disbelieve say, It is naught but a lie which he has forged, and other people have helped him with it. Indeed, they have brought forth an injustice and an untruth.And they say, These are fables of the ancients; and he has got them written down, and they are dictated to him morning and evening.(Chapter 25 Verses 5-6)
The first baseless allegation of the anti Ahmadi Muslims is that Ahmadaspraised the British government. They forget that the reason he praised them was because of the religious freedom they have given to the Muslims. Muslims used to be persecuted by the Sikhs of India in a way no one can imagine and when the British came into power such persecution had stopped. This is the reason the British were praised and they deserved this praise. Allah States in the Quran:
هَلْ جَزَاءُ الْإِحْسَانِ إِلَّا الْإِحْسَانُ {61**
The reward of goodness is nothing but goodness (Chapter 55 Verse 61)
Therefore, if the British did help the Muslims they deserve to be thanked and should not be hated in reply to their goodness rather be respected and given credit for their good works. The Holy Prophetsaw stated:
حَدَّثَنَا مُسْلِمُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، حَدَّثَنَا الرَّبِيعُ بْنُ مُسْلِمٍ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ زِيَادٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم قَالَ لاَ يَشْكُرُ اللَّهَ مَنْ لاَ يَشْكُرُ النَّاسَ .
Narrated Abu Hurairah:The Prophet (ﷺ) said: He who does not thank the people is not thankful to Allah.(Sunan Abi Dawud Hadith #4811)
The Holy Prophetsaw has also supported this Quranic commandment and taught us to thank the people for their good works and if we do not do this, we are considered to be unthankful to Allah. The anti Ahmadis also hide the reason for this praise, which was the religious freedom the Muslims were receiving.
Ahmadas states:
So, be advised, O you who are uninformed! I do not indulge in any flattery of this government. Rather, in the light of the Holy Quran, it is prohibited to wage a religious war against a government which does not itself interfere in the religion of Islam or religious practices nor does it draw its sword against us in an attempt to promote its own religious beliefs. The reason for that is that this government is not waging any religious war. (Kishti-e-Nuh, Footnote 68)
An allegation which is quite often raised is that Ahmadas claimed that he was planted by the British. This is another complete lie. In reality, Ahmadas was defending himself and his familys good actions in the country of india and infront of the authorities of the British. It was his family that supported the government throughout their lives. None of these writings are about his claim of Prophethood or about the Ahmadiyya Muslim Community. These writings are only in defense of his family and how they supported the British Government. The Muslims during the time of Ahmadas were falsely lying and raising allegations against his family and their behaviour towards the government which caused Ahmadas to reply. The statement they accuse is as follows:
fifty years of continuous experience has proven it to be a valiantly loyal family and in respect of which the higher officials of this esteemed government have always testified in their testimonials, on the basis of their considered opinion, that they have been staunch well-wishers of the British government, and in their service, since ancient times. So the Government should take utmost caution and care and should make [proper] investigation and pay due attention to this khud kashta pauda.(Kitabul Bariyyah, Ruhani Khazain, Volume 13 Page 350)
No where does the passage refer to this Jamaah of Allah and nor does it state anything related to the claim of Ahmadas. He is clearly talking about his family in this reference. Ahmadas was a prophet of God, who was planted by Allah Himself. Ahmadas states:
The world does not recognize me, but He Who has sent me does know me.It is an error on the part of those indeed it is their misfortune who wish to see my destruction. I am the tree which has been planted by the Lord God with His own hands O, ye People! You must understand this for sure that I am accompanied by that Hand which shall remain faithful to me till the end of time. If your men and your women, and your young and your old, and your insignificant ones and your notables all commit themselves to praying for my destruction so much so that your noses get withered and wasted away due to your endless prostrations, and your hands become numb, even then God would certainly not accept your prayers, and he would not stop until He fulfills His decreeSo, do not wrong your souls. The faces of liars can be discerned as something different altogether, and the countenances of the truthful ones are quite distinguishable. God does not leave any matter undecidedJust as God eventually decided at one time to another, between the previous Divinely appointed ones and the false claimants, similarly He will decide upon this matter presently at hand. There are seasons apposite to the advent of the Divinely appointed ones, and there are seasons apposite to their departure: do mark it for sure, that I have neither made an appearance out of season, nor shall my exit be out of season. Do not be pitted against God! It is not in your mettle to compass my ruin. (Tohfa-e-Golarviyyah, Ruhani Khazain Volume 17 page 12-13)
The truth is that the family of Ahmadas did not gain anything from the British. The British took away 70 villages which belonged to their family and the father of Ahmadas had to fight in court for these but nothing was restored. No one has a right to raise any allegation that the British were helping Ahmadas or his family.
The character of Ahmadas itself refutes this allegation.Would an agent ever go against his masters and refute their ideologies and break the foundation of their religion? Common sense and logic tells us that it is not possible for Ahmadas to be an agent of the British since he destroyed their religion through arguments and left the Christians of the country speechless. Ahmadas spent his entire life defending Islam and even invited the queen to Islam. He challenged the people who supported Christianity and left them all speechless.
Some have raised a recent allegation that a library has a document which states that the government paid Ahmadas and told him what statements to say in his books. This is a complete lie and there are people who have went to this so called library in search for this document and they had no clue even after research. This shows that this is a false lie of the so called Muslim scholars to decieve people.
The allegations against Ahmadas are truly baseless and when we turn to the non Ahmadi Muslims, their ulama have said statements just like Ahmadas and praised the British as well for their services. Before we quote these statements, let us see some beautiful writings of Ahmadas himself.
Hazrat Mirza Ghulam Ahmadas states:
This Government safeguards the lives and the properties of the Muslims and provides them with security against the attack of every wrongdoer I have not embarked upon this enterprise out of any fear of Government or in the hope of any reward from it. All I have done is in accordance with the divine command and the command of the Holy Prophet, peace and blessings of Allah be upon him.(Nurul Haq, Part I, p.30)
And:
I do not flatter the Government as some ignorant ones imagine because I desire a return from the Government. On the contrary, I consider it just and a duty on account of my faith to express gratitude to the Government. (Tableegh Risalat, Vol. X, p.123)
Here are some statements from the scholars of the non Ahmadi Muslims themselves, praising the British:
Maulvi Muhammad Hussain Of Batala, who was a leader of the Ahle Hadees and a opponent of Ahmadas stated:
It is not permissible for Muslim subjects to fight, or to help with men and money those who fight, against a government, whether Christian, or Jewish, or of some other faith, under whom the Muslims carry out their religious duties and obligations freely. For the Muslims of India it is forbidden to oppose or rebel against the British Government.(Ishaatus Sunnah, Vol. VI, No. 10)
He also stated:
Brethren, this is not the time of the sword; at this time it has become necessary to use the pen in place of the sword.(Ishaatus Sunnah, Vol. VI, No.12)
Syed Ali-al-Hariri who was a well known Shia Mujtahid, stated:
We take pride in being subject to a Government under which justice and religious freedom are the law, the equal of which is not to be found in any other government of the world. Therefore, I declare that in return for this beneficence every Shia should be grateful to the British Government with a sincere heart and appreciate its beneficence. (Mauiza Tahreef Quran,April 1923)
Hazrat Syed Sahib Barelvi declared:
Our true purpose is the propagation of the Unity of God and the revival of the practice of the Chiefs of the Prophets, and that we carry out without hindrance in this country. Then why should we fight the British Government and shed the blood of both sides contrary to the principles of our religion. (Biography of Hazrat Syed Ahmed by Maulana Muhammad Jaafar Thanesar)
An Nadwah, a famous paper of the Nadwatul Ulama wrote:
The true purpose of this institute of learning is to produce clear-minded divines and it is the duty of such divines that they should be familiar with the blessings of the Government and should propagate loyalty to the Government in the country. (An-Nadwah, Vol. V, July 1908)
It also stated:
One day was observed as a holiday in celebration of the fifty years Jubilee of the British Government and a telegram of felicitations was dispatched on behalf of the Nadwah to His Excellency the Governor-General. (An-Nadwah, November, 1908)
Once again it is important to note that Ahmadas received nothing for his praise and only did this for the propogation of Islam. Furthermore, the British Government would spend millions of pounds for the spread of Christianity which Ahmadas ended with his beautiful writings. This allegation is once again completely baseless and is only raised by the ignorant ones or the ones who love to spread falsehood. All Christian missionaries were united against Ahmadas, and had no chance against him. It would not make sense for the British to support a Prophet who was ending their doctrines.
khan_sultan
Banned
او پائی تینوں واسطہ ہے خلیفہ جی دی پگ دا براے مہربانی اردو لکھو مجھے انگلش نہیں سمجھ آتی ہے میں اردو میڈیم ہوں
جماعت احمدیہ پر انگریز کے زمانہ میں مرزا صاحب کے مخالف علماء آپ پر یہ الزام لگاتے تھے کہ آپ انگریز کے بد خواہ اور دشمن ہیں اورآپ سے مہدی سوڈانی کی طرح بغاوت کا خطرہ ہے ۔ آج انہیں علماء کے جانشین دشمنی میں انگریز کا خود کاشتہ پودا ہونے کا الزام لگا رہے ہیں ۔ان الزامات کی متضاد ہونا ہی دونوںکا جھوٹا ہونا ثابت کر دیتا ہے ۔
جہاں تک اس بات کا تعلق ہے کہ حضرت بانی جماعت احمدیہ نے اپنی جماعت کو اپنی تحریرات میں انگریز کا خود کاشتہ پودا قرار دیا ہے۔ واضح ہو کہ آپ نے اپنی تحریرات میں جماعت احمدیہ کوکبھی بھی انگریز کا خود کاشتہ پودا قرار نہیں دیا ۔بلکہ یہ الفاظ اپنے خاندان کی نسبت تحریر فرمائے ہیں۔
اس کا پس منظر یہ ہے کہ مخالف علماء کی طرف سے حضرت بانیٔ جماعت احمدیہ کے خلاف انگریز حکومت کو خفیہ اور اعلانیہ بھی یہ رپورٹس پیش کی جا رہی تھیں کہ یہ شخص امام مہدی ہونے کا دعویدار ہے اور گورنمنٹ انگریزی کے لئے مہدی سوڈانی سے بھی زیادہ خطرناک ثابت ہوگا ۔چنانچہ مولوی محمد حسین بٹالوی نے لکھا:۔
”گورنمنٹ کو اس کا اعتبار کرنا مناسب نہیں اور اس سے پرحذر رہنا ضروری ہے ورنہ اس مہدی قادیانی سے اس قدر نقصان پہنچنے کا احتمال ہے جو مہدی سوڈانی سے نہیں پہنچا”
(اشاعۃ السنہ جلد نمبر16 نمبر6 حاشیہ صفحہ 168)
مخالف علماء کی ان غلط اور بے بنیاد باتوں کی تردید کرتے ہوئے حضرت بانیئ جماعت احمدیہ نے تحریر فرمایاکہـ:۔
”بعض حاسد بد اندیش جو بوجہ اختلاف عقیدہ یا کسی اور وجہ سے مجھ سے بغض اور عداوت رکھتے ہیں یا جو میرے دوستوں کے دشمن ہیں میری نسبت اور میرے دوستوں کی نسبت خلاف واقعہ امور گورنمنٹ کے معزز حکام تک پہنچاتے ہیں اس لئے اندیشہ ہے کہ ان کے ہر روز کی مفتریانہ کارروائیوں سے گورنمنٹ عالیہ کے دل میں بدگمانی پیدا ہو کر وہ تمام جانفشانیاں پچاس سالہ میرے والد مرحوم مرزا غلام مرتضیٰ اور میرے حقیقی بھائی مرزا غلام قادر مرحوم کی جن کا تذکرہ سرکاری چٹھیات اور سر لیپل گرفن کی کتاب تاریخ رئیسان پنجاب میں ہے۔اور نیز میری قلم کی وہ خدمات جو میرے اٹھارہ سال کی تالیفات سے ظاہر ہیں سب کی سب ضائع اور برباد نہ جائیں اور خدانخواستہ سرکار انگریزی اپنے ایک قدیم وفادار اور خیر خواہ خاندان کی نسبت کو ئی تکدر خاطر اپنے دل میں پیدا کریں ۔۔۔۔۔یہ التماس ہے کہ سرکار دولت مدار ایسے خاندان کی نسبت جس کو پچاس برس کے متواتر تجربہ سے ایک وفادار جانثار خاندان ثابت کر چکی ہے ۔اور جس کی نسبت گورنمنٹ عالیہ کے معزز حکام نے ہمیشہ مستحکم رائے سے اپنی چٹھیات میں یہ گواہی دی ہے کہ وہ قدیم سے سرکار انگریزی کے پکے خیر خواہ اور خدمت گزار ہیں۔ اس خود کاشتہ پودہ کی نسبت نہایت حزم اور احتیاط اور تحقیق اور توجہ سے کام لے”
(کتاب البریہ ۔روحانی خزائن جلد 13 ص 349۔350)
اس تحریر میں حضرت بانیئ جماعت احمدیہ نے اپنے خاندان کی خدمات کا ذکر کیا ہے جو انہوں نے انگریزوں کی سکھوں کے خلاف اور بعض دوسری لڑائیوں میں کی تھیں۔ حضرت بانیئ جماعت احمدیہ کے دعویٰ کے بعد آپ کے خاندان کو آپ سے یہ شکوہ تھا کہ ایک طرف تو آپ مہدی ہونے کا دعویٰ کر کے ہمیں مذہبی لحاظ سے دنیا میں ذلیل کروا رہے ہیں۔ جب کہ ہم آپ کے دعویٰ کو تسلیم نہیں کرتے اور دوسری طرف مخالفین کی رپورٹوں کی وجہ سے ہم حکومت کی نگاہ میں مشکوک اور مشتبہ ہوتے جارہے ہیں ۔ اس پس منظر میں حضرت بانی جماعت احمدیہ نے انگریز حکومت کو مخاطب کرتے ہوئے اپنے خاندان کے لئے خود کاشتہ پوداکے الفاظ استعمال فرمائے ہیں جن کا جماعت کے ساتھ کوئی تعلق نہ تھا۔
khan_sultan
Banned
kakamuna420
Chief Minister (5k+ posts)
nahya jamshed picture is very dashing..like a photo shoot done for NIC card
Kya Mirza Ghulam Ahmad AS Angrezoun ka lagaya poda thay ? Haan thay ? Naheen thay ?
Baaqi Maslak k rehnumaun ki kya daastaanein hein Angrez k dourr ki ?
Pehlay iss ka jawaab deejiye
khan_sultan
Banned
رک جاؤ پہلے یہ بتاؤ کے مرزا جی کے نام کے ساتھ علیہ سلام کہاں سے ؟ قران پاک سے یا احادیث صحاح ستہ سے ثابت کرو کے مرزا غمام احمد قادیانی ایک امام یا نبی ہو گا اور علیہ سلام بھی ادھر سے دکھا دو اتنی جلدی مت کرو رہا تمارا سوال کیا کوئی مانتا ہے کے اس کو انگریزوں نے نہیں بنایا ؟ اس پر بھی بات کریں گے
Last edited:
Aap ne non relevent thread mein shararat ki hai. So pehlay aap faiz e azeem paa lein. Rahi baat Mirza Sahib As k daawa ki aor Sadaqat ya kazbeeat (Naoozbillah) tou aap seperate thread khol lein aor iss per behus ker lein.
Aik Jhoota Ilzaam Mullah sarparastoun se sunn k aap laga diya kheir koi baat nai Hazrat Umar RA ne bhee bohat kuch sunn rakha tha aor aaey Qatal kerne thay per Mohammad e Arabi Pbuh ko Allah ne kherha kiya aor Umar RA k dil ko Allah ne phera.
Mera maqsad aap k rohaani peshwaoun ki tehqeer kerna nai per kyun k aap ne kizb ka sahara letay huay jhoota ilzaam lagaya hai Angrez k khud saakhta poda honay ka so yeh leejiye :
حضرت بانیٔ جماعت احمدیہ کے مخالف علماء حضرت مسیح کو آسمان پر زندہ تسلیم کر کے انگریز کے مذہب کی بھی تائید کرتے رہے اور انگریز نے انہیں خوب نوازا اور جاگیریں عطا کیں۔
اہلحدیث عالم مولوی محمد حسین بٹالوی اور انگریز :۔ مولوی محمد حسین صاحب بٹالوی کو انگریز کی طرف سے چار مربعہ زمین الاٹ ہوئی ۔چنانچہ مولوی مسعود عالم ندوی لکھتے ہیں :۔
”ہندوستان کی جماعت اہلحدیث ۔۔۔۔۔کے سرکردہ مولوی محمد حسین بٹالوی نے سرکار انگریزی کی اطاعت کو واجب قرار دیا ۔۔۔۔۔جہاد کی منسوخی پر ایک رسالہ الاقتصاد فی مسائل الجہاد فارسی زبان میں تصنیف فرمایا تھا۔۔۔۔۔اس کے معاوضہ میں سرکار انگریز سے انہیں جاگیر بھی ملی تھی”
(ہندوستان کی پہلی تاریخ از مولوی مسعود عالم ندوی ص29)
مولوی محمد حسین بٹالوی خود لکھتے ہیں:۔”اراضی جو خدا تعالیٰ نے گورنمنٹ سے مجھ کو دلوائی چار مربعے ہے”
(اشاعۃ السنہ ۔جلدنمبر19۔ص1)
دیو بندی درس گاہ ندوۃ العلماء اور انگریز:۔دیو بندی فرقہ کے ندوۃ العلماء کی بنیاد انگریز ہی نے رکھی چنانچہ ان کا اپنا رسالہ ”ندوۃ”لکھتا ہے۔
His honourable lieutenant general bhadar”
ممالک متحدہ نے منظور فرمایا تھا کہ دارالعلوم ندوۃ العلماء کا سنگ بنیاد اپنے ہاتھ سے رکھیں ۔یہ تقریب28نومبر 1908ء کو عمل میں آئی”
(الندوۃ۔ لکھنؤ ۔ جلد 5۔11 دسمبر1908ء۔ ص2)
پھر لکھا ”یہ ایک مشہور درسگاہ ایک انگریز کی مرہون منت ہے”
(الندوۃ دسمبر 1908ء ۔جلد5 نمبر11۔ ص7)
اس درسگاہ سے تیار ہونے والے علماء کے بارے میں لکھا:۔
”علماء کا ایک ضروری فرض یہ بھی ہے کہ گورنمنٹ کی برکات حکومت سے واقف ہوں۔ اور ملک میں گورنمنٹ کی وفاداری کے خیالات پھیلائیں”
(الندوۃ۔ جولائی1908ء ۔جلد5۔ ص1)
جماعت احمدیہ پر خود کاشتہ پودا کا الزام لگانے والوں کے ساتھ خدا تعالیٰ کی تقدیر نے کیا سلوک کیا اسے بھی ملاحظہ کیجئے۔
بریلوی انگریز کا خود کاشتہ پودا:۔رسالہ ”چٹان” لاہور نے بریلویوں کے متعلق لکھا کہ:۔”انگریزوں کے اولوالامر ہونے کا اعلان کیااور فتویٰ دیا کہ ہندوستان دارالسلام ہے انگریز کا یہ خود کاشتہ پودا کچھ دنوں بعد ایک مذہبی تحریک بن گیا”
(چٹان لاہور ۔15 ۔اکتوبر1962ء)
اہلحدیث انگریز کا خود کاشتہ پودا:۔ایڈیٹر رسالہ ”طوفان” نے لکھا:۔
”انگریزوں نے بڑی ہوشیاری اور چالاکی کے ساتھ تحریک نجدیت کا پودا (اہلحدیث جسے وہابی تحریک یا نجدیت بھی کہتے ہیں) ہندوستان میں بھی کاشت کیا اور پھر اسے اپنے ہاتھ سے پروان چڑھایا ”
(پندرہ روزہ طوفان 7 نومبر1962ء)
احرار انگریز کا خود کاشتہ پودا:۔ مولوی ظفر علی خان صاحب مدیر روزنامہ زمیندار لاہور نے لکھا:۔”آج مسجد شہید گنج کے مسئلہ میں احرار کی غلط روش پر دوسرے مسلمانوں کی طرف سے اعتراض ہونے پر انگریزی حکومت احرار کی سپر بن رہی ہے۔ اور حکومت کے اعلیٰ افسر حکم دیتے ہیں کہ احرار کی مجلسوں میں گڑبڑ پیدا نہ کی جائے تو کیا اس بدیہی الانتاج منطقی شکل سے یہی نتیجہ نہیں نکلتا کہ مجلس احرار حکومت کا خود کاشتہ پودا ہے۔”
(روزنامہ زمیندار لاہور31 اگست1935ء)
khan_sultan
Banned
یار
یار اتنا ناراض کیوں ہوتے ہو میں کسی سے نفرت نہیں کرتا ہوں چاہے اس کے جو بھی عقائد ہوں آپ میری بات کا جواب دو اگر دے سکتے ہو نیا تھریڈ کیوں کھولوں ؟ ہم نے ادھر پچھلے چھہ سات سال سال سے فورم پر ہر ایک کے سوالات کے جوابات دے ہیں یہ فورم گواہ ہے تو کیا ہم آپ سے چند سوال بھی نہیں پوچھ سکتے ہیں ابھی تو میںنے آپ سے اور بھی کچھ پوچھنا ہے میری معلومات احمدیوں کے بارے کم ہے یہ مجھے معلوم ہے کے یہ دیو بندی وہابیوں سے ہی نئی برانچ کھلی ہے پر آپ جواب دیجیے میرے سوالات مختصر مختصر ہوں گے اس کے لیے آپ کو کتابوں کے زخیر کی ضرورت نہیں بڑی اب مجھے بتایے کے
مرزا جی کے نام کے ساتھ علیہ سلام کیوں لگایا ہے ؟ علیہ سلام صرف انبیا اور اہلبیت کے لیے استمعال ہوا ہے شیعہ سنی کتب میں کیا مرزا جی نبی ہیں ؟ یا اہلبیت محمد مصطفیٰ جن پر کروڑوں درود سلام ہوں ان کی نسل سے ہیں ؟
مرزا جی کے نام کے ساتھ علیہ سلام کیوں لگایا ہے ؟ علیہ سلام صرف انبیا اور اہلبیت کے لیے استمعال ہوا ہے شیعہ سنی کتب میں کیا مرزا جی نبی ہیں ؟ یا اہلبیت محمد مصطفیٰ جن پر کروڑوں درود سلام ہوں ان کی نسل سے ہیں ؟
How
many Mullah in MQM? Terror , target killing,bhatta khori....
How many Mullah in PPP, the stole billions and country is left with debt and poverty for the general masses.
How many Mullah in PMLN... Panama Leaks and other mega corruption...
Country's problem is not Mullah... it is the corrupt and La-deen Leadership.
You better worry about your qabar, as following Ata-turk will guarnateed lead to fire.
Aap ko aap k har sawaal ka jawaab milay ga lekin inn baatoun, sawaaloun, aetrazaat ka Junaid jamshed sahib ya unki ehliya se ya shanaakhti card se koi lena dena naheen hai.
Lehaaza aap new thread kholein aor wahan pe sawalaat kerein ya aetrazaat kerein. Jub tak thread mukhalfeen ki gaaleeoun se pak saaf rahay gee tub tak Open rahay gee aor aap ko jawaab diye jaeein ge jub k jesay he Aaeeni musalmaan gaaleeoun pe utarr aaey thread close ker di jaey gee magar record ka hissa rahay gee.
Ye baat teh hai k iss thread mein aap k kisi aetraaz ka jawaab naheen diya jaey ga.
Aor moderators aor admin bhee aesi posts ko delete keray gee and rightly so kyun k topic junaid jamshed news hai.
khan_sultan
Banned
تو پھر اس تھریڈمیں مرزا کے نام کے ساتھ علیہ سلام کیوں لگایا کیا یہ بدعت نہیں ہے ؟ ابھی پچھلی پوسٹوں میں اتنے حوالے لگا رہے تھے تو اب اس کا بھی حوالہ لگا دیں صحاح ستہ سے آپ کیوں ناراض ہوتے ہیں اگر یہ تھریڈ اس موضوع کے لیے نہیں تھا تو میری پہلی پوسٹ پر ہی جواب نہ دیتے ؟ اب جواب نا دینا کچھ اور بتا رہا ہے حضور
