If I am Assassinated 2 - Gen. Pervez Musharraf
Trial of commando general
No Sense of Decency? Trial of commando general
Apparently, the emotions-driven race to get former commando general tried on high-treason charges slowed down when the caretaker government has declined to invoke Article 6 against Gen. (retd) Musharraf for subverting the constitution by clamping emergency in the country on Nov.3, 2007, terming the matter beyond its mandate.
But since the appearance of Gen.(retd) Pervez Musharraf in connection with his pending cases in the courts the overall behaviour of black coats was far below the canons commanding their dignified profession which had also made the otherwise fair and judicious conduct of the courts look unfair, making the whole exercise wearing the look of dubiousness.
The lawyers bodies and even the superior judiciary should take notice of the misbehaviour of the lawyers during the trial against Musharraf, as by hurling barbs and even attempting to assault the former dictator they were neither serving the cause of justice nor doing any good to the people of Pakistan.
Their misbehaviour with former commando general would just be implanting some sympathy for him (Musharraf) in the hearts of the public who all had abhorred their demeanour on both the occasion Musharraf had appeared before the Lahore High Court Rawalpindi Bench and then Islamabad High Court.
The free use of abusive language and attacks on the supporters of Musharraf by black coats in the court premises in a way showed their lack of trust on the courts and their misconduct is undermining the supremacy and independence of judiciary and could even be dubbed as the contempt of court.
On the occasions of appearance of Gen.(retd) Pervez Musharraf before the court the lawyers should have acted decently, fully adhering to the dictums of law, hence supplementing the courts efforts in doing justice in the case which would have far-reaching impact on the future of the country.
All those venting out their anger against former four-star general on his appearance before the court of law should keep in mind before taking law in hands that it was the continuous struggle on part of various segments of society with major role of lawyers community which had strengthen the judiciary to the level where former Army Chief had not only been summoned in the court of law but his bail was rejected and he was put behind the bars.
Perhaps, it would be the first case of its nature where an Army dictator is facing the treason charges for subverting the constitution, so the matter should not be put in disarray and spotless and transparent trial should let be carried out and all the concerned should play their due role in this connection.
The case against Gen.(retd) Musharraf is of paramount significance as the verdict in the case would redefine the role and positions of state institutions so the matter needed to be tackled with great care and seriousness so that the outcome of the case could not be jeopardized on any pretext and the protesting lawyers must understand the immense importance of the matter.
Any lacuna in the trial of the case may be used by the forces of status quo to cast shadows on the whole exercise and domiciles sword would continue to hang on the heads of political governments in future as well.
On the other hand Gen. (retd) Pervez Musharraf should be given a fair chance to come up with his defence in high treason charges or the other cases pending against him in various courts including Benazir Bhuttos Murder, Nawab Akhbar Bughtis murder and Lal Masjid Operation cases.
Although the cases against Gen.(retd) Musharraf are of very serious nature but as the accused is considered as the darling of law, so former commando general should be treated so till the time the charges against him are proven in the court of law.
Legal and constitutional experts were of the view that surrenders of a former dictator and four-star general before the court of law in itself is a victory of the rule of law and now the lawyers, who rightly claim to be the custodian of law and courts, should not undermine this supremacy by their misconduct.
It was the continuous struggle of various segments of society including lawyers, civil society and on top of it the unflinching and unwavering commitment of superior judiciary toward dispensation of justice which had forced the dictator to bow before the rule of law and constitution.
It is high time to utilise this opportunity for the collective good of the nation and for placing the departments, which had grown abnormally over the years, back into their defined constitutional ambit.
The cutting to size of some of the departments, which in the past had been calling the shots and abusing the powers, would definitely perturbed over this changed scenario and digest the things easily so any mistake at this critical juncture could derail the country from the right track with disastrous implications.
So, in the given circumstances the responsibility of lawyers community, civil society media and public at large has increased many folds and everybodys role should be supportive to the courts of law dealing with the cases of former commando general having far-reaching impact on the future of this country.
Syed Abid Gillani
Islamabad based journalist/analyst
Blog: http://dairay.wordpress.com/
[email protected]
Twiter: @Gillani99
No Sense of Decency? Trial of commando general
Apparently, the emotions-driven race to get former commando general tried on high-treason charges slowed down when the caretaker government has declined to invoke Article 6 against Gen. (retd) Musharraf for subverting the constitution by clamping emergency in the country on Nov.3, 2007, terming the matter beyond its mandate.
But since the appearance of Gen.(retd) Pervez Musharraf in connection with his pending cases in the courts the overall behaviour of black coats was far below the canons commanding their dignified profession which had also made the otherwise fair and judicious conduct of the courts look unfair, making the whole exercise wearing the look of dubiousness.
The lawyers bodies and even the superior judiciary should take notice of the misbehaviour of the lawyers during the trial against Musharraf, as by hurling barbs and even attempting to assault the former dictator they were neither serving the cause of justice nor doing any good to the people of Pakistan.
Their misbehaviour with former commando general would just be implanting some sympathy for him (Musharraf) in the hearts of the public who all had abhorred their demeanour on both the occasion Musharraf had appeared before the Lahore High Court Rawalpindi Bench and then Islamabad High Court.
The free use of abusive language and attacks on the supporters of Musharraf by black coats in the court premises in a way showed their lack of trust on the courts and their misconduct is undermining the supremacy and independence of judiciary and could even be dubbed as the contempt of court.
On the occasions of appearance of Gen.(retd) Pervez Musharraf before the court the lawyers should have acted decently, fully adhering to the dictums of law, hence supplementing the courts efforts in doing justice in the case which would have far-reaching impact on the future of the country.
All those venting out their anger against former four-star general on his appearance before the court of law should keep in mind before taking law in hands that it was the continuous struggle on part of various segments of society with major role of lawyers community which had strengthen the judiciary to the level where former Army Chief had not only been summoned in the court of law but his bail was rejected and he was put behind the bars.
Perhaps, it would be the first case of its nature where an Army dictator is facing the treason charges for subverting the constitution, so the matter should not be put in disarray and spotless and transparent trial should let be carried out and all the concerned should play their due role in this connection.
The case against Gen.(retd) Musharraf is of paramount significance as the verdict in the case would redefine the role and positions of state institutions so the matter needed to be tackled with great care and seriousness so that the outcome of the case could not be jeopardized on any pretext and the protesting lawyers must understand the immense importance of the matter.
Any lacuna in the trial of the case may be used by the forces of status quo to cast shadows on the whole exercise and domiciles sword would continue to hang on the heads of political governments in future as well.
On the other hand Gen. (retd) Pervez Musharraf should be given a fair chance to come up with his defence in high treason charges or the other cases pending against him in various courts including Benazir Bhuttos Murder, Nawab Akhbar Bughtis murder and Lal Masjid Operation cases.
Although the cases against Gen.(retd) Musharraf are of very serious nature but as the accused is considered as the darling of law, so former commando general should be treated so till the time the charges against him are proven in the court of law.
Legal and constitutional experts were of the view that surrenders of a former dictator and four-star general before the court of law in itself is a victory of the rule of law and now the lawyers, who rightly claim to be the custodian of law and courts, should not undermine this supremacy by their misconduct.
It was the continuous struggle of various segments of society including lawyers, civil society and on top of it the unflinching and unwavering commitment of superior judiciary toward dispensation of justice which had forced the dictator to bow before the rule of law and constitution.
It is high time to utilise this opportunity for the collective good of the nation and for placing the departments, which had grown abnormally over the years, back into their defined constitutional ambit.
The cutting to size of some of the departments, which in the past had been calling the shots and abusing the powers, would definitely perturbed over this changed scenario and digest the things easily so any mistake at this critical juncture could derail the country from the right track with disastrous implications.
So, in the given circumstances the responsibility of lawyers community, civil society media and public at large has increased many folds and everybodys role should be supportive to the courts of law dealing with the cases of former commando general having far-reaching impact on the future of this country.
Syed Abid Gillani
Islamabad based journalist/analyst
Blog: http://dairay.wordpress.com/
[email protected]
Twiter: @Gillani99
don't do blasphemy against word shahadat! shahadat only belongs to a person who sacrificed his life for Allahs deen.even a person sacrificing life for his nation does not count in shahadat
this is all drama.dont be fooled by it.its all distractions from real problem pajkistan is going to encounter soon.like tahir padre musharaf is justa drama.he had to take part in this drama as he is slave of west agencies ,not since now but I have heard he worked for some western agencies since period when he was major!heard from a guy who had lot of contacts in army...so you can imagine in how "safe" hands we are in...I hope one day Pakistanis dontw ake up than cry that alas we trusted our media and kept singing noor jehans song and it may be too late than ....(remember how Iraqi army fled on day one of American attack?later it was revealed all generals were already bought by west.if Iraqi army had fought back thousands of American soldiers would have had died!
darkinsky
Banned
PTI immy fan boys are in a state of dillusion, lets just hope IK comes to power and through his bad performance, their dillusion will be gone
mush was liberal(and i fail to understand why immy fans dont take him as liberal he is liberal, point will be soon proved), but still he was way better than any other, these times imran speak of the same policies, which mush had, like his policy towards kashmir, his policies towards india, local body system, etc, i dont think imran khan has any 'revolutionary policy' he is just trying to imitate mush
mush was liberal(and i fail to understand why immy fans dont take him as liberal he is liberal, point will be soon proved), but still he was way better than any other, these times imran speak of the same policies, which mush had, like his policy towards kashmir, his policies towards india, local body system, etc, i dont think imran khan has any 'revolutionary policy' he is just trying to imitate mush
CanPak2
Minister (2k+ posts)
فرار کروایا
پرویز مشرف کی عدالت میں پیشی کے موقعے پر صرف 40 پولیس اہلکار تعینات تھے
اسلام آباد پولیس کے سربراہ نے الزام عائد کیا ہے کہ سابق فوجی صدر پرویز مشرف کو اٹھارہ اپریل کواسلام آباد ہائی کورٹ سے فرار کروانے میں پیراملٹری فورس رینجرز کے اہلکاروں کا ہاتھ ہے اور اگر پولیس اُنھیں روکنے کی کوشش کرتی تو دو اداروں کے درمیان خوفناک تصادم کا خطرہ تھا۔
اُنہوں نے کہا کہ پرویز مشرف کی عدالت میں پیشی کے موقع پر صرف 40 پولیس اہلکار اسلام آباد ہائی کورٹ میں تعینات تھے جب کہ ملزم پرویز مشرف کے ساتھ رینجرز کے کمانڈوز کی تعداد دو سو سے زائد تھی۔
متعلقہ عنوانات
آئی جی اسلام آباد کا کہنا تھا کہ وہاں پر موجود پولیس کے عملے نے مرکزی گیٹ پر تعینات پولیس اہلکاروں کو اطلاع دی کہ جنرل ریٹائرڈ پرویز مشرف کی ضمانت منسوخ ہو چکی ہے لہذٰا گیٹ بند کر دیا جائے لیکن اُس وقت رینجرز کے اہلکاروں اور کمانڈوز کی اتنی زیادہ تعداد تھی کہ شائد پولیس اہلکار اُن کو نہ روک سکتے۔
عدالت کے استفسار پر اسلام آباد پولیس کے سربراہ کا کہنا تھا کہ وہاں پر 40 پولیس اہلکار تعینات تھے جس پر بینچ میں موجود جسٹس خلجی عارف حسین نے کہا کہ 200 سے زائد کمانڈوز کے لیے صرف 40 پولیس اہلکار۔
عدالت نے 25 اپریل کو آئی جی اسلام آباد بنیامین خان سے پرویز مشرف کے عدالت سے گرفتاری دیے بغیر چلے جانے اور بھر اُن کی گرفتاری کے بارے میں متعقلہ تھانے کے روزنامچے کا ریکارڈ طلب کر لیا ہے۔
’مشرف کو رینجرز اہلکاروں نے فرار کروایا‘
آخری وقت اشاعت: بدھ 24 اپريل 2013 ,* 12:17 GMT 17:17 PST
آخری وقت اشاعت: بدھ 24 اپريل 2013 ,* 12:17 GMT 17:17 PST
[*=right]Facebook
[*=right]
[*=right]Twitter
[*=right]دوست کو بھیجیں
[*=right]پرنٹ کریں
اسلام آباد پولیس کے سربراہ نے الزام عائد کیا ہے کہ سابق فوجی صدر پرویز مشرف کو اٹھارہ اپریل کواسلام آباد ہائی کورٹ سے فرار کروانے میں پیراملٹری فورس رینجرز کے اہلکاروں کا ہاتھ ہے اور اگر پولیس اُنھیں روکنے کی کوشش کرتی تو دو اداروں کے درمیان خوفناک تصادم کا خطرہ تھا۔
اُنہوں نے کہا کہ پرویز مشرف کی عدالت میں پیشی کے موقع پر صرف 40 پولیس اہلکار اسلام آباد ہائی کورٹ میں تعینات تھے جب کہ ملزم پرویز مشرف کے ساتھ رینجرز کے کمانڈوز کی تعداد دو سو سے زائد تھی۔
اسی بارے میں
[*=right]مشرف کی گرفتاری کا حکم، آئی جی کی طلبی
[*=right]’سنے بغیر ہی نام ایگزٹ کنٹرول میں شامل کر دیا‘
[*=right]’او پھڑیا گیا جے‘
متعلقہ عنوانات
[*=right]پاکستان
اُنہوں نے کہا کہ پرویز مشرف کی بُلٹ پروف گاڑی کو عدالت کے احاطے میں لے جانے کی ہدایت اسلام آباد ہائی کورٹ کے اسسٹنٹ رجسٹرار نے دی تھی۔
یاد رہے کہ آئی جی اسلام آباد پولیس بنیامین خان نے اسلام آباد ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف سپریم کورٹ میں درخواست دائر کی ہے۔
اسلام آباد ہائی کورٹ نے سابق آرمی چیف پرویز مشرف کی گرفتاری دیے بغیر عدالت کے احاطے سے چلے جانے کی تمام تر ذمے داری اسلام آباد پولیس کے سربراہ پر عائد کی تھی اور سیکرٹری داخلہ کو اُن کے خلاف کارروائی کا حکم دیا تھا۔
جسٹس جواد ایس خواجہ کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ نے اس درخواست کی سماعت کی۔
عدالت نے درخواست گُزار سے پوچھا کہ اسلام آباد پولیس کے کسی بھی افسر یا اہلکار نے رینجرز کے اہلکاروں سے پوچھنے کی جسارت کی کہ وہ اسلحہ لے کر کیوں عدالت کے احاطے میں آئے ہیں۔آئی جی پولیس اس کا کوئی جواب نہ دے سکے۔
بینچ کے سربراہ کا کہنا تھا کہ پولیس کا دوہرا معیار نہیں ہونا چاہیے کہ امیر کے لیے ایک قانون اور عام آدمی کے لیے دوسرا۔
بنیامین کا کہنا تھا کہ پرویز مشرف کی اسلام آباد ہائی کورٹ میں پیشی کے موقع پر سپیشل سروسز گروپ کے کمانڈوز نے وکلا کی وردی پہن رکھی تھی اس لیے پولیس اُنھیں شناخت نہیں کر سکی ۔
جسٹس جواد ایس خواجہ کا کہنا تھا کہ اسلام باد ہائی کورٹ جہاں پر سینیئر وکلا کو ہائی کورٹ کے احاطے میں گاڑی تک لے کر جانے کی اجازت نہیں دی جاتی وہاں پر سابق صدر، جو اس مقدمے میں ملزم ہیں، کیسے دو سو کمانڈوز کے ساتھ بُلٹ پروف گاڑی میں بیٹھ کر عدالت کے احاطے میں پہنچ گئے۔
عدالت نے اسلام آباد پولیس کے سربراہ سے پوچھا کہ اس واقعے کو گزرے سات روز ہوگئے ہیں تو کیا کسی کے خلاف کوئی مقدمہ درج ہوا ہے؟ جس کا آئی جی اسلام بنیامین نے نفی میں جواب دیا۔
یاد رہے کہ آئی جی اسلام آباد پولیس بنیامین خان نے اسلام آباد ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف سپریم کورٹ میں درخواست دائر کی ہے۔
اسلام آباد ہائی کورٹ نے سابق آرمی چیف پرویز مشرف کی گرفتاری دیے بغیر عدالت کے احاطے سے چلے جانے کی تمام تر ذمے داری اسلام آباد پولیس کے سربراہ پر عائد کی تھی اور سیکرٹری داخلہ کو اُن کے خلاف کارروائی کا حکم دیا تھا۔
جسٹس جواد ایس خواجہ کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ نے اس درخواست کی سماعت کی۔
عدالت نے درخواست گُزار سے پوچھا کہ اسلام آباد پولیس کے کسی بھی افسر یا اہلکار نے رینجرز کے اہلکاروں سے پوچھنے کی جسارت کی کہ وہ اسلحہ لے کر کیوں عدالت کے احاطے میں آئے ہیں۔آئی جی پولیس اس کا کوئی جواب نہ دے سکے۔
بینچ کے سربراہ کا کہنا تھا کہ پولیس کا دوہرا معیار نہیں ہونا چاہیے کہ امیر کے لیے ایک قانون اور عام آدمی کے لیے دوسرا۔
بنیامین کا کہنا تھا کہ پرویز مشرف کی اسلام آباد ہائی کورٹ میں پیشی کے موقع پر سپیشل سروسز گروپ کے کمانڈوز نے وکلا کی وردی پہن رکھی تھی اس لیے پولیس اُنھیں شناخت نہیں کر سکی ۔
جسٹس جواد ایس خواجہ کا کہنا تھا کہ اسلام باد ہائی کورٹ جہاں پر سینیئر وکلا کو ہائی کورٹ کے احاطے میں گاڑی تک لے کر جانے کی اجازت نہیں دی جاتی وہاں پر سابق صدر، جو اس مقدمے میں ملزم ہیں، کیسے دو سو کمانڈوز کے ساتھ بُلٹ پروف گاڑی میں بیٹھ کر عدالت کے احاطے میں پہنچ گئے۔
عدالت نے اسلام آباد پولیس کے سربراہ سے پوچھا کہ اس واقعے کو گزرے سات روز ہوگئے ہیں تو کیا کسی کے خلاف کوئی مقدمہ درج ہوا ہے؟ جس کا آئی جی اسلام بنیامین نے نفی میں جواب دیا۔
"اسلام آباد ہائی کورٹ جہاں پر سینیئر وکلا کو ہائی کورٹ کے احاطے میں گاڑی تک لے کر جانے کی اجازت نہیں دی جاتی وہاں پر سابق صدر، جو اس مقدمے میں ملزم ہیں، کیسے دو سو کمانڈوز کے ساتھ بُلٹ پروف گاڑی میں بیٹھ کر عدالت کے احاطے میں پہنچ گئے؟"
جسٹس جواد ایس خواجہ
آئی جی اسلام آباد کا کہنا تھا کہ وہاں پر موجود پولیس کے عملے نے مرکزی گیٹ پر تعینات پولیس اہلکاروں کو اطلاع دی کہ جنرل ریٹائرڈ پرویز مشرف کی ضمانت منسوخ ہو چکی ہے لہذٰا گیٹ بند کر دیا جائے لیکن اُس وقت رینجرز کے اہلکاروں اور کمانڈوز کی اتنی زیادہ تعداد تھی کہ شائد پولیس اہلکار اُن کو نہ روک سکتے۔
عدالت کے استفسار پر اسلام آباد پولیس کے سربراہ کا کہنا تھا کہ وہاں پر 40 پولیس اہلکار تعینات تھے جس پر بینچ میں موجود جسٹس خلجی عارف حسین نے کہا کہ 200 سے زائد کمانڈوز کے لیے صرف 40 پولیس اہلکار۔
عدالت نے 25 اپریل کو آئی جی اسلام آباد بنیامین خان سے پرویز مشرف کے عدالت سے گرفتاری دیے بغیر چلے جانے اور بھر اُن کی گرفتاری کے بارے میں متعقلہ تھانے کے روزنامچے کا ریکارڈ طلب کر لیا ہے۔
Khalid2008
Politcal Worker (100+ posts)
قومی یکجہتی کے دشمن،اپنا کام کرنے سے کبھی بھی نہیں چوکتے،،کیسی غلط بات کی ہے ان صاحب نے کہ کراچی کے اردو اسپیکنگ لوگ مشرف کی حمایت میں آوازیں لگا رہے ہیں
اور کہہ رہے ہیں کہ مشرف اگر پنجابی ہوتا تو اس پر مقدمہ چلانے کی کسی کی ہمت نہیں ہوتی، ان صاحب کا یہ بیان سیدھا سادھا، لسانی نفرت کا معاملہ لگتا ہے، جو کسی شریف انسان کو زیب نہیں دیتا،، کراچی ، تعلیم یافتہ اور با شعور لوگوں کا شہر ہے،اگر کراچی کی کوئی سیاسی جماعت مشرف دور میں اسکی حمایت کرتی رہی ہے تو اس سے زیادہ پنجاب کی جماعت مسلم لیگ ق اسکی طرفدار، بلکہ اسکے ساتھ ہر معاملے میں شریک کار رہی ہے، بہرحال یہ اس وقت کی اور حالات کی سیاسی مصلحتیں تھیں،جن پر بے عقلی کے تیر چلانا، باشعور لوگوں کا کام نہیں ، ہاں اگر مشرف نے کچھ کام غیرقانونی کئے ہیں، اور اس میں، کراچی کی جماعت، یا پنجاب کی جماعت، حتٰی کے بیوروکریسی اور عدلیہ ،،جو بھی شامل رہا ہو، اسے چاہیئے کہ اگر طلب کیا جائے تو وہ قانون کے سامنے اپنے آپ کو کلیر کرے،، کراچی کے لوگ ان خیالات کے حامی ہیں،
اور کہہ رہے ہیں کہ مشرف اگر پنجابی ہوتا تو اس پر مقدمہ چلانے کی کسی کی ہمت نہیں ہوتی، ان صاحب کا یہ بیان سیدھا سادھا، لسانی نفرت کا معاملہ لگتا ہے، جو کسی شریف انسان کو زیب نہیں دیتا،، کراچی ، تعلیم یافتہ اور با شعور لوگوں کا شہر ہے،اگر کراچی کی کوئی سیاسی جماعت مشرف دور میں اسکی حمایت کرتی رہی ہے تو اس سے زیادہ پنجاب کی جماعت مسلم لیگ ق اسکی طرفدار، بلکہ اسکے ساتھ ہر معاملے میں شریک کار رہی ہے، بہرحال یہ اس وقت کی اور حالات کی سیاسی مصلحتیں تھیں،جن پر بے عقلی کے تیر چلانا، باشعور لوگوں کا کام نہیں ، ہاں اگر مشرف نے کچھ کام غیرقانونی کئے ہیں، اور اس میں، کراچی کی جماعت، یا پنجاب کی جماعت، حتٰی کے بیوروکریسی اور عدلیہ ،،جو بھی شامل رہا ہو، اسے چاہیئے کہ اگر طلب کیا جائے تو وہ قانون کے سامنے اپنے آپ کو کلیر کرے،، کراچی کے لوگ ان خیالات کے حامی ہیں،
Re: فرار کروایا
’مشرف کو رینجرز اہلکاروں نے فرار کروایا‘
آخری وقت اشاعت: بدھ 24 اپريل 2013 ,* 12:17 GMT 17:17 PST
[*=right]Facebook
[*=right]
[*=right]Twitter
[*=right]دوست کو بھیجیں
[*=right]پرنٹ کریں
پرویز مشرف کی عدالت میں پیشی کے موقعے پر صرف 40 پولیس اہلکار تعینات تھے
اسلام آباد پولیس کے سربراہ نے الزام عائد کیا ہے کہ سابق فوجی صدر پرویز مشرف کو اٹھارہ اپریل کواسلام آباد ہائی کورٹ سے فرار کروانے میں پیراملٹری فورس رینجرز کے اہلکاروں کا ہاتھ ہے اور اگر پولیس اُنھیں روکنے کی کوشش کرتی تو دو اداروں کے درمیان خوفناک تصادم کا خطرہ تھا۔
اُنہوں نے کہا کہ پرویز مشرف کی عدالت میں پیشی کے موقع پر صرف 40 پولیس اہلکار اسلام آباد ہائی کورٹ میں تعینات تھے جب کہ ملزم پرویز مشرف کے ساتھ رینجرز کے کمانڈوز کی تعداد دو سو سے زائد تھی۔اسی بارے میں
[*=right]مشرف کی گرفتاری کا حکم، آئی جی کی طلبی
[*=right]’سنے بغیر ہی نام ایگزٹ کنٹرول میں شامل کر دیا‘
[*=right]’او پھڑیا گیا جے‘
متعلقہ عنوانات
[*=right]پاکستان
اُنہوں نے کہا کہ پرویز مشرف کی بُلٹ پروف گاڑی کو عدالت کے احاطے میں لے جانے کی ہدایت اسلام آباد ہائی کورٹ کے اسسٹنٹ رجسٹرار نے دی تھی۔
یاد رہے کہ آئی جی اسلام آباد پولیس بنیامین خان نے اسلام آباد ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف سپریم کورٹ میں درخواست دائر کی ہے۔
اسلام آباد ہائی کورٹ نے سابق آرمی چیف پرویز مشرف کی گرفتاری دیے بغیر عدالت کے احاطے سے چلے جانے کی تمام تر ذمے داری اسلام آباد پولیس کے سربراہ پر عائد کی تھی اور سیکرٹری داخلہ کو اُن کے خلاف کارروائی کا حکم دیا تھا۔
جسٹس جواد ایس خواجہ کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ نے اس درخواست کی سماعت کی۔
عدالت نے درخواست گُزار سے پوچھا کہ اسلام آباد پولیس کے کسی بھی افسر یا اہلکار نے رینجرز کے اہلکاروں سے پوچھنے کی جسارت کی کہ وہ اسلحہ لے کر کیوں عدالت کے احاطے میں آئے ہیں۔آئی جی پولیس اس کا کوئی جواب نہ دے سکے۔
بینچ کے سربراہ کا کہنا تھا کہ پولیس کا دوہرا معیار نہیں ہونا چاہیے کہ امیر کے لیے ایک قانون اور عام آدمی کے لیے دوسرا۔
بنیامین کا کہنا تھا کہ پرویز مشرف کی اسلام آباد ہائی کورٹ میں پیشی کے موقع پر سپیشل سروسز گروپ کے کمانڈوز نے وکلا کی وردی پہن رکھی تھی اس لیے پولیس اُنھیں شناخت نہیں کر سکی ۔
جسٹس جواد ایس خواجہ کا کہنا تھا کہ اسلام باد ہائی کورٹ جہاں پر سینیئر وکلا کو ہائی کورٹ کے احاطے میں گاڑی تک لے کر جانے کی اجازت نہیں دی جاتی وہاں پر سابق صدر، جو اس مقدمے میں ملزم ہیں، کیسے دو سو کمانڈوز کے ساتھ بُلٹ پروف گاڑی میں بیٹھ کر عدالت کے احاطے میں پہنچ گئے۔
عدالت نے اسلام آباد پولیس کے سربراہ سے پوچھا کہ اس واقعے کو گزرے سات روز ہوگئے ہیں تو کیا کسی کے خلاف کوئی مقدمہ درج ہوا ہے؟ جس کا آئی جی اسلام بنیامین نے نفی میں جواب دیا۔"اسلام آباد ہائی کورٹ جہاں پر سینیئر وکلا کو ہائی کورٹ کے احاطے میں گاڑی تک لے کر جانے کی اجازت نہیں دی جاتی وہاں پر سابق صدر، جو اس مقدمے میں ملزم ہیں، کیسے دو سو کمانڈوز کے ساتھ بُلٹ پروف گاڑی میں بیٹھ کر عدالت کے احاطے میں پہنچ گئے؟"
جسٹس جواد ایس خواجہ
آئی جی اسلام آباد کا کہنا تھا کہ وہاں پر موجود پولیس کے عملے نے مرکزی گیٹ پر تعینات پولیس اہلکاروں کو اطلاع دی کہ جنرل ریٹائرڈ پرویز مشرف کی ضمانت منسوخ ہو چکی ہے لہذٰا گیٹ بند کر دیا جائے لیکن اُس وقت رینجرز کے اہلکاروں اور کمانڈوز کی اتنی زیادہ تعداد تھی کہ شائد پولیس اہلکار اُن کو نہ روک سکتے۔
عدالت کے استفسار پر اسلام آباد پولیس کے سربراہ کا کہنا تھا کہ وہاں پر 40 پولیس اہلکار تعینات تھے جس پر بینچ میں موجود جسٹس خلجی عارف حسین نے کہا کہ 200 سے زائد کمانڈوز کے لیے صرف 40 پولیس اہلکار۔
عدالت نے 25 اپریل کو آئی جی اسلام آباد بنیامین خان سے پرویز مشرف کے عدالت سے گرفتاری دیے بغیر چلے جانے اور بھر اُن کی گرفتاری کے بارے میں متعقلہ تھانے کے روزنامچے کا ریکارڈ طلب کر لیا ہے۔
سب سمجھتے ہو پھر بھی کہتے ہو
غالب ایسے غزل سرا کیوں ہوا؟
غالب ایسے غزل سرا کیوں ہوا؟
Bangash
Chief Minister (5k+ posts)
اگر ایک ٹیلیفون کال پر ڈھیر نہ ہوتے اور ٩/١١ سے پہلے یہ سارے اقدامات کرتے جو امریکا کی حمایت کے لئے کئے ہیں تو پھر یہ عظیم شخص ہوتے
یہ شخص اور کونفیڈنٹ ہے اس کو دشمن اور اپنوں کی سوچ کا علم نہیں ہوتا یہ اپنے لوگوں کے سوچ کے ساتھ بھی نہیں چلتا ان کا موازنہ نہیں کرسکتا- مشرف کی سوچ اور پاکستانی عوام کی سوچ میں زمین اور آسمان کا فرق ہے
مشرف اور ضیاء الحق دونوں آرمی جرنیل تھے- اگر ان دونوں کا موازنہ کیا جائے تو سارا تضاد سامنے آجاتا ہے اور نتیجہ یہ نکلتا ہے کہ جو امریکا چاہتا ہے وہ یہ جرنیل چاہتے ہیں اور جو اپنے ہم وطن پاکستانی چاہتے ہیں ان لوگوں کو اس سے کوئی سروکار نہیں
یہ شخص اور کونفیڈنٹ ہے اس کو دشمن اور اپنوں کی سوچ کا علم نہیں ہوتا یہ اپنے لوگوں کے سوچ کے ساتھ بھی نہیں چلتا ان کا موازنہ نہیں کرسکتا- مشرف کی سوچ اور پاکستانی عوام کی سوچ میں زمین اور آسمان کا فرق ہے
مشرف اور ضیاء الحق دونوں آرمی جرنیل تھے- اگر ان دونوں کا موازنہ کیا جائے تو سارا تضاد سامنے آجاتا ہے اور نتیجہ یہ نکلتا ہے کہ جو امریکا چاہتا ہے وہ یہ جرنیل چاہتے ہیں اور جو اپنے ہم وطن پاکستانی چاہتے ہیں ان لوگوں کو اس سے کوئی سروکار نہیں
raza_hassan
Councller (250+ posts)
I think you should be appointed his lawyer , always think about calling someone stupid , even if he is he is far more better than you so think before you judge someone
raza_hassan
Councller (250+ posts)
Do you even understand the meaning of CHIEF OF ARMY STAFF ????? I bet you don't if you would , you would not have said something stupid like that
raza_hassan
Councller (250+ posts)
Strongly agree
Khurpainch
Minister (2k+ posts)
General Pervaiz Musharraf is fast gaining sympathy of the people who have realized whats going on really..
Khurpainch
Minister (2k+ posts)
Paida hua wakeel to sahitaan nay kaha...lo aaj hum bhi sahib e aulaad hogaye....by Akbar Allah Abadi
Fursan
Minister (2k+ posts)
Its surprising!! you are a PTI supporter and you support Musharraf ;)
PTI leadership condemns Musharraf.
barca
Prime Minister (20k+ posts)
