I did not know that, Did you? Marvi Sirmad is a Muslim!

[freshnkool]

Sorry man , پتھر سے سر پھوڑنے کو جی نھی چاھتا

Why I will do Fatwa or somthing like that...

Thanks for disagreeing with me...

pathar tu woo loog hain mery bhai joo k haq or such ki baat k ignore kar ky sirf yee samjhty hain joo woo soch rahy hain woo he theek hai. or unky pass koi logic or bhee nahi rahti pher

anyways you are welcome

 

[mujh92]

I believe she wears Sari and Bindi most of the time,And it certainly does not make her Hindu or RAW agent.Must admit never heared of her before though.Before this programme i always thought of Zaid Hammid who may have sense in a society where Islam is limited to wearing shalwar kameez,but after that programme all i understood is all he could do is ranting and raving with out making any sense.

 

[mujh92]

This is what she has written about her in few days on on eof the website.So lets put this argument to rest that she is muslim or not.
Let me also tell you, ma’am, my father who retired as a senior bureaucrat in 2002 -03 is a very orthodox Deobandi Muslim and has his loyalties with Pakistan Muslim League Nawaz – a political position I so openly detest.

http://criticalppp.com/archives/56222

 

[mrbaig]

...............

Consult dictionary.

 

[rahulNYC]

It is not just a food for thought, it is a fact backed by every page of 64 yrs of Pakistani history. All these religious zealots(Who r truly sincere with this exploitative ideology, not the phony cyber warriors) will either get killed in kashmir by indian army or in Afghanistan by Nato. Meanwhile some generals will play golf on lush green18-hole courses and their sons will be in Oxford, Yale and Harvard leading a lavish life full of debauchery !

Sad realty dost. I wish the Pakistani people saw through all this drama.

 

[w-a-n-t-e-d-]

مجھے تو ابھی تک زید حامد صاحب کا ہی صحیح طور پر پتا نہیں ہے، اس پر ماروی صاحبہ اور آ گئیں ہیں۔

mehwish zaid hamid bhi tumhari tarha Irani agent hai ..


tum internet pay beth k siasat pk pay logo ko gumrah kartay ho
yeh tv pay beth k koe farq nahi tum duno main....


wo bhi nabuwwat ka inkari tum bhi bhi nabuwwat k inkaari ...


tention nahi lo ziyada

 

[Mysticreed]

i have never seen a muslim woman wearing it besides her. have you?

Whether I agree with Marvi or not is another matter but I would like to answer this as he hasn't !!!!!!!!!!!!!!!!

I think you are an Indian RAW sponsored agent who has infiltrated the ranks of Siasat.Pk and have secured your position as a moderator. Your agenda seems to spread rumour and make Pakistanis fight with another on the basis of cast and ethnicity and cultural issues but you have been unveiled today !!!!!!!!!!!!!

Bangladesh once used to be called East Pakistan and those east Pakistani Muslim women wear bindiya and saree. Jamati type people like you created al shams and al badar to kill those Pakistanis and as a result eventually the east Pakistanis sought out another country called Bangladesh. So not just any ordinary Muslim but infact east Pakistani muslim women wear bindiya and saree and are also secular because their constituion is secular. Turkey's constitution is also secular !!!!!!!!!!!!!

Not that I am vying for secularism but not everyone who wears a bindiya and wears a saree and calls for secularism is a RAW agent because nearly all the women of Bangladesh have a similar stance to what Marvi said !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

In summary I only mean to say that being personal and hitting on someone's cultural affiliation is the most unethical and uncultured and uncouthed and unprofessional action which is least expected from a moderator unless maybe he is a RAW agent !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zaid Hamid urf lal topi ki dunya aur Islam Kabul se shuro hota hai aur Kandahar par khatam ho jata hai usne sirf dunya hi itni dekhi hai !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[mona khan]

In my opinion she is munafiq.

 

[desicad]

In my opinion she is munafiq.

Can anybody tell what does munafiq means?

 

[Adeel]

Whether I agree with Marvi or not is another matter but I would like to answer this as he hasn't !!!!!!!!!!!!!!!!

I think you are an Indian RAW sponsored agent who has infiltrated the ranks of Siasat.Pk and have secured your position as a moderator. Your agenda seems to spread rumour and make Pakistanis fight with another on the basis of cast and ethnicity and cultural issues but you have been unveiled today !!!!!!!!!!!!!

Bangladesh once used to be called East Pakistan and those east Pakistani Muslim women wear bindiya and saree. Jamati type people like you created al shams and al badar to kill those Pakistanis and as a result eventually the east Pakistanis sought out another country called Bangladesh. So not just any ordinary Muslim but infact east Pakistani muslim women wear bindiya and saree and are also secular because their constituion is secular. Turkey's constitution is also secular !!!!!!!!!!!!!

Not that I am vying for secularism but not everyone who wears a bindiya and wears a saree and calls for secularism is a RAW agent because nearly all the women of Bangladesh have a similar stance to what Marvi said !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

In summary I only mean to say that being personal and hitting on someone's cultural affiliation is the most unethical and uncultured and uncouthed and unprofessional action which is least expected from a moderator unless maybe he is a RAW agent !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zaid Hamid urf lal topi ki dunya aur Islam Kabul se shuro hota hai aur Kandahar par khatam ho jata hai usne sirf dunya hi itni dekhi hai !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bhai, It was a simple question. I grew up in Pakistan and never seen any woman wearing a tikka. I don't know whats wrong with you people. Only one comment of me made you labelled whatever you wanted.

 

[Unicorn]

Bhai, It was a simple question. I grew up in Pakistan and never seen any woman wearing a tikka. I don't know whats wrong with you people. Only one comment of me made you labelled whatever you wanted.

Women never put Tikka they put on Bindi. Men put on Tilaak not Tikka.T

I ran you on my Indian_Agent_O_Meter any you scored a resounding negative, officially. Hopefully Mysticreed will read these comments.

 

[mona khan]

Can anybody tell what does munafiq means?

UMMARY OF CHARACTERISTICS OF A MUNAFIQ
1. DOUBLE FACED
2. IN TWO BOATS
3. THEIR ACTIONS DO NOT CONFIRM WHAT THEY SAY
4. THEY FOOL PEOPLE
5. THEY PRACTICE SELF DECEEPTION
6. THEY LIE
7. LACK UNDERSTANDING OF THE TRUTH
8. CREATE FASSAAD BEHIND REFORM
9. THEY DO NOT HAVE A CONSCIENCE
10. THEY ARE STUPID
11. THEY ARE IGNORANT
12. DOUBLE STANDARD
13. IBNAL WAQT
14. CHANGE WITH WHOEVER THEY ARE WITH
15. TRY TO PLEASE EVERYONE
16. THEY MAKE FUN OF MOMINS (PRIVATELY)
17. BAY ASOOL (WITHOUT STANDARDS OF HONESTY & MORALS)
18. THEY DO NOT RECOGNIZE THE TIME ALLAH SWT HAS GIVEN THEM AND ARE MISUSING IT
19. BEY BASEERAT/THEY WANT TO LIVE IN IGNORANCE
20. THEY CHOOSE GUMRAHI(BEING LOST) INSTEAD OF GUIDANCE
21. THEY DELIBERATELY REMAIN AWAY FROM GUIDANCE

and I think she has all these qualities.

 

[desicad]

UMMARY OF CHARACTERISTICS OF A MUNAFIQ
1. DOUBLE FACED
2. IN TWO BOATS
3. THEIR ACTIONS DO NOT CONFIRM WHAT THEY SAY
4. THEY FOOL PEOPLE
5. THEY PRACTICE SELF DECEEPTION
6. THEY LIE
7. LACK UNDERSTANDING OF THE TRUTH
8. CREATE FASSAAD BEHIND REFORM
9. THEY DO NOT HAVE A CONSCIENCE
10. THEY ARE STUPID
11. THEY ARE IGNORANT
12. DOUBLE STANDARD
13. IBNAL WAQT
14. CHANGE WITH WHOEVER THEY ARE WITH
15. TRY TO PLEASE EVERYONE
16. THEY MAKE FUN OF MOMINS (PRIVATELY)
17. BAY ASOOL (WITHOUT STANDARDS OF HONESTY & MORALS)
18. THEY DO NOT RECOGNIZE THE TIME ALLAH SWT HAS GIVEN THEM AND ARE MISUSING IT
19. BEY BASEERAT/THEY WANT TO LIVE IN IGNORANCE
20. THEY CHOOSE GUMRAHI(BEING LOST) INSTEAD OF GUIDANCE
21. THEY DELIBERATELY REMAIN AWAY FROM GUIDANCE

and I think she has all these qualities.

Wow that's a long list........she seems to be munafiq of the highest order.....:)
If you don't mind can you explain how you attributed qualities 3, 9, 14, 15 to her? She seems to be totally opposite to these 4 points you mentioned. May be I will agree after hearing your explanation.

 

[Humi]

Its not for us to decide whether she is muslim or non-muslim..Only Allah knows what is in her heart..

 

[mehwish_ali]

Its not for us to decide whether she is muslim or non-muslim..Only Allah knows what is in her heart..

کاش کہ ہمارے انتہا پسند بھائی آپ کی اس بات سے نصیحت حاصل کرین۔ امین۔

​

 

[SaadKnight]

کاش کہ ہمارے انتہا پسند بھائی آپ کی اس بات سے نصیحت حاصل کرین۔ امین۔

​

I agree with [MENTION=22897]huma.asl[/MENTION] but I would like you to explain your point briefly (in detail) (bigsmile)

 

[Night-Hawk]

مولا علی کا قول ہے : یہ نہ دیکھو کون کہہ رہا ہے، بلکہ یہ دیکھو کہ کیا کہہ رہا ہے۔



​

کیا اس اصول کا اطلاق ذوالفقار مرزا جیسے "بدبودار" شیعہ پر بھی ہوتا ہے ؟

اور طالبان کے اسلام کو کچھ کہنے سے قبل آپ کو علم ہونا چاہیے کہ طالبان نے یہ چیزیں اپنی طرف سے جاری نہیں کی ہیں بلکہ خلافت راشدہ سے غیر مسلموں کی تضحیک کرنے کا یہ ثبوت ملتا ہے۔ آپ شبلی نعمانی صاحب کی کتاب "الفاروق" ایک بار غور سے پڑھئیے گا تو آپ بہت سی اور باتیں پتا چلیں گی کہ شریعت میں یہ چیزیں بھی بنی ہوئی ہیں کہ:۔

۔ عیسائی اپنے آگے کے سر منڈوا کر رکھیں گے تاکہ انکی تضحیک ہو۔

۔ عیسائی اپنے بچوں کو بپتسمہ نہیں دے سکتے۔

۔ عیسائیوں کو اپنے گھوڑوں گدہوں پر کاٹھیاں ڈالنے کی اجازت نہ دی گئی بلکہ وہ بغیر کاٹھی کے سفر کریں تاکہ انکی تضحیک ہو سکے۔

۔ اگر کوئی مسلمان آئے گا تو عیسائیوں پر لازم ہے کہ اپنی نشستوں سے کھڑے ہو جائیں اور مسلمان انکی نشت پر بیٹھے۔

کیا خلافت راشدہ میں شامل تمام عہد یعنی حضرت علی :razi: کے دور میں بھی یہی کچھ ہوتا رہا ؟ یا الفاروق اور مولانا شبلی کا حوالہ دے کر آپ صحابہ کرام :razi: میں سے چند پر تنقید کرنے کی اپنی عمومی جبلت کا مظاہرہ کر رہی ہیں ؟ کیا الفاروق ' صحاح ستہ اور دوسری اہل سنّت کی کتابوں پر آپ اسی طرح ایمان رکھتی ہیں جیسے اپنی صحاح اربعہ پر ؟ اگر نہیں تو جب آپ حوالہ دیا کریں تو صفحہ نمبر اور باب ساتھ لکھ کر اپنی برات کا اظہار لازمی کیا کریں بصورت دیگر یہ دھوکہ دیہی کے زمرے میں اے گا --- مولانا شبلی کی کتاب الفاروق میں نے پڑھی ہے اور اس میں اسکے اسباب بھی بیان کے گئے ہیں نیز سامنے سے سر منڈوانے اور عیسائیوں کا مسلمانوں کے لیے جگہ چھوڑنے کا ذکر مجھے نہیں ملا -- آپ مجھے باب اور صفحہ نمبر بتائیں تاکہ میں اس کا حال بھی پڑھ سکوں

مولانا شبلی کی کتاب الفاروق ڈاونلوڈ کیجیے

http://hotfile.com/dl/118059477/5abd21a/Al-Farooq_-_Allamah_Shibli_Naumani.pdf.html

​

 

[mehwish_ali]

کیا اس اصول کا اطلاق ذوالفقار مرزا جیسے "بدبودار" شیعہ پر بھی ہوتا ہے ؟
​

ہم نے "دلائل" کے ساتھ ثابت کیا ہے کہ مرزا صاحب قرآن کی قسم کھا کر جھوٹ بولتے پکڑے گئے ہیں۔

لیکن دلائل کے جواب میں ابھی تک متحدہ مخالفین ذولفقار مرزا کو سر آنکھوں پر بٹھائے ہوئے ہیں اور دلائل کے جواب میں فقط مغلظات تحریر کر رہے ہیں۔

کیا خلافت راشدہ میں شامل تمام عہد یعنی حضرت علی :razi: کے دور میں بھی یہی کچھ ہوتا رہا ؟ یا الفاروق اور مولانا شبلی کا حوالہ دے کر آپ صحابہ کرام :razi: میں سے چند پر تنقید کرنے کی اپنی عمومی جبلت کا مظاہرہ کر رہی ہیں ؟ کیا الفاروق ' صحاح ستہ اور دوسری اہل سنّت کی کتابوں پر آپ اسی طرح ایمان رکھتی ہیں جیسے اپنی صحاح اربعہ پر ؟ اگر نہیں تو جب آپ حوالہ دیا کریں تو صفحہ نمبر اور باب ساتھ لکھ کر اپنی برات کا اظہار لازمی کیا کریں بصورت دیگر یہ دھوکہ دیہی کے زمرے میں اے گا --- مولانا شبلی کی کتاب الفاروق میں نے پڑھی ہے اور اس میں اسکے اسباب بھی بیان کے گئے ہیں نیز سامنے سے سر منڈوانے اور عیسائیوں کا مسلمانوں کے لیے جگہ چھوڑنے کا ذکر مجھے نہیں ملا -- آپ مجھے باب اور صفحہ نمبر بتائیں تاکہ میں اس کا حال بھی پڑھ سکوں

مولانا شبلی کی کتاب الفاروق ڈاونلوڈ کیجیے

http://hotfile.com/dl/118059477/5abd21a/al-farooq_-_allamah_shibli_naumani.pdf.html

آپ کے جواب سے یہ تاثر مل رہا ہے کہ:۔

۔ چونکہ شبلی نعمانی صاحب نے ان چیزوں کی توجیہات پیش کر دی ہیں، اس لیے اب آپ پر جائز ہو گیا ہے کہ ہندوؤں کو طالبان کی طرح زرد رنگ کے کپڑے پہننے پر مجبور کیا جائے؟

عیسائیوں پر پابندی لگا دی جائے کہ وہ اپنے بچوں کو بپتسمہ نہ دیں؟

۔۔۔۔۔۔

سر سامنے سے منڈوانے کا ذکر ابن حزم کی کتاب المحلی (جلد 4 جز 7) میں یا پھر ابن تیمیہ کے فتاوی جلد 28 صفحہ 652 تا 654 پر ہے۔ ​

 

[Malik495]

Hazrat Ali(R.A) k daur men islami sarhadon k andar rahnay walay kaafiron se jizya lia jata tha ya nahi? agar lia jata tha to bibi aap k nazdeek yeh islamic usoolon ki paas dari thi ya Hazrat Ali (R.A) ka zaati fael?

 

[Night-Hawk]

[/font]

ہم نے "دلائل" کے ساتھ ثابت کیا ہے کہ مرزا صاحب قرآن کی قسم کھا کر جھوٹ بولتے پکڑے گئے ہیں۔

لیکن دلائل کے جواب میں ابھی تک متحدہ مخالفین ذولفقار مرزا کو سر آنکھوں پر بٹھائے ہوئے ہیں اور دلائل کے جواب میں فقط مغلظات تحریر کر رہے ہیں۔

کون سے دلائل اور کون سی قران کی قسم ؟ کیا ہمیں یہ سب کچھ پہلے معلوم نہیں تھا ؟ اسی خط کو ایم کیو ایم کے بھاڑے کے ٹٹو جھوٹا ثابت کرنے کے لیے کبھی مونوگرام کو غلط کہتے تھے اور کبھی دستخطوں کو جعلی کہتے تھے تانکہ آپ نے خط کے دفاع میں توجیہات لکھ دیں-- فیصل سبزواری بھی پھیکے انداز میں بولا کہ اگر لکھا ہے تو ہم اس کا دفاع کریں گے

آپ کے جواب سے یہ تاثر مل رہا ہے کہ:۔

۔ چونکہ شبلی نعمانی صاحب نے ان چیزوں کی توجیہات پیش کر دی ہیں، اس لیے اب آپ پر جائز ہو گیا ہے کہ ہندوؤں کو طالبان کی طرح زرد رنگ کے کپڑے پہننے پر مجبور کیا جائے؟

عیسائیوں پر پابندی لگا دی جائے کہ وہ اپنے بچوں کو بپتسمہ نہ دیں؟

۔۔۔۔۔۔

سر سامنے سے منڈوانے کا ذکر ابن حزم کی کتاب المحلی (جلد 4 جز 7) میں یا پھر ابن تیمیہ کے فتاوی جلد 28 صفحہ 652 تا 654 پر ہے

۔



محترمہ آپ نے میری اوپر والی گزارشات کا مکمّل جواب نہیں دیا --- بغیر تحقیق کیے شبلی نعمانی سے وہ بات منسوب کر دی جو شائد انہوں نے نہیں کی تھی تو آپ پر کونسا فتویٰ صادر ہونا چاہئیے --- اور خلافت راشدہ پر بغیر توجیہات پڑھے یکطرفہ طور پر تنقید کر کے آپ کیا ثابت کرنا چاہتی ہیں ؟ موجودہ دور کے کسی بھی سکالر نے طالبان کے نظام کو خلافت راشدہ کے مماثل قرار نہیں دیا تو آپ کیوں مصر ہیں دونوں کو ایک جیسا ثابت کرنے پر ؟

یہ تقابل ادیان پر بحث کا فورم نہیں ہے لیکن اگر آپ کا مقصد شیخین اور حضرت عثمان کے دور حکومت پر بلواسطہ تنقید کر کے "اینگلنگ" کرنا ہے تو آپ اپنے ہر ریفرنس پر صفحہ اور باب نمبر لکھیں' نیز اگر ہو سکے قارئین کی سہولت کے لیے ویب لنک بھی فراہم کریں اور آخر میں اپنے شیعہ ہونے اور مبینہ سورس سے مکمّل لا تعلقی کا اظہار واضح الفاظ میں کریں
​