عامر سہیل نےماضی میں باؤلر سے پھسلی گیند پر کیسے اسپورٹس مین اسپرٹ دکھائی؟

6%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%B1%D8%B3%DA%BE%DB%81%DB%8C.jpg

آئی سی سی ٹی 20 سیمی فائنل میں محمد حفیظ کے ہاتھ سے پھسلی گیند پر ڈیوڈ وارنر کے چھکا مارنے کے بعد سوشل میڈیا پر ایک نئی بحث چھڑ گئی ہے، لوگوں نے ڈیوڈ وارنر کو اس موقع پر اسپورٹس مین اسپرٹ نہ دکھانے پر تنقید کا نشانہ بنایا۔

تفصیلات کے مطابق آسٹریلیا اور پاکستان کے درمیان ٹی20 ورلڈ کپ سیمی فائنل کے دوران پاکستان کی جانب سے بولنگ کرتے ہوئے محمد حفیظ کے ہاتھ سے گیند پھسلی اور 2 ٹھپے کھا کر جب بیٹنگ کرتے ڈیوڈ وارنر کے قریب پہنچی تو انہوں نے زور دار شاٹ لگاتے ہوئے بال کو باؤنڈری کے باہر پھینک دیا۔



امپائر نے اس گیند کو نو بال قرار دیا اس طرح بغیر گیند کے آسٹریلیا کو 7 رنز کا فائدہ ہوا، تاہم سوشل میڈیا پر یہ کلپ تیزی سے وائرل ہوا اور لوگوں نے ڈیوڈ وارنر کو تنقید کا نشانہ بنایا۔

تنقید کرنے والے سوشل میڈیا صارفین ماضی کے ریکارڈ سے پاکستانی لیجنڈ بیٹسمین عامر سہیل کی ایک ویڈیو بھی ڈھونڈ لائے جس میں ہوبہو ایسا ہی واقعہ پیش آیا تھا مگر اس میں بیٹنگ کرنے والے عامر سہیل نے ڈیوڈ وارنر سے یکسر مختلف ردعمل دیتے ہوئے اسپورٹس مین اسپرٹ کا مظاہر ہ کیا۔

اس میچ میں نیوزی لینڈ کے باؤلر سے باؤلنگ کے دوران گیند ہاتھ سے پھسلی اور پچ کے سائیڈ میں جاگری، عامر سہیل تمام فیلڈرز کو پیچھے رہنے کا اشارہ کرتے ہوئے گیند کے قریب پہنچ گئے اور شاٹ مارنے کی تیاری کرنے لگے، انہوں نے زمین پر پڑی گیند کے قریب جاکر پوری طرح گھوم کر یہ تاثر دیا کہ وہ دیکھنا چاہتے ہیں کہ کس طرف شاٹ کھیلی مگر انہوں نے گیند کو بلے سے چھوا تک نہیں۔


اس گیند کو بھی امپائر نے نو بال قرار دیا تھا ویڈیو میں دیکھا جاسکتا ہے کہ عامر سہیل کے اس ردعمل پر پویلین میں موجود وسیم اکرم اور دیگر کھلاڑیوں کے قہقے چھوٹ گئے اور نیوزی لینڈ ٹیم کے کھلاڑی بھی مسکرائے بغیر نہ رہ سکے۔
 
Advertisement

alisajid

Senator (1k+ posts)
Sprit of game is a moral issue not a legal one......so I guess it's not fair but it's allowable....
 

Keep the trust

Minister (2k+ posts)
Sprit of game is a moral issue not a legal one......so I guess it's not fair but it's allowable....
But then OZs should stop talking about morality, when ashwin got one of their batsman runout they shouted loud, their hue and cry is only for them not to support cricket.
 

cestmoi246

Minister (2k+ posts)
But at the same time, this was a high stake game and they were under pressure so they were gonna avail any opportunity they could get. No moral thoughts at that time, only legal.
 

bl0u81

Senator (1k+ posts)
Even if Warner hadn’t hit Hafeez for six Abut Hasan Ali would have gone for 1 more six on a no-ball. Still doesn’t change the match result.
 

AbbuJee

Senator (1k+ posts)
Even if Warner hadn’t hit Hafeez for six Abut Hasan Ali would have gone for 1 more six on a no-ball. Still doesn’t change the match result.
Its not about match winning ( Pak lost, end of story there .. there are no ifs and buts) .
Just comparison of what is in spirit of the game and what was not.
 

umer

Minister (2k+ posts)
Guys . It was a dead ball before 2017. I think icc made a double bounced ball a no ball in 2017. Before that it was called a dead ball. Its well within the rules. Morally he could have left it but it was still a no ball. So pls call spade a spade. When amir sohail was playing back then it was a dead ball . Hope it will clarify it.
 
Sponsored Link