ملالہ نے تو صرف اتنا کھا ھے کہ سلمان رشدی نے ایک کتاب لکھی تھی اسکو قتل بھی کردو تو فائدھ نھیں کیونکہ دنیا اس کتاب کے جواب میں ایک کتاب کا انتظار کر رھی تھی ناکہ اس کے قتل کا
ویسے بھی رشدی کو قتل کر کے کسی کے اپنی تسکین ھوجاتی لیکن کتاب لکھ کر اسکے اعتراضات کے جواب کا ادھار پھر بھی باقی رھتا
اسی طرح کے رویوں سے پاکستانی قوم اسلام سے دور اور ذلت کے گڑھے مین گرتی جارھی ھےHave you read Rushdi's book ? William Muirs book on the Prophet (saw) inspite of its drawing ridiculous conclusions required an intellectual rebuttal but not Rushdies. I am a great advocate of tolerance and giving people the right to crticize and object but Rushdie maluun went too far. Muslims should have taken one of the too options in his case. Either ignore it or take it to its logical conclusion . i.e Do all it takes to bring this ugly creature to justice.
رشدی کے جواب میں ،کتاب لکهنے کا مقصد ایسا هے که کوی آپ کے والد کو گالی دے اور آپ اس سے خط کتابت کے زریعے منوانے کی کوشش کریں که نهی جناب آپ غلط هیں..ملالہ نے تو صرف اتنا کھا ھے کہ سلمان رشدی نے ایک کتاب لکھی تھی اسکو قتل بھی کردو تو فائدھ نھیں کیونکہ دنیا اس کتاب کے جواب میں ایک کتاب کا انتظار کر رھی تھی ناکہ اس کے قتل کا
ویسے بھی رشدی کو قتل کر کے کسی کے اپنی تسکین ھوجاتی لیکن کتاب لکھ کر اسکے اعتراضات کے جواب کا ادھار پھر بھی باقی رھتا
اسی طرح کے رویوں سے پاکستانی قوم اسلام سے دور اور ذلت کے گڑھے مین گرتی جارھی ھے
رشدی نے جو باتیں لکھی ھیں وھ شائع شدھ ھیں صرف اس نے ان غلیظ باتوں کو مختلف مسلمان علما کی کتابوں سے اکٹھا کر کے ایک کتاب بنا دی ھے اسلیے ان باتوں کو دلیل کے بغیر رد نھیں کیا جاسکتا
اگر تم چاھو تو اسے جا کر قتل کر دو میں تمھارے حق میں لکھوں گا لیکن رشدی کی بات کا جواب سیرت طیبہ پر کتاب لکھ کر ھی دیا جا سکتاھے
یھاں ٹاپک یہ ھے کہ ملالہ پر اٹیک کرنے والے اب یہ شو کر رھے ھیں کہ اس نے شائد رشدی کے حق میں کچھ لکھ دیا ھے ایسا نھیں ھے
اس نے بالکل ٹھیک کھا ھے کہ کتاب کا جواب کتاب سے ھی دیا جاتا ھے
???? ???? ??? ??? ?? ????? ?? ???????? ??? ????? ?? ??? ??? ??? ?? ???? ??? ???? ????? ??
???? ?? ?? ????? ???? ??? ?? ???? ??? ??? ??? ?? ?? ?? ???? ????? ?? ????? ?????? ???? ?? ?????? ?? ????? ?? ?? ??? ???? ??? ?? ?? ????? ?? ????? ?? ???? ?? ???? ?? ???? ??? ??????
??? ?? ???? ?? ??? ?? ?? ??? ?? ?? ??? ?????? ?? ??? ????? ?? ???? ???? ?? ??? ?? ???? ???? ???? ?? ???? ??? ?? ?? ??? ?? ??????
???? ???? ?? ?? ?? ????? ?? ???? ???? ???? ?? ?? ?? ?? ??? ??? ?? ?? ?? ???? ???? ?? ?? ??? ??? ??? ??? ?? ???? ???? ??
?? ?? ????? ???? ??? ?? ?? ???? ?? ???? ???? ?? ?? ??? ???? ??
I have been a Pro Malala since day one but she has now become a tool of western interests. She is too young to understand it. Her father who is her mentor should act more responsibly and don't let Malala's used for unnecessary interests. I think he for now is lost in enjoying the fame and perks coming along with Malala'a name.
Great Analysis by Shami Sahib.
Btw I will stay pro Malala until she keep struggling for women education.
Pl dont give harsh comments about Pathan.You hurt many of us.I am agree that her father and she himself are traitors.100%agree with u
Pl dont give harsh comments about Pathan.You hurt many of us.I am agree that her father and she himself are traitors.
Have you read Rushdi's book ? William Muirs book on the Prophet (saw) inspite of its drawing ridiculous conclusions required an intellectual rebuttal but not Rushdies. I am a great advocate of tolerance and giving people the right to crticize and object but Rushdie maluun went too far. Muslims should have taken one of the too options in his case. Either ignore it or take it to its logical conclusion . i.e Do all it takes to bring this ugly creature to justice.
© Copyrights 2008 - 2025 Siasat.pk - All Rights Reserved. Privacy Policy | Disclaimer|