There is a contradiction in PM's statement at assembly floor and SC:- Justice Ejaz remarks in panama

Saviour

Minister (2k+ posts)
Doesn't matter pockets are loaded and everything is already settled with them. So PTI shouldn't waste thier energies. Raheel sharif a nawaz sharif saviour has already settled everything in between judges and nawaz. Junior general promoted as Coas also a nawaz sharif puppet. Due to technical basis nawaz is not guilty as per coming decision
 

paki__

MPA (400+ posts)
mhraf7.png
 

jaanmark

Chief Minister (5k+ posts)
[FONT=PDMS_IslamicFont]مگر انسان چاہتا ہے کہ آگے کو خود سری کرتا جائے[/FONT]
 

chandaa

Prime Minister (20k+ posts)
This was a crystal clear case but these sold Judges are delaying the verdict by giving long dates.
 

syedalam1991

MPA (400+ posts)
5th Grade Question:

If contradiction is proved, why NS not disqualified yet for "lying"?????
Justice delayed is justice denied.
Thori Sharam karo SC....
#NawazChorHai
 

Lord Botta

Minister (2k+ posts)
عمرانی احمقوں کو یہ نہیں پتا کہ وہ عملی طور پر کیس ہار چکے ہیں ، کیس کا مرکزی نکتہ یہ تھا کہ پانامہ لیکس میں مریم نواز ایک کمپنی کی بینیفشل مالک ہے اور ساتھ میں وہ نواز شریف کی ڈپنڈنٹ ہے لہذا پہلے پانامہ کو حقیقت مان لیا جاوے یعنی پانامہ میں رجسٹرڈ کمپنیاں پیسہ غیر قانونی طریقے سے بھیج کر بنائی گئی اور پھر مریم کو نواز کا ڈپنڈنٹ مان کر نواز کو سزا دی جاوے ، تاریک انصاف کے وکیل ان دو باتوں پر کوئی دلیل نہیں پیش کر سکے اور کیس انتہائی کمزور ہو چکا ہے ، وزیر اعظم کی غلط بیانی کا اس کیس سے کوئی تعلق نہیں اور جب اس پر بات ہوگی تو تاریک انصاف کی حماقت کا غبارہ ادھر بھی پھٹ جاوے گا کیونکہ قانونی نکتہ نگاہ سے پارلیمنٹ میں کی گئی تقریر ثبوت کے طور پر پیش نہیں ہوسکتی اور اس تقریر میں ویسے بھی عدم ذکر نفی کو مستلزم نہیں کے قاعدے کے مطابق کوئی تضاد نہیں ہے
 

Back
Top