The Bizarre stance of Jamaat Islami on Syria , Karachi and Egypt issues : Munawar Hassan Failing ?

shaikh

Minister (2k+ posts)
Jamaat Islami seems to have ignored the plight of Syrian populace and the alleged chemical weapons attack right in Damascus on the Sunnis and it ignored the fear that if this goes unnoticed then many other countries will embark on this cheap weapon which killed enormous numbers in world war I.
 

Similarly Jamaat which always had close ideological ties with brotherhood of Egypt it never gave them advice to reconcile with its political opponents and now rightly however condemns the barbarity of Al Sissi but even now this party has never tried to mediate between Morsi and army or help Morsi in any serious manner . Morsi who was strangely cozy with Iran at the expense of Saudis did not understand the logic of what is called "Sunni politics" or even the logic of what is called "Shia politics".
 
The jamaat's stance on Karachi might reflect army's wishes not to overstretch itself but what about killings and peace of Karachi , jamaat's opposition to military action in Karachi where some 30 -40 thousand armed political party workers , gangsters , agents ready with bombs and rocket launchers and even may be anti aircraft weapons are to be handled , they are ready to kill , maim and conquer turfs , how will APC or political means reduce the power and anger of the armed chap , this might happen but in a 1000 years.Jamaat stance is seriously objectionable and antihumanity on Karachi issue.
 
Jamaat's stances have been impossible , for example if a religious party does not keep its membership open and wants few to enter it and yet it aims at revolution and then again it does not want to resort of arms either , can this happen ? Can such a party take off except in a drawing room atmosphere or in very peaceful times. Such parties can only help secular forces retain their foothold and presence of parties like Jamaat make sure that genuine hot blooded well equipped Islamic groups do not take root instead of them. This explains that secularism is on its zenith in Pakistan , Have they demanded Qazi courts recently , have they ever criticized judiciary (Anglosaxon law), No is the answer. Jamaat has become a club of the old timer Jamiat , with most visible thing being white beards and sense of helplessness on the face, a complete aura of defeat and resignation but as somebody said " Sikast ka kinara Nai hota". So better watch out Jamaat.
 
I had in my thread lodged before explained the stunted rise and slow demise of jamaat and current three issues , Karachi , Egypt , Syria represents quite well the problems of the Jamaat , its defective policies and its ineffectiveness both as pan Islamic party and as a Sunni predominant party , its disinterest in mediating intermuslim issues and sole attention to elections , MPA ships Senator ships and so on .
 
In 1971 , Jamaat Islami was perhaps the third largest party after Awami league and PPP and unlike two other it was well represented in both parts of Pakistan. It was like Muslim league , the only well represented party in both wings of Pakistan.
link
http://www.siasat.pk/forum/showthread.php?199271-The-stunted-growth-and-slow-demise-of-Jamaat-Islami-in-Pakistan-as-a-potent-Islamic-political-force&highlight=stunted
 
Last edited by a moderator:

such bolo

Chief Minister (5k+ posts)


درحقیقت جماعت اسلامی اور دیگر مذہبی و مذہبی سیاسی جماعتوں کا مسلہ یہ ہے که یہ جماعتیں امریکا مخالف جذبات کی بنیاد پر سیاست کرتی ہیں...ان جماعتوں نے لوگوں کو باور کروایا ہوا ہے که امریکا و مغرب اسلامی نظام کے نفاذ سے خائف ہیں اور رکاوٹ ہیں...اس لئے ہم سب کو مل کر اپنے اختلافات بھلا کر چاہے وہ عقیدے کے اختلافات ہی کیوں نا هو ایک هو کر امریکا کا مقابلہ کرنا ہے


شام کی صورتحال نے ان جماعتوں کو مصیبت میں ڈال دیا ہے جس میں لاکھوں شامیوں کو عقیدے کے اختلاف کی بنیاد پر ایران حزب اللہ اور بشار نے قتل کردیا


اب یہ نکلی ہیں تو امریکی حملے کی مذمت میں...جبکہ انھیں چاہیے تھا که اس وقت بھی نکلتیں جب بشار اور ایران نے مسلمانوں کا قتل عام شروع کیا...مگر انکا نکلنا انکی اس پوری عمارت کو ڈھا دیتا جو امریکی مخالف جذبات پر قائم ہے..جس میں اسلامی عقیدے کی مخالفت نہیں بلکہ اسلامی قانون کی مخالفت کو بنیاد بنایا گیا ہے


شام میں ایرانی مداخلت اور حزب اللہ اور بشار کے گٹھ جوڑ سے ہونے والے قتل عام کی مخالفت کا مطلب شیعہ سنی بحث چھیڑنا ہے..اور اسلام کے قانونی پہلو کے ساتھ ساتھ عقیدے کے پہلو پر بھی بات چیت کا آغاز کرنا ہوگا..یہ جاننا ہوگا کے دشمن صرف امریکا نہیں بلکہ وہ تمام قوتیں ہیں جو اسلام کے صرف قانونی نہیں بلکہ عقیدتی پہلو پر بھی نالاں ہیں
جو یہ جماعتیں نہیں چاہتیں


ایران نے شام میں مسلمانوں کا قتل عام کر کے ان جماعتوں کے منہ پر زوردار طمانچہ مارا ہے

یہ جماعتیں اب بھی طاغوت صرف انہیں قوتوں کو قرار دے رہے ہیں جو اسلامی کی حاکمیت کو نہیں مانتے...وہ قوتیں جو درپردہ عقیدے کے اختلاف کی بنا پر اصل اسلام کے راہ میں حائل ہیں ان پر بات کرنے سے یہ جماعتیں گریزاں ہیں
 
Last edited:

Humi

Prime Minister (20k+ posts)
its every man/organization for itself...why bother to care about others?
 

shaikh

Minister (2k+ posts)


درحقیقت جماعت اسلامی اور دیگر مذہبی و مذہبی سیاسی جماعتوں کا مسلہ یہ ہے که یہ جماعتیں امریکا مخالف جذبات کی بنیاد پر سیاست کرتی ہیں...ان جماعتوں نے لوگوں کو باور کروایا ہوا ہے که امریکا و مغرب اسلامی نظام کے نفاذ سے خائف ہیں اور رکاوٹ ہیں...اس لئے ہم سب کو مل کر اپنے اختلافات بھلا کر چاہے وہ عقیدے کے اختلافات ہی کیوں نا هو ایک هو کر امریکا کا مقابلہ کرنا ہے


شام کی صورتحال نے ان جماعتوں کو مصیبت میں ڈال دیا ہے جس میں لاکھوں شامیوں کو عقیدے کے اختلاف کی بنیاد پر ایران حزب اللہ اور بشار نے قتل کردیا


اب یہ نکلی ہیں تو امریکی حملے کی مذمت میں...جبکہ انھیں چاہیے تھا که اس وقت بھی نکلتیں جب بشار اور ایران نے مسلمانوں کا قتل عام شروع کیا...مگر انکا نکلنا انکی اس پوری عمارت کو ڈھا دیتا جو امریکی مخالف جذبات پر قائم ہے..جس میں اسلامی عقیدے کی مخالفت نہیں بلکہ اسلامی قانون کی مخالفت کو بنیاد بنایا گیا ہے


شام میں ایرانی مداخلت اور حزب اللہ اور بشار کے گٹھ جوڑ سے ہونے والے قتل عام کی مخالفت کا مطلب شیعہ سنی بحث چھیڑنا ہے..اور اسلام کے قانونی پہلو کے ساتھ ساتھ عقیدے کے پہلو پر بھی بات چیت کا آغاز کرنا ہوگا..یہ جاننا ہوگا کے دشمن صرف امریکا نہیں بلکہ وہ تمام قوتیں ہیں جو اسلام کے صرف قانونی نہیں بلکہ عقیدتی پہلو پر بھی نالاں ہیں
جو یہ جماعتیں نہیں چاہتیں


ایران نے شام میں مسلمانوں کا قتل عام کر کے ان جماعتوں کے منہپر زوردار طمانچہ مارا ہے

یہ جماعتیں اب بھی طاغوت صرف انہیں قوتوں کو قرار دے رہے ہیں جو اسلامی کی حاکمیت کو نہیں مانتے...وہ قوتیں جو درپردہ عقیدے کے اختلاف کی بنا پر اصل اسلام کے راہ میں حائل ہیں ان پر بات کرنے سے یہ جماعتیں گریزاں ہیں

I think that the above is another good analysis in the sense that these parties think on the basis of slogans and perceived enemies. Islam is the force of ideology and change of piety is to occur in the hearts .In Early Meccan period it was demonstrated that peaceful convincing is rendered impossible by violent adverse forces. For some years in Western world peaceful convincing was possible but even there with the lead from France and USA joined later by UK , it is becoming impossible slowly , however the situation is not too bad yet and this work can continue peacefully as yet.violence or threat of violence will hinder good work. America is not enemy in the sense that Maulvis project but offcourse Islam does not to perceive itself to be a second fiddle force and ultimately some clash with USA or whoseoever be it Russia or even China who opposed Islamic doctrine violently has to occur , is occurring and this friction will continue. It is a transgenerational struggle as history shows. Many Islamic kings used the jehad for their own expansion and to get rid of hotblooded youngsters who might create trouble at home. Sunnis in general are not happy with stance of Saudia about Al Sissi but Morsi's ignoring fellow Egyptian's sentiments even if foreign inspired was not good politics . Even now Jamaat , Sudan , Turkey can help initiate talks between Morsi and Military of Egypt esp since Albaradei is gone and Amr Mussa is in. Jamaat needs to a fresh thinktank or it should dissociate from politics and let Islamic political leadership of Pakistan go into some leader resembling Imran Khan but more Religious and sensible . The use of world Imam by Khomeni , his focus on Sunni Saddam , trying to conquer Mecca and such like acts were at best sectarian removed a lost of gloss from enthusiasm with which the change was seen even in some Sunni circles like Jamaat itself in early 80s.
 
Last edited:

mehwish_ali

Chief Minister (5k+ posts)
درحقیقت جماعت اسلامی اور دیگر مذہبی و مذہبی سیاسی جماعتوں کا مسلہ یہ ہے که یہ جماعتیں امریکا مخالف جذبات کی بنیاد پر سیاست کرتی ہیں...ان جماعتوں نے لوگوں کو باور کروایا ہوا ہے که امریکا و مغرب اسلامی نظام کے نفاذ سے خائف ہیں اور رکاوٹ ہیں...اس لئے ہم سب کو مل کر اپنے اختلافات بھلا کر چاہے وہ عقیدے کے اختلافات ہی کیوں نا هو ایک هو کر امریکا کا مقابلہ کرنا ہے


شام کی صورتحال نے ان جماعتوں کو مصیبت میں ڈال دیا ہے جس میں لاکھوں شامیوں کو عقیدے کے اختلاف کی بنیاد پر ایران حزب اللہ اور بشار نے قتل کردیا


اب یہ نکلی ہیں تو امریکی حملے کی مذمت میں...جبکہ انھیں چاہیے تھا که اس وقت بھی نکلتیں جب بشار اور ایران نے مسلمانوں کا قتل عام شروع کیا...مگر انکا نکلنا انکی اس پوری عمارت کو ڈھا دیتا جو امریکی مخالف جذبات پر قائم ہے..جس میں اسلامی عقیدے کی مخالفت نہیں بلکہ اسلامی قانون کی مخالفت کو بنیاد بنایا گیا ہے


شام میں ایرانی مداخلت اور حزب اللہ اور بشار کے گٹھ جوڑ سے ہونے والے قتل عام کی مخالفت کا مطلب شیعہ سنی بحث چھیڑنا ہے..اور اسلام کے قانونی پہلو کے ساتھ ساتھ عقیدے کے پہلو پر بھی بات چیت کا آغاز کرنا ہوگا..یہ جاننا ہوگا کے دشمن صرف امریکا نہیں بلکہ وہ تمام قوتیں ہیں جو اسلام کے صرف قانونی نہیں بلکہ عقیدتی پہلو پر بھی نالاں ہیں
جو یہ جماعتیں نہیں چاہتیں


ایران نے شام میں مسلمانوں کا قتل عام کر کے ان جماعتوں کے منہپر زوردار طمانچہ مارا ہے

یہ جماعتیں اب بھی طاغوت صرف انہیں قوتوں کو قرار دے رہے ہیں جو اسلامی کی حاکمیت کو نہیں مانتے...وہ قوتیں جو درپردہ عقیدے کے اختلاف کی بنا پر اصل اسلام کے راہ میں حائل ہیں ان پر بات کرنے سے یہ جماعتیں گریزاں ہیں
سچ بولو صاحب سعودیہ اور امریکی اسرائیلی تکفیری جہادیوں کا پرچار کر رہے ہیں۔

اسلام کی بنیاد ہے اللہ اور اسکا رسول اور اس بنیاد میں کوئی اور شامل نہیں۔ فقہی اختلافات کے باوجود اس بنیاد پر متحدہ ہونے کا حکم ہے۔

شام میں تو بشارت الاسد تیار ہے کہ اقوام متحدہ کی نگرانی میں الیکشن ہو جائیں، مگر جہادی اور امریکہ بالکل تیار نہیں کیونکہ شام کی اہلسنت آبادی بذات خود ان تکفیری خونی جہادیوں کی نسبت اسد کو سپورٹ کر رہے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ علوی تو 10 فیصد بھی نہیں، مگر دوسری طرف پوری دنیا کے جہادیوں کو امریکہ اور سعودیہ دھڑا دھڑ شام بھیج رہا ہے، ان کو بلینز آف ڈالرز کی تنخواہیں اور اسلحہ دے رہا ہے،۔۔۔۔۔ مگر اس سب کے باوجود شامی حکومت ابھی تک جہادیوں کا مقابلہ کیے جا رہی ہیں۔ اگر شام کے اہلسنت کی سپورٹ اسد کو حاصل نہ ہوتی تو کب کی یہ جنگ ختم ہو چکی ہوتی۔ افغانستان اور عراق میں عوامی حمایت کے بغیر امریکہ کو اپنی تمام تر طاقت اور ٹیکنالوجی کے باوجود باہر نکلنا پڑا، مگر شام میں ابھی تک ہزار گنا زیادہ سازشوں کے باوجود اسد حکومت اہلسنت عوام کی سپورٹ کی وجہ سے مضبوط ہے اور رہے گی۔ انشاء اللہ۔

اور ان منافقوں کا اصل چہرہ دیکھنا ہے تو آپ عراق میں صدام حسین کے مسئلہ پر دیکھ سکتے ہیں اور بحرین کے مسئلے پر بھی جہاں انکے منہ سے ایک لفظ نہیں نکلتا۔

اصل میں سچ بولو صاحب ٹاپ کلاس تکفیری ہیں جن کا مقصد ہی شیعہ سنی برادران میں جنگ و جدل کروانا ہے، نفرتیں پھیلانا ہے۔ یہ ہی انکے ماسٹر سعودیہ کا پلان ہے۔

سعودیہ کی لمبی تاریخ ہے امت کی کمر میں یہ خنجر گھونپنے کی۔

جب پچھلی کئی دھائیوں سے ایران اور حزب اللہ مل کر حماس کی اسرائیل کے خلاف مدد کر رہے تھے، اور ایران مصر میں اور تمام عرب ممالک میں اخوان المسلمین کی مدد کر رہی تھی، اس تمام عرصے میں سعودیہ امریکا اور اسرائیل کی گود میں بیٹھا ہوا تھا۔

مگر آج شام میں شیعہ سنی فساد کا نعرہ لگا کر امریکا بھی جہادیوں کی نظر میں ہیرو بننا چاہ رہا ہے اور سعودیہ بھی۔

حالانکہ شام میں یہ شیعہ سنی مسئلہ ہرگز نہیں۔۔۔۔ بلکہ تکفیری جہادیوں کی جنگ ہے۔

تکفیری جہادیوں کی پشت پر امریکہ و اسرائیلی و مغربی اسلحہ ہے۔ ان سے کسی خیر کی توقع نہیں کی جا سکتی۔

 

Fursan

Minister (2k+ posts)
1173870_577283268979820_1086384331_n.jpg
 

shaikh

Minister (2k+ posts)
If it is accepted that there is no need whatever of fighters from outside in Syria then what are Iranians and Hizbollah doing there which has worsened the situation , tilted balance of power, and coupling this with chemical weapon death has forced the rest of world to take notice. In all certainty will involve Turkish and Saudi land forces, it is only a matter of time as alternative is Persian shia empire extending from Afghanistan to borders of Israel . Persians were mostly Sunnis till 1500 or so . Then even countries like Pakistan which like their best to stay from these sectarian issues will also side with one party as on one side will be Jordan , Turkey , Saudia , UAE , USA, all our allies and on the other side will be Iran and Soviets and a few splinter sunni groups . Already Pakistani troops had to side with Saudia on Bahrain issue , its tilt towards Saudia may not increase under Sharifs but Pakistan will not help Tehran at all . My view is that stated in a separate thread not this that Iran has one choice only , remove Assad , offer to host talks of all political groups and keep a low profile on the issue . Alternative the roll back of Persian empire of Mullahs to gates of Tehran itself all within two to three years , like a house of cards.
 

ISLAM4LIFE

Councller (250+ posts)
I bet none of the those who have written in favour of the so called analysis do anything practical for religion because - hey! why waste time on the plight of Ummah when we can sit on our bums and point those who do something.
The writer isnt convinced on Ikhwan's peaceful stance, I mean what the hell do you want, and why should they start a dialogue with Sisi, wasnt 90 year struggle enough to assume the power after free & fair elections. Do you rtemember what happened with FIS in Algeria in 1990 it won more than 90% votes & Hamas in Palastine. the so-called champions of Democracy would never let a pro Islamic govt to run smoothly wather it is formed through electoral roll or simply through Jihad.

I dont want to read it again and go point by point because there is no way we muslims can be convinced by any form of struggle for Ummah, wather its political, armed or simply missionary for that matte. Jamaat should do this, Ikhwan should have done that, Syrian problem is basically this, Iran that WHAT HAVE YOU DONE? so much so even Mehwish is speaking on this issue..Sadqay jaoon mein Qauid ki Is karkun per
 

ISLAM4LIFE

Councller (250+ posts)
سچ بولو صاحب سعودیہ اور امریکی اسرائیلی تکفیری جہادیوں کا پرچار کر رہے ہیں۔

اسلام کی بنیاد ہے اللہ اور اسکا رسول اور اس بنیاد میں کوئی اور شامل نہیں۔ فقہی اختلافات کے باوجود اس بنیاد پر متحدہ ہونے کا حکم ہے۔

شام میں تو بشارت الاسد تیار ہے کہ اقوام متحدہ کی نگرانی میں الیکشن ہو جائیں، مگر جہادی اور امریکہ بالکل تیار نہیں کیونکہ شام کی اہلسنت آبادی بذات خود ان تکفیری خونی جہادیوں کی نسبت اسد کو سپورٹ کر رہے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ علوی تو 10 فیصد بھی نہیں، مگر دوسری طرف پوری دنیا کے جہادیوں کو امریکہ اور سعودیہ دھڑا دھڑ شام بھیج رہا ہے، ان کو بلینز آف ڈالرز کی تنخواہیں اور اسلحہ دے رہا ہے،۔۔۔۔۔ مگر اس سب کے باوجود شامی حکومت ابھی تک جہادیوں کا مقابلہ کیے جا رہی ہیں۔ اگر شام کے اہلسنت کی سپورٹ اسد کو حاصل نہ ہوتی تو کب کی یہ جنگ ختم ہو چکی ہوتی۔ افغانستان اور عراق میں عوامی حمایت کے بغیر امریکہ کو اپنی تمام تر طاقت اور ٹیکنالوجی کے باوجود باہر نکلنا پڑا، مگر شام میں ابھی تک ہزار گنا زیادہ سازشوں کے باوجود اسد حکومت اہلسنت عوام کی سپورٹ کی وجہ سے مضبوط ہے اور رہے گی۔ انشاء اللہ۔

اور ان منافقوں کا اصل چہرہ دیکھنا ہے تو آپ عراق میں صدام حسین کے مسئلہ پر دیکھ سکتے ہیں اور بحرین کے مسئلے پر بھی جہاں انکے منہ سے ایک لفظ نہیں نکلتا۔

اصل میں سچ بولو صاحب ٹاپ کلاس تکفیری ہیں جن کا مقصد ہی شیعہ سنی برادران میں جنگ و جدل کروانا ہے، نفرتیں پھیلانا ہے۔ یہ ہی انکے ماسٹر سعودیہ کا پلان ہے۔

سعودیہ کی لمبی تاریخ ہے امت کی کمر میں یہ خنجر گھونپنے کی۔

جب پچھلی کئی دھائیوں سے ایران اور حزب اللہ مل کر حماس کی اسرائیل کے خلاف مدد کر رہے تھے، اور ایران مصر میں اور تمام عرب ممالک میں اخوان المسلمین کی مدد کر رہی تھی، اس تمام عرصے میں سعودیہ امریکا اور اسرائیل کی گود میں بیٹھا ہوا تھا۔

مگر آج شام میں شیعہ سنی فساد کا نعرہ لگا کر امریکا بھی جہادیوں کی نظر میں ہیرو بننا چاہ رہا ہے اور سعودیہ بھی۔

حالانکہ شام میں یہ شیعہ سنی مسئلہ ہرگز نہیں۔۔۔۔ بلکہ تکفیری جہادیوں کی جنگ ہے۔

تکفیری جہادیوں کی پشت پر امریکہ و اسرائیلی و مغربی اسلحہ ہے۔ ان سے کسی خیر کی توقع نہیں کی جا سکتی۔


I think this should be enough to shut u up if u have slightest bit of dignity

Mr. Altaf Hussain, head of the Mutehda Qaumi Movement (MQM), a coalition party of the Musharraf government, while addressing a meeting in Karachi through a telephonic address from London where he is in self exile, threatened the lawyers, particularly some office bearers of the Karachi Bar Association, that if the government lawyers were man handled or abused during court proceedings the workers of his party would teach them a lesson. He also referred to the office bearers of the Bar as being vandals and nefarious goonda (hoodlums). He also threatened the journalists who had written of the involvement of the MQM workers in the attack on the Sindh High Court building, that their hands would be broken if they did not write the truth. Mr Hussain also termed the journalists as prostitutes.,,

http://www.humanrights.asia/news/ahrc-news/AS-223-2007
 


درحقیقت جماعت اسلامی اور دیگر مذہبی و مذہبی سیاسی جماعتوں کا مسلہ یہ ہے که یہ جماعتیں امریکا مخالف جذبات کی بنیاد پر سیاست کرتی ہیں...ان جماعتوں نے لوگوں کو باور کروایا ہوا ہے که امریکا و مغرب اسلامی نظام کے نفاذ سے خائف ہیں اور رکاوٹ ہیں...اس لئے ہم سب کو مل کر اپنے اختلافات بھلا کر چاہے وہ عقیدے کے اختلافات ہی کیوں نا هو ایک هو کر امریکا کا مقابلہ کرنا ہے


شام کی صورتحال نے ان جماعتوں کو مصیبت میں ڈال دیا ہے جس میں لاکھوں شامیوں کو عقیدے کے اختلاف کی بنیاد پر ایران حزب اللہ اور بشار نے قتل کردیا


اب یہ نکلی ہیں تو امریکی حملے کی مذمت میں...جبکہ انھیں چاہیے تھا که اس وقت بھی نکلتیں جب بشار اور ایران نے مسلمانوں کا قتل عام شروع کیا...مگر انکا نکلنا انکی اس پوری عمارت کو ڈھا دیتا جو امریکی مخالف جذبات پر قائم ہے..جس میں اسلامی عقیدے کی مخالفت نہیں بلکہ اسلامی قانون کی مخالفت کو بنیاد بنایا گیا ہے


شام میں ایرانی مداخلت اور حزب اللہ اور بشار کے گٹھ جوڑ سے ہونے والے قتل عام کی مخالفت کا مطلب شیعہ سنی بحث چھیڑنا ہے..اور اسلام کے قانونی پہلو کے ساتھ ساتھ عقیدے کے پہلو پر بھی بات چیت کا آغاز کرنا ہوگا..یہ جاننا ہوگا کے دشمن صرف امریکا نہیں بلکہ وہ تمام قوتیں ہیں جو اسلام کے صرف قانونی نہیں بلکہ عقیدتی پہلو پر بھی نالاں ہیں
جو یہ جماعتیں نہیں چاہتیں


ایران نے شام میں مسلمانوں کا قتل عام کر کے ان جماعتوں کے منہپر زوردار طمانچہ مارا ہے

یہ جماعتیں اب بھی طاغوت صرف انہیں قوتوں کو قرار دے رہے ہیں جو اسلامی کی حاکمیت کو نہیں مانتے...وہ قوتیں جو درپردہ عقیدے کے اختلاف کی بنا پر اصل اسلام کے راہ میں حائل ہیں ان پر بات کرنے سے یہ جماعتیں گریزاں ہیں


you are right

waisay jamat e islami walay to hukamranon ko bhi taaghut nai kehtay..

asal mein mojudah hukamran bhi taghut hain aur tamaam baatil firqay bhi.....
 

shaikh

Minister (2k+ posts)
In my view attack on Syria whether it is by USA or by surrogate forces financed by Saudi Turcic Axis can only be averted by three moves 1. Surrender of stockpile of chemical weapons as already agreed by Syrian foreign minister today . 2. Going back to their respective countries of hizbollah and Iranian revolutionary guards 3. Resignation of Assad. Three moves which can solidify this peace are a) allowing Syria to join Arab league 2) Arab league's hosting of talks of regime in Syria and opposition 3. Stern stand of Saudia and Turkey that war in Syrian must stop as soon as a power sharing agreement is put into effect. This last condition would be difficult as both Netunyahu and Western powers would like conflict to ruin Syria and to go on . The blowing hot and cold by Assad , threatening this or that is counter productive and might even trigger US attack and whole scale war which might roll back Iranian Mullahs back to Tehran city itself . Iranian Mullahs must realize that mentally a decision has been made by modern day representative of two ancient powers , the Ummayads and the Ottomans to roll back Persia which for the last 1000 years they have done successfully . Iran should save its own revolution.
 

Back
Top