No money trail of Sharif's London flats: Supreme Court

[Adeelsaleem]

Alt Link

ISLAMABAD:

During the hearing, Justice Asif Khosa observed that there was no trace of transfer of money from Pakistan to a foreign country. The apex court was hearing a case pertaining to the alleged offshore wealth of the premiers family in London.

Earlier, Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) chairman Imran Khans counsel Naeem Bukhari submitted a two-page summary of a transaction questioning the Sharif familys investment of Dhs12 million in Qatar in 1980 despite owing the Bank of Commerce and Credit International (BCCI) Dhs 14 million.

Justice Azmat Saeed Sheikh remarked that the Sharifs had failed to explain how they had cleared the aforementioned dues in 1980. He also observed that the Sharifs had also failed to explain how they had financed the construction of Jeddah Steel Mills.
The bench also observed that there was no similarity between the signatures of premier Nawaz Sharifs cousin Tariq Shafi on an affidavit and a the contract presented before the court.

Bukhari also contended that the Sharifs had failed to produce a single document showing how money had been transferred from Pakistan to Dubai, Doha, Jeddah and London.
PTI chairman Khan has been pleading his case against the Sharifs offshore wealth and to defend himself before a different bench of the apex court for allegedly concealing his sources of income.
The party claims to have come up with fresh evidence this week to press its stance that Sharifs London properties had been purchased in the 1990s rather than the ruling familys claim of buying them in 2006.

On Monday, during the hearing, the PTI contended that the Sharif family owned both Nelson and Nescol companies in 1999. According to party sources, the new evidence was brought from London.
On November 15, Prime Minister Nawaz Sharif and his daughter Maryam Nawaz submitted documentary evidence on the legitimacy of their assets before the top court, claiming a Qatari prince paid for their London apartment.

On November 3, the premier denied holding offshore companies in a written response to the Supreme Court on Panamagate petitions. In his reply, the PM said he had declared all his assets in 2013, hence was not liable for disqualification under Articles 62 and 63 of the Constitution.
A treasure trove of classified documents leaked from a Panama-based law firm Mossack Fonseca in April revealed that three scions of the Sharif family were among dozens of powerful people who owned offshore businesses across international tax havens.

http://tribune.com.pk/story/1249013/no-money-trail-sharifs-london-flats-supreme-court/

 

[arafay]

need to speed up the case. I fear the bench will break because of retirement of some judges who will be replaced by blue eyed judges of nawaz sharif.

 

[cms123]

Tabhi tu Nawaz Sharif ne apney sarey PAALtoo khoul deye hein..........ke last card khel lou shayed SC mein bekou maal bik jaeye........chances kaafi hein ke koi apna zameer bech dey....ye tareekhwin dalna koi acha sign nahi hey..........ye NS ku waqt dey rahii hey court......

 

[Hate_Nooras]

Game, set and match to the PTI.

 

[chandaa]

Tareekh pe Tareekh

 

[karella]

جج صاحب اصل میں دستاویزات بہت حیاء والی ہیں اس وجہ سے انہیں سامنے نہیں لایا گیا

 

[Naveed Jee]

نوروں کے کیمپ میں ماتم برپا [hilar]

 

[uturninqlab]

یہ جینوئن ہاسا ہے یا اندر ماتم چل رہا ہے ؟ کیونکہ آج کی سماعت میں ایسا کچھ نہیں جس پہ پوٹئین لڈیاں ڈال سکیں(bigsmile)

نوروں کے کیمپ میں ماتم برپا [hilar]

 

[Naveed Jee]

یہ جینوئن ہاسا ہے یا اندر ماتم چل رہا ہے ؟ کیونکہ آج کی سماعت میں ایسا کچھ نہیں جس پہ پوٹئین لڈیاں ڈال سکیں(bigsmile)

ہر سمجھدار انسان صورتحال دیکھ کر سمجھ سکتا ہے کہ کیا ہے تیرا پروبلم ہی ہے برکے تو بے غیرت ہو گیا جتنی عزت کمایؑ تھی فراری کی سواری میں گنوادی

 

[Okara]

Are you happy with today's proceedings? Also the source of happiness?

یہ جینوئن ہاسا ہے یا اندر ماتم چل رہا ہے ؟ کیونکہ آج کی سماعت میں ایسا کچھ نہیں جس پہ پوٹئین لڈیاں ڈال سکیں(bigsmile)

 

[awam]

In USA if you buy a property there is a public record from government which show the purchase date, amount, buyer and seller names beside other information. Does UK have same setup? If so why its so hard to get details?

 

[uturninqlab]

وارثی اپنی خاندانی خوبیاں بیان کر نے کی بجائے یہ بتا دے کہ صورتحال کیا ہے جسے دیکھ کے تو سمجھ گیا کہ ن لیگ کی حکومت بس گری کہ گری(bigsmile)

ہر سمجھدار انسان صورتحال دیکھ کر سمجھ سکتا ہے کہ کیا ہے تیرا پروبلم ہی ہے برکے تو بے غیرت ہو گیا جتنی عزت کمایؑ تھی فراری کی سواری میں گنوادی

 

[Sher ka shikari]

In USA if you buy a property there is a public record from government which show the purchase date, amount, buyer and seller names beside other information. Does UK have same setup? If so why its so hard to get details?

Because they were bought in the name of offshore companies which makes it harder to get the record.

 

[Naveed Jee]

وارثی اپنی خاندانی خوبیاں بیان کر نے کی بجائے یہ بتا دے کہ صورتحال کیا ہے جسے دیکھ کے تو سمجھ گیا کہ ن لیگ کی حکومت بس گری کہ گری(bigsmile)

جب گھر کی عورتیں نیلامی پہ آجاےؑ تو بندہ حکومت کیا دنیا چھوڑ دیتا ہے دنیا سب دیکھ رہی ہے تو اپنے حرام کے نوٹ گن برکے

 

[Lord Commander John Snow]

وارثی اپنی خاندانی خوبیاں بیان کر نے کی بجائے یہ بتا دے کہ صورتحال کیا ہے جسے دیکھ کے تو سمجھ گیا کہ ن لیگ کی حکومت بس گری کہ گری(bigsmile)

sir can u please stop avoiding the topic o the video and what the suprme court have said regarding no proof being provided. can u please comment on that part of this thread. it would be very much appreciated. i know u wont comment on the supreme courts statement becuase u have nothing to say but i did my job kindly asking u to comment your views as a pmln supporter. thank u

 

[uturninqlab]

​وارثی ،تم نے ہر عورت کو علیمہ اور عظ،میٰ سمجھ رکھا ہے ، میں تو حلال رزق کما کے کھاتا ہوں ، لیکن تمہارے بارے یقین سے کہہ سکتا ہوں کہ تیرے گھر کا چولہا جہانگیر ترین کے مال حرام سے چلتا ہے۔

جب گھر کی عورتیں نیلامی پہ آجاےؑ تو بندہ حکومت کیا دنیا چھوڑ دیتا ہے دنیا سب دیکھ رہی ہے تو اپنے حرام کے نوٹ گن برکے

 

[Salma Khan]

There is Contradiction in PM's Response in Court and Speeches: SC

There is contradiction in PM's response in court and speeches: SC


A five-member bench headed by the Chief Justice of Pakistan, Anwar Zaheer Jamali, resumed the hearing of the Panama Leaks case today (wednesday), as PTI's new legal team presented the case before the bench, before the court postponed further proceedings till December 6.

Justice Ijaz-ul-Hassan said that there was contradiction in the speeches made by the prime minister and the supplementary answer he had submitted in court. He further said that the two speeches made by the prime minister were also contradictory.

Veteran lawyer Naeem Bukhari who replaced Hamid Khan as PTI's lead counsel. started off on a lighter note and told Justice Azmat Saeed, "It seems like today you will get angry at me."

To which Justice Azmat replied, "Do not flatter me, rather please concentrate on presenting your case."

Naeem Bukhari accused PM Nawaz Sharif of lying and being involved in tax evasion. He presented some documents pertaining to the case. The lawyer further said that the son of the Prime Minister does not have NTN number and Maryam Nawaz is dependent on the Prime Minister. Maryam Nawaz is the beneficiary owner of London flats, Naeem Bukhari said, adding that the trust deed of Maryam and Hussain Nawaz does not prove anything.

Justice Aijaz ul Hasan said that according to documents submitted by the Prime Minister's children, they invested 12 million Dirhams with the Qatar royal family.
"How were the 12 million dirhams transferred to Qatar?" wondered the judge.

Justice Khosa said that in the speech it was said that the investment was used by the Prime Minister's children.

Bukhari said that the Jeddah factory was bought in 2007 and the London flats were bought before this.

Justice Azmat Saeed said that the documents submitted by the Prime Minister's children do not state where investment for the Jeddah factory came from.

Naeem Bukhari added that it had not been stated how did he get loans from banks in Saudi Arabia for the Jeddah factory.

Justice Aijaz ul Hassan asked that at what cost was the Jeddah factory sold for, to which Bukhari replied that in June 2004 the factory was sold for $17 million.

Bukhari also did not spare NAB chairman while presenting his case, alleging that he was saving the Prime Minister from accountability. Naeem Bukhari demanded strict action be taken against the NAB chairman for being complicit in helping PM Nawaz.

Media made it impossible to lead case: Hamid Khan
Speaking with Geo News, Hamid Khan had said, After medias campaign against me, it was not possible to continue with the case proceedings.

We lawyers have our own way of presenting a case, which is why I refused to continue with the case, he had said, adding that he had informed Imran Khan that he cannot "fight the battle on the media front."

Meanwhile, Awami Muslim League (AML) chief Sheikh Rasheed said there will be a "new entry" in the case today.

Chief Justice Anwar Zaheer Jamali ahead of the hearing said the media should show responsibility over Panama Leaks and that it should be refrained from commenting over the case. He added that the media's comments can affect the case.

Source

 

[Hate_Nooras]

So it's taken nearly 30 years for the courts to realise NS is liar and a criminal.

 

[HIDDEN]

نرس کا تصدیق شدہ خط عدالت عظمیٰ کے نام


میں تصدیق کرتی ہوں کہ ببلو اور طبلو کی پیدائش کے وقت دائی کے فرائض میں نے ادا کئے تھے


مجھے میری ماں نے بتایا تھا کہ شریف خاندان میں جب بچے پیدا ہوتے ہیں تو ڈالروں اور پونڈوں میں لپٹے ہوتے ہیں-


جب ببلو نے جنم لیا تو ١٠ ملین پونڈ کا ہوا- میں ساری زندگی اپنی ماں کو جھوٹا سمجھتی رہی لیکن اس دن مجھے یقین ہوگیا کہ کوئی تو خاص بات ہے


پھر طبلو نے جنم لیا، اس کی دفعہ بھی کچھ ایسا ہی ہوا، یہ انکا وزن نہیں تھا بلکہ انکے ساتھ ١٠ ملین پونڈ برآمد ہوئے تھے


میاں صاب اس پیسے کو ہتھیانا چاہتے تھے لیکن سب سے بڑے میاں صاب نے کہا کہ کمبخت، تیری تو عادت قرضے لینے کی ہے، تجھے اس پیسے کی کیا ضرورت؟ یہ پونڈے میرے ببلو اور طبلو کے ہیں


یہ کہ کر سب سے بڑے والے میاں صاب نے پونڈ ایک بڑے نیلے بیگ کہیں چھپا دئیے، وہ ہمیشہ کہتے تھے کہ اگر میں یہ پونڈ بینک میں جمع کرونگا تو نواز اور شہباز میرے جعلی دستخط کر کے ساری دولت ہڑپ کر جائینگے- آخر جعلی دستخط بھی تو انہوں نے خود سکھائے تھے


ایک دن انہوں نے بیگ نکالا اور حج پر جانے والے پانی کے جہاز میں سوار ہوگئے- یہ غالباً ١٩٨٠ کا ذکر ہے


لیکن حج پر جاتے جاتے معلوم نہیں کیا سوجھی، بیچ سمندر میں چھلانگ لگا دی اور تیرتے ہوئے نیلے بیگ سمیت قطر جا پہنچے


وہاں ان کی دوستی قطری شہزادے سے ہوئی جو قطر میں ایک چوراہے پر کھڑا لوگوں سے اس کے پراپرٹی بزنس کے لئے بھیک مانگ رہا تھا


میاں صاب نے سارے پونڈ اسے دئیے اور کہا کہ یہ پونڈ اپنے بزنس میں انویسٹ کرلو، مجھے کچھ نہیں چاہئیے، بس جب ببلو اور طبلو بڑے ہوجائیں تو انھیں نفع و سود سمیت واپس کردینا، اگر وہ نہ کرسکو تو کوئی چیز ببلو اور طبلو کے نام کردینا- لیکن ایک پیسا بھی نواز و شہباز کو نہیں دینا کیونکہ میں چاہتا ہوں کہ دونوں بھائی محنت مشقت کرکے قرضے لیں اور پھر ڈیفالٹ کریں- میں انھیں محنت میں عظمت کا سبق دینا چاہتا ہوں- اور خبردار جو بٹنی کو کچھ دیا، وہ صرف ٧ پاؤنڈز کی ہوئی تھی- اور ویسے بھی بٹنی سارے پیسے فراری کار خریدنے میں لگا دیگی


قطری نے سب سے بڑے میاں صاب کو روتے ہوئے گلے لگایا اور کہا میں بلکل ایسا ہی کرونگا، اور اپنے چھوٹے بھائی کو کہا کہ میرے مرنے کے بعد جب میاں شریر خاندان پنامے میں پھنسے گا، تو تم ان کے حق میں عدالت کو سب کچھ سچ سچ بتادینا


یہ سب باتیں سب سے بڑے میاں صاب نے صرف دو لوگوں کو بتائی تھیں. ایک قطری کو اور دوسرا مجھے


میاں نواز کو تو عدالت آنے تک ان کے سگے بیٹے نے قطری کہانی کے بارے میں کچھ نہیں بتایا تھا- وہ صرف ٢٠ کروڑ سالانہ اپنے باپ کو خرچی بھیجتے رہتے تھے- البتہ عمران خان کے بہت زیادہ شور مچانے پر ایک دن انہوں نے اپنے بیٹے سے پوچھ ہی لیا کہ اس نے فلیٹ کیسے خریدے- بیٹے نہ انھیں جو کہانی سنائی وہ میاں صاب نے اپنے بھولپن میں، یہ جانتے ہوئے بھی کہ یہ ان کا اپنا بیٹا ہے اور ان کے اپنے ابّا جی کا پوتا ہے .. کبھی سچ نہیں بولے گا، پارلیمنٹ میں سنادی


میں گواہی دیتی ہوں کہ منجھلی والی پیڑھی کے میاں برادران بلکل لاعلم تھے اور ان کا ان فلیٹس سے کوئی لینا دینا نہیں


یہ سارا کیا دھرا سب سے بڑے والی میاں صاب کا ہے- میں عدالت سے درخواست کرونگی کے میاں صاب کو وزیر اعظم اور بٹنی کو مستقبل کا وزیر اعظم رہنے دیا جائے اور سب سے بڑے والے میاں صاب کو قرار واقعی سزا دی جائے ​