Muhajir Identity in Pakistan - A Secular Perspective

[PakiPatriot]

Recently lot of current affairs programs are going on Muhajir Province movement. Most of the anchors & guests repeatedly stress to the Muhajir Sooba Tehreek's representative that instead of calling yourself Muhajir, you should call yourself Pakistani & Sindhi. They also say that when we have Pakistan as an identity then why insist on another identity.
Though this federationist looking suggestion appeals in the beginning in actuality it has many contradiction from our recent democratic history. Lets discuss few examples.

1. Renaming of NWFP

At the time of 18th amendment, the democratic forces all over Pakistan voted for renaming of NWFP to Khyber Pakhtunkhuwa. The president of Federation of Pakistan Asif Ali Zardari repeatedly said that it was Peoples Party during which tenure people of NWFP got their identity. Now question arises which identity did they get.? is Pakistan not their identity? Ofcourse it is. But do they need some other identity within the territory of Pakistan and if they need then if some other group ask identity in a similar way then why they are asked to use the identity of Pakistan.

2. Voices for Seraiki Province

President of federation of Pakistan was the first person from the official cadre of Pakistan who strongly voiced in favor of Seraiki Province. Slogans were raised that Seraiki People will no longer be under the tyrannt rule of Takht-e-Lahore. Those who know the history of Punjab the word Punjab was coined during Akbar's era for Lahore & Multan Provinces jointly. Geography also confirms this because the confluence of these five Punj-ab rivers lie in muzaffargarh district, seraiki belt in southern Punjab. If the people of multan region are encouraged not to call themselves as punjabi but identify themselves as another term Seraiki then why a community living in Sindh Province is forced to identify themselves as Sindhi. It also need to be highlighted that multiple speeches by PM Yousaf Raza Gillani has been strongly in favor of Seraiki province.

3. Historic Identity

According to the Oxford Dictionary NATION is a large body of people united by common descent, history, culture, or language, inhabiting a particular state or territory. After 1947 mass migration took place and a huge influx of refugees in the provinces of Punjab & Sindh changed the demography of these provinces. In case of Punjab after the initial turbulent period, the frictions among local & immigrant community (which came from rajputana, harayana, delhi & western UP along with east Punjab) died down and a new unified culture emerged, which was distinct from the neighboring Indian Punjab culture. So in this regard it can be said that immigrant in punjab province assimilated into the local fabric. But in case of Sindh Province this assimilation did not take place. Though immigrants in sindh Province were from many parts of India like Rajputana, Gujarat, Maharastra, Hyderabad Deccan & north india which had different linguistic and cultural backgrounds but in Sindh they fused together to create a new cultural and linguistic identity which is much distant from the local Sindhi culture. We are not discussing here what were the reason which contributed in creating this new identity (distinct from the regional identity) which did not happen in case of Punjab but it is a ground reality and it can not be ignored. It can be said that linguistically & historically & culturally this new Muhajir Identity is more different from Sindhi identity in Sindh Province than the difference of Seraiki Identity from Punjabi Identity in Punjab Province.

Conclusion

From this whole discussion i am not saying that i am in favor of promoting the regional identities or linguistic provinces within the territory of Islamic Republic of Pakistan. Its obvious from my other blogs regarding new administrative units in Pakistan that i am in favor of strengthening the national identity, which is of course PAKISTANI. In reflection to the recent decisions made by the governments and the political parties regarding ethno-linguistic politics, if some group demands something on the streets of Karachi on same ethno-linguistic grounds we cannot force them to identify themselves just as Sindhis and Pakistanis. As the attitude of the government is entirely different for the similar reasons in Punjab & KPK.
As the last words i will say

بتان رنگ وخون کو توڑ کر ملت میں گم ہو جا
نہ تورانی رہے باقی ، نہ ایرانی ، نہ افغانی

Butan-E-Rang-O-Khoon Ko Todh Kar Millat Mein Gum Ho Ja
Na Toorani Rahe Baqi, Na Irani Na Afghani

http://caylu.wordpress.com/2012/05/30/muhajir-identity-in-pakistan-a-secular-perspective/

 

[ConcernedPaki]

[MENTION=19070]PakiPatriot[/MENTION]

I concur with some of the points in your post. My grandfather migrated from Ambala, Haryana and settled initially in Sialkot and finally in Lahore. There was never a problem with us blending as settlers, while some of our relatives in Karachi did (and perhaps still do) encounter problems. The question of identity versus administrative considerations is a rather convoluted one.

ANP clearly prides itself in being a Pakhtoon party. In their election manifesto of 2008, renaming their province as KPK figured as their second highest priority item. I never saw them waging an armed struggle for this movement. Its fair enough that they let everyone know of their plans and eventually, whoever wanted to vote for them did.

http://khyberwatch.com/nandara/index.php?option=com_content&task=view&id=479

But there is a small catch here. ANP only received about a third of the provincial assembly seats. Perhaps it can be concluded that even a majority of pakhtoons were not terribly excited by the idea. But then this remains a grey area. So I have a couple of questions before we debate further.

1) MQM calls itself a sole Muhajir representative. So why exactly are they shying away from lending their shoulders to this Tehreek? Why not place this as a high priority item on their manifesto, ensure a fair election and see what happens? (May be take the route of ANP)

2) Can we simply rely on a party taking certain percentage of seats based on its slogans of carving out a province to provide ethnic identity?

The solution in my opinion is a national leadership trustworthy for most, if not all and able to take tough decisions. As soon as folks of all ethnicity have confidence that renaming or carving out provinces have noble intentions and would not trample their necessary rights, we might see some progress. Till then, its a free for all!

 

[such bolo]

@PakiPatriot

I concur with some of the points in your post. My grandfather migrated from Ambala, Haryana and settled initially in Sialkot and finally in Lahore. There was never a problem with us blending as settlers, while some of our relatives in Karachi did (and perhaps still do) encounter problems. The question of identity versus administrative considerations is a rather convoluted one.

ANP clearly prides itself in being a Pakhtoon party. In their election manifesto of 2008, renaming their province as KPK figured as their second highest priority item. I never saw them waging an armed struggle for this movement. Its fair enough that they let everyone know of their plans and eventually, whoever wanted to vote for them did.

http://khyberwatch.com/nandara/index.php?option=com_content&task=view&id=479

But there is a small catch here. ANP only received about a third of the provincial assembly seats. Perhaps it can be concluded that even a majority of pakhtoons were not terribly excited by the idea. But then this remains a grey area. So I have a couple of questions before we debate further.

1) MQM calls itself a sole Muhajir representative. So why exactly are they shying away from lending their shoulders to this Tehreek? Why not place this as a high priority item on their manifesto, ensure a fair election and see what happens? (May be take the route of ANP)

2) Can we simply rely on a party taking certain percentage of seats based on its slogans of carving out a province to provide ethnic identity?

The solution in my opinion is a national leadership trustworthy for most, if not all and able to take tough decisions. As soon as folks of all ethnicity have confidence that renaming or carving out provinces have noble intentions and would not trample their necessary rights, we might see some progress. Till then, its a free for all!

اگر تو متحدہ ایک سیاسی پڑتی ہوتی تو کراچی میں بہت کچھ مختلف ہوتا
مگر چونکہ متحدہ نے اپنے وجود کے ساتھ ہی مافیا انداز اپنایا اور اپنی جدوجہد میں اسلحہ، قبضہ ، بدمعاشی اور لسانیت کو بنیادی اہمیت دی
اس لئے آج کراچی کا یہ حال ہے

اگر تو کراچی کی سیاست سے یہ ساری چیزیں نکال دی جائیں تو کراچی امن کا گہوارہ بن جائے..نہ کوئی صوبے کی بات کرے نا ظلم کی...مگر بات یہ ہے کے نکالے کون؟؟؟​

 

[A.Ali.T]

@PakiPatriot

I concur with some of the points in your post. My grandfather migrated from Ambala, Haryana and settled initially in Sialkot and finally in Lahore. There was never a problem with us blending as settlers, while some of our relatives in Karachi did (and perhaps still do) encounter problems. The question of identity versus administrative considerations is a rather convoluted one.

ANP clearly prides itself in being a Pakhtoon party. In their election manifesto of 2008, renaming their province as KPK figured as their second highest priority item. I never saw them waging an armed struggle for this movement. Its fair enough that they let everyone know of their plans and eventually, whoever wanted to vote for them did.

http://khyberwatch.com/nandara/index.php?option=com_content&task=view&id=479

But there is a small catch here. ANP only received about a third of the provincial assembly seats. Perhaps it can be concluded that even a majority of pakhtoons were not terribly excited by the idea. But then this remains a grey area. So I have a couple of questions before we debate further.

1) MQM calls itself a sole Muhajir representative. So why exactly are they shying away from lending their shoulders to this Tehreek? Why not place this as a high priority item on their manifesto, ensure a fair election and see what happens? (May be take the route of ANP)

2) Can we simply rely on a party taking certain percentage of seats based on its slogans of carving out a province to provide ethnic identity?

The solution in my opinion is a national leadership trustworthy for most, if not all and able to take tough decisions. As soon as folks of all ethnicity have confidence that renaming or carving out provinces have noble intentions and would not trample their necessary rights, we might see some progress. Till then, its a free for all!

دیکھئے جب پختونوں نے اپنے صوبے کا نام پختونخواہ رکھا تو کسی نے ان سے یہ نہیں کہا کہ تم نے ابھی تک پاکستان کو تسلیم نہیں کیا - اسکے مقابلے میں مہاجر جب بھی اپنے حقوق کی بات کرتے ہیں تو انکو یہ طعنہ دیا جاتا ہے کہ تم نے ابھی تک پاکستان کو تسلیم نہیں کیا - شاید یہی وجہ ہے کہ ایم کیو ایم مہاجروں کی اس خواہش کو ابھی تک اپنے منشور کا حصہ نہیں بناسکی - جبکه میں جانتا ہوں کہ ایم کیو ایم کے اوپر اس مطالبے کا بہت پریشرہے اور اگر انہوں نے اس مطالبہ کو نہیں اپنایا تو انکو کراچی میں سیاسی طور پر بہت نقصان ہو سکتا ہے - اور اگر وہ اس مطالبہ کو اپناتے ہیں تو باقی ملک میں انکو سیاسی نقصان اٹھانا پڑےگا -

جہاں تک میں نے اندازہ لگایا ہے مجھے ایسا لگتا ہے کہ پاکستان کے دوسرے شہر کے رہنے والوں کے دلوں میں کراچی کیلیے ایک خاص نفرت ہے جو اکثر باھر آتی رہتی ہے - میں سمجھتا ہوں کہ اگر مہاجروں کی اکثریت نے ایک الگ صوبے کا مطالبہ کر بھی لیا پھر بھی یہ کام اتنی آسانی سے پورا نہیں ہوگا کیونکہ مہاجروں کے الگ صوبے سے مفاد پرست غیر مہاجروں کا کافی نقصان ہوگا - نہ تو وہ اسلحے کا اور نہیں ڈرگس کا کاروبار کرسکیںگے - اور کراچی کی زمین پر ناجائز قبضے کا تو سوال ہی نہیں پیدا ہوگا
​

Karachi is a Cash Cow and I don't think these self proclaimed so called patriots will let hard working Karachiites take full control of their city.

 

[A.Ali.T]

اگر تو متحدہ ایک سیاسی پڑتی ہوتی تو کراچی میں بہت کچھ مختلف ہوتا
مگر چونکہ متحدہ نے اپنے وجود کے ساتھ ہی مافیا انداز اپنایا اور اپنی جدوجہد میں اسلحہ، قبضہ ، بدمعاشی اور لسانیت کو بنیادی اہمیت دی
اس لئے آج کراچی کا یہ حال ہے

اگر تو کراچی کی سیاست سے یہ ساری چیزیں نکال دی جائیں تو کراچی امن کا گہوارہ بن جائے..نہ کوئی صوبے کی بات کرے نا ظلم کی...مگر بات یہ ہے کے نکالے کون؟؟؟​

This shows how little you know about Karachi's problems and the needs of Karachiites. What Karachiites want is the fair allocation of resources. Most of the taxes collected from Karachi should be spent and invested in Karachi. Karachiites want local police, local administeration and local governance.

 

[such bolo]

This shows how little you know about Karachi's problems and the needs of Karachiites. What Karachiites want is the fair allocation of resources. Most of the taxes collected from Karachi should be spent and invested in Karachi. Karachiites want local police, local administeration and local governance.

میں کراچی سے ہوں اور الحمدللہ یہاں کی آبادی کی رگ رگ سے واقف ہوں
جو حال پورے ملک کا ہے وہی حال کراچی کا ہے
بلکہ کراچی کا حال کچھ بہتر ہی ہے امن و امان کو چھوڑ کر
اور اسی امن و امان کی وجہ سے کراچی میں اب معاشی پریشانی ملک کے دیگر خطوں سے بڑھ گئی ہے
مطالبات جو بھی ہوں سب سے بڑا مسلہ امن و امان کا ہے
کیا وہ جماعتیں جو مسلح ونگز رکھتی ہیں انکی موجودگی میں امن و امان ممکن ہے؟؟؟
شکایت یا مطالبات ایک الگ بحث ہے مگر انسانی جانوں کا ضیاع نا قابل برداشت ہے

متحدہ کو بھی اب یہ بات سمجھنی پڑیگی کے کراچی ١٩٨٦ والا کراچی نہیں
١٩٨٦ سے اب تک تقریبا ٢٧ سال ہوچکے
اور ان ٢٧ سالوں میں بڑی تعداد میں ملک کے دیگر حصوں سے لوگ آ کر آباد
ہوچکے ہیں جبکہ اردو بولنے والوں کی کوئی نئی کھیپ نہیں آی
خاص طور پر ٩/١١ کے بعد بڑی تعداد میں پشتون آبادی یہاں منتقل ہوئی ہے

اسلئے اردو بولنے والوں کے ساتھ ساتھ
ان نۓ آنے والوں کے بھی سیاسی اور سماجی حقوق ہیں
جب بھی ان نۓ آنے والوں کے سیاسی یا سماجی حقوق کو کسی نسلی دہشتگردی سے دبانے کی کوشش کی جائے گی تو پھر قتل و غارت گری بڑھے گی ​

 

[A.Ali.T]

جو حال پورے ملک کا ہے وہی حال کراچی کا ہے
بلکہ کراچی کا حال کچھ بہتر ہی ہے امن و امان کو چھوڑ کر
اور اسی امن و امان کی وجہ سے کراچی میں اب معاشی پریشانی ملک کے دیگر خطوں سے بڑھ گئی ہے
مطالبات جو بھی ہوں سب سے بڑا مسلہ امن و امان کا ہے
​

بھائی میں آپکی بات سےمتفق - آپ مجھ سے بہتر سمجھ سکتے ہیں کہ دو کڑوڑ کی آبادی والے شہر میں امن و امان قایم رکھنے کیلیے آپکو کتنی پولیس درکار ہے - اور کیا آپ اندروں سندھ یا پنجاب سے پولیس بھرتی کر کے کراچی میں امن و امان برقرار رکھ سکتے ہیں ​

 

[Chaudhry_1960]

quota system was and still is the real cause of the sindhi mohajir dispute

 

[Star Gazer]

Karachi is the capital of Sindh and if the UP and CP immigrants wanted a seperate sooba they would have asked for one at the time of partition but they did not because they had immigrated not for ethnicity but for pakistan.
What I fail understand is how come the sons and daughters of those noble great immigrants want a sooba based on ethnic grounds? I am sure the ancestors turn with pain, in their graves at the mention of such divisive thoughts!

 

[Star Gazer]

This shows how little you know about Karachi's problems and the needs of Karachiites. What Karachiites want is the fair allocation of resources. Most of the taxes collected from Karachi should be spent and invested in Karachi. Karachiites want local police, local administeration and local governance.

Karachi is a trade hub of Pakistan because of the port and the fact that people from all over Pakistan found it friendly to work in. Now with Gawadar port the income will be divided, exports from the port which actually are grown/manufactured all over Pakistan will also drop because much could be diverted to Gawadar, if trade opens with India much will be directed towards India,we could have a huge amount of trade with China and Afghanistan and with CA countries also. I think it is a limited approach if mqm believes that the situation is the same it was 30 years ago. Try to have some foresight as to what direction the country will take.

It seems Ayub made the right decision by moving the capital to Islamabad because otherwise the capital of the country would have been hostage to this selfish, non-futuristic approach and violence.

 

[A.Ali.T]

Karachi is a trade hub of Pakistan because of the port and the fact that people from all over Pakistan found it friendly to work in. Now with Gawadar port the income will be divided, exports from the port which actually are grown/manufactured all over Pakistan will also drop because much could be diverted to Gawadar, if trade opens with India much will be directed towards India,we could have a huge amount of trade with China and Afghanistan and with CA countries also. I think it is a limited approach if mqm believes that the situation is the same it was 30 years ago. Try to have some foresight as to what direction the country will take.

It seems Ayub made the right decision by moving the capital to Islamabad because otherwise the capital of the country would have been hostage to this selfish, non-futuristic approach and violence.

I hope and pray that you are right.
Do you see Dubai today, Karachi could have been Dubai, but thanks to foresight of our ruling idiots and people like you, it is not.

 

[PakiPatriot]

اگر تو متحدہ ایک سیاسی پڑتی ہوتی تو کراچی میں بہت کچھ مختلف ہوتا
مگر چونکہ متحدہ نے اپنے وجود کے ساتھ ہی مافیا انداز اپنایا اور اپنی جدوجہد میں اسلحہ، قبضہ ، بدمعاشی اور لسانیت کو بنیادی اہمیت دی
اس لئے آج کراچی کا یہ حال ہے

اگر تو کراچی کی سیاست سے یہ ساری چیزیں نکال دی جائیں تو کراچی امن کا گہوارہ بن جائے..نہ کوئی صوبے کی بات کرے نا ظلم کی...مگر بات یہ ہے کے نکالے کون؟؟؟​

Btw i talked about muhajir identity in a secular & unbiased way, not MQM. MQM & Muhajir atleast in my article are two different identities.

 

[such bolo]

I hope and pray that you are right.
Do you see Dubai today, Karachi could have been Dubai, but thanks to foresight of our ruling idiots and people like you, it is not.

دبئی تو دور کی بات ہے متحدہ کی پالیسیز کی وجہ سے کراچی اب روانڈا بننے جا رہا ہے
تم خیالات کی دنیا میں لگے رہو ​

 

[such bolo]

Btw i talked about muhajir identity in a secular & unbiased way, not MQM. MQM & Muhajir atleast in my article are two different identities.

جی بلکل
آپ کی طرح میں بھی مہاجر اور متحدہ کو دو الگ چیزیں سمجھتا ہوں
اور میں نے جو کچھ لکھا تھا وہ انکے لئے لکھا تھا جو متحدہ اور مہاجر کو ایک سمجھتے ہیں​

 

[aq.inqalabi]

THe whole bone of contention is quota system!

 

[NonStopLeo]

to ab kya muhajir sooba ban'na chahiye?

 

[such bolo]

بھائی میں آپکی بات سےمتفق - آپ مجھ سے بہتر سمجھ سکتے ہیں کہ دو کڑوڑ کی آبادی والے شہر میں امن و امان قایم رکھنے کیلیے آپکو کتنی پولیس درکار ہے - اور کیا آپ اندروں سندھ یا پنجاب سے پولیس بھرتی کر کے کراچی میں امن و امان برقرار رکھ سکتے ہیں ​

آپ کی سوئی ایک ہی جگہ اٹکی ہوئی ہے اور وہ ہے پنجاب اور سندھ کی پولیس
جبکہ حقیقت یہ ہے یہ وہ جھوٹی اور بے کار دلیل ہے جو متحدہ نے اس شہر کے لوگوں کو بیوقوف بنانے کے لئے گھڑی ہوئی ہے

حقیقت یہ ہے کہ کراچی شہر کی تمام نمائندہ تنظیمیں مسلح ونگز رکھتی ہیں
کراچی شہر کی تمام مسلح تنظیمیں اپنے اپنے علاقوں پر قبضہ کی پالیسی رکھتی ہیں اور اپنی مخالف تنظیم کو داخل نہیں ہونے دیتیں
اس شہر کی تمام تنظیمیں بھتہ خوری کرتی ہیں کسی نہ کسی طرح سے کبھی فطرہ کے نام پر تو کبھی زکاه کے نام پر تو کبھی کھالوں کے نام پر

کراچی شہر کی پولیس کا مسلہ پنجابی اور سندھی ہونا نہیں بلکہ سیاسی ہونا ہے
کراچی شہر کی پولیس کے پاس وسائل کی کمی ہے
کرپشن جو کے پورے ملک کا مسلہ ہے وہ ہماری پولیس میں بھی ہے

اور یہ بات یاد رکھیں پولیس کے یہ مسائل پنجاب اندرون سندھ پختونخواہ اور بلوچستان میں بھی ہیں
مسائل وہاں بھی ہیں
مگر چونکہ وہاں کی صورتحال اتنی پیچیدہ نہیں جتنی کراچی کی ہے اس لئے ہمارے یہاں اسکے نتائج کے طور پر قتل و غارت گری کا سامنا ہے

کراچی کے مسلے کا ایک ہی واحد حل ہے
ایک غیر سیاسی ایماندار اور قابل پولیس
تمام سیاسی تنظیموں جن کے پاس مسلح ونگز ہیں کو غیر مسلح کیا جائے

یہ کام وہ لوگ کبھی نہیں کرینگے جن کے اپنے مسلح ونگز ہیں
اسی لئے میں کہتا ہوں کے متحدہ اے این پی اور پی پی پی اس شہر کے مسائل حل نہیں کرسکتے
اس شہر کے مسائل وہی حل کرسکتا ہے جس کے اپنے مسلح ونگز نہ ہوں

فیصلہ آپ کے ہاتھ میں ہے ​

 

[A.Ali.T]

آپ کی سوئی ایک ہی جگہ اٹکی ہوئی ہے اور وہ ہے پنجاب اور سندھ کی پولیس
جبکہ حقیقت یہ ہے یہ وہ جھوٹی اور بے کار دلیل ہے جو متحدہ نے اس شہر کے لوگوں کو بیوقوف بنانے کے لئے گھڑی ہوئی ہے

حقیقت یہ ہے کہ کراچی شہر کی تمام نمائندہ تنظیمیں مسلح ونگز رکھتی ہیں
کراچی شہر کی تمام مسلح تنظیمیں اپنے اپنے علاقوں پر قبضہ کی پالیسی رکھتی ہیں اور اپنی مخالف تنظیم کو داخل نہیں ہونے دیتیں
اس شہر کی تمام تنظیمیں بھتہ خوری کرتی ہیں کسی نہ کسی طرح سے کبھی فطرہ کے نام پر تو کبھی زکاه کے نام پر تو کبھی کھالوں کے نام پر

کراچی شہر کی پولیس کا مسلہ پنجابی اور سندھی ہونا نہیں بلکہ سیاسی ہونا ہے
کراچی شہر کی پولیس کے پاس وسائل کی کمی ہے
کرپشن جو کے پورے ملک کا مسلہ ہے وہ ہماری پولیس میں بھی ہے

اور یہ بات یاد رکھیں پولیس کے یہ مسائل پنجاب اندرون سندھ پختونخواہ اور بلوچستان میں بھی ہیں
مسائل وہاں بھی ہیں
مگر چونکہ وہاں کی صورتحال اتنی پیچیدہ نہیں جتنی کراچی کی ہے اس لئے ہمارے یہاں اسکے نتائج کے طور پر قتل و غارت گری کا سامنا ہے

کراچی کے مسلے کا ایک ہی واحد حل ہے
ایک غیر سیاسی ایماندار اور قابل پولیس
تمام سیاسی تنظیموں جن کے پاس مسلح ونگز ہیں کو غیر مسلح کیا جائے

یہ کام وہ لوگ کبھی نہیں کرینگے جن کے اپنے مسلح ونگز ہیں
اسی لئے میں کہتا ہوں کے متحدہ اے این پی اور پی پی پی اس شہر کے مسائل حل نہیں کرسکتے
اس شہر کے مسائل وہی حل کرسکتا ہے جس کے اپنے مسلح ونگز نہ ہوں

فیصلہ آپ کے ہاتھ میں ہے ​

لگتا ہے میں ایک اندھی اور بہری بھینس کے آگے بین بجا رہا ہوں ​

 

[Star Gazer]

I hope and pray that you are right.
Do you see Dubai today, Karachi could have been Dubai, but thanks to foresight of our ruling idiots and people like you, it is not.

I think you are partly right in blaming the ruling elite which "includes mqm" for holding Karachi back. But I fail to see why are you abusing me?

 

[such bolo]

لگتا ہے میں ایک اندھی اور بہری بھینس کے آگے بین بجا رہا ہوں ​

بین تو میں بجا رہا ہوں
ورنہ کوئی جواب آتا
لیکن انشااللہ قیامت تک جواب نہیں آےگا

الحمدللہ میں نے کراچی کے مسلے کی نہ صرف جڑ کی نشاندہی کردی ہے
بلکے مسلے کا حل بھی بتا دیا ہے
مگر تعصب اور لسانی سیاست پر یقین رکھنے والوں کو یہ حل ہضم نہیں ہوگا​