Most comprehensive scholarly effort on Islamic Politics

such bolo

Chief Minister (5k+ posts)
اس مرزا کو ٹکے کا علم نہیں
تاریخی روایات میں سے منپسند روایات کو لینے والا جاہل مطلق اور متعصب ترین انسان ہی ہوسکتا ہے
 

Ibrahim Madani

Minister (2k+ posts)
کسی ثبوت کے بغیر یہ محض الزام ہی تصوّر کیا جا سکتا ہے ، تھوڑا آگے بڑھ کر کفر کا فتویٰ بھی دے دیں اتنی عاجزی سے کیوں کام لے رہے ہیں


اس مرزا کو ٹکے کا علم نہیں
تاریخی روایات میں سے منپسند روایات کو لینے والا جاہل مطلق اور متعصب ترین انسان ہی ہوسکتا ہے
 

Ibrahim Madani

Minister (2k+ posts)
Mullah moudaudi aik doo number ka mullah tha... Yeh pakistan kay qayaam kay khilaaf tha

16830956_656019237932745_5590213698415325912_n.png
 

Wake up Pak

(50k+ posts) بابائے فورم
Historically, the Deoband Mullahs, and above all, Jamaat Islami were ardent enemies of the Pakistan Movement and Quaid-e-Azam (1937-1947).

 

Wake up Pak

(50k+ posts) بابائے فورم
It is the greatest tragedy in the 1,400-year history of Islam that a man, Maulana Maududi, opposed creation of Pakistan and publicly abused the Founding father M.A. Jinnah, dubbing him as The Great Infidel (Kafir-e-Azam) instead of The Great Leader (Quaid-e-Azam). But when the country came into existence, he tried to hijack it!
 

Wake up Pak

(50k+ posts) بابائے فورم
Here are some excerpts from the writings and statements of Maulana Maududi. It was compiled and published by the Pakistan People’s Party-owned Urdu language newspaper, Musawat, on November 14, 1988.
A Baloch intellectual, Borhaan Arifee, has translated it into English, allowing The Terrorland to publish it. However, the original Urdu text is also available at the end of this post.
What did Maulana Maududi say—do you remember?
Quote 1: Founding of Pakistan and its birth is equal to a beast.
(Tarjuman Al-Quran, Volume 31, Page 59, Issued in 1947, Pakistan.)

Quote 2: Mohammad Ali Jinnah does not deserve to be a leader but should be put under trial as a traitor.
(Tarjuman Al-Quran, Volume 31, Page 63, Issued in 1947.)

Quote 3: There were three actors in the partition of India and Mohammad Ali Jinnah's acting was the worst failure among all.
(Tarjuman Al-Quran, Volume 31, Page 70, Issued in 1947.)

Quote 4: It is forbidden (religiously) to vote for the Muslim League (headed by Mr. Jinnah).
(Tarjuman Al-Quran, Volume 27, Page 27, Issued in Pathan Kot, his native Indian town.)

Quote 5: Mohammad Ali Jinnah is the founder of fools' paradise and a great sinner.
(Tarjuman Al-Quran, February 1946, Page 153.)

Quote 6: Pakistan is fools’ paradise and Muslims’ fiat government.
(Tarjuman Al-Quran, February 1946, Page 154.)

Quote 7: Pakistan is full of millions of thieves, looters, pillagers, rapists and most vicious people.
(Tarjuman Al-Quran, Volume 31, Page 59.)

Quote 8: Election campaign is a race of hunting dogs.
(Kotar, January 27, 1950.)

Quote 9: The Muslim League is an organization which is free of God’s fear and ethical barriers that made our collective social environment, worst than a toilet.
(Jamait-e-Islami’s Election Campaign paper, Page 16.)

Quote 10: Indian refugees are deserters and cowards who fought for a nationality but when the time for punishment came they fled.
(Statement by Maulana Maududi, published in daily Nawa-e-Waqt, August 29, 1947.)

Ah! So how do you feel after reading the great Maulana Maududi’s historic rhetoric? How shamelessly the JI leaders are behaving in Pakistan today! They are the main partner in the traditional Military-Mullah Alliance in Pakistan. Many al-Qaeda leaders have been recovered from the houses of JI leaders. Apparently the JI accuses the generals whenever needed... but behind the scene, it dances together with the military whenever they get a new sack of dollars! This is the actual story of their so-called jihad, recruiting and killing poor young people!
Some of the JI’s top leaders, Liaqat Baloch and Hafiz Salman Butt etc, are being accused of committing crimes against innocent citizens, including the sons and daughters of Maulana Maududi. Bangladesh has banned the books of Maulana Maududi. Do you think a similar ban on the JI and its terrorism-inciting literature is needed in Pakistan and other parts of the world as well?
 

اللہ کا بندہ

MPA (400+ posts)
اس مرزا کو ٹکے کا علم نہیں
تاریخی روایات میں سے منپسند روایات کو لینے والا جاہل مطلق اور متعصب ترین انسان ہی ہوسکتا ہے

یہ مرزا اپنی تقریروں میں بڑا دعوٰی کرتا ہے کہ اس کی باتوں کا علمی جواب دیا جائے تو وہ اس کو خوش آمدید کہے گا میں نے اس کےپمفلٹ۵ ب کا تفصیلی جواب لکھا اور اسے بتایا کہ تم نے بخاری و مسلم کی احادیث کو زبردستی ان ضعیف روایات سے متعلق کر دیا ہے جن سے ان کا کوئی تعلق نہیں بنتا اور ان ضعیف روایات کا ضعف کھول دیا جن پر اس پمفلٹ کی بنیاد ہے تو کہنے لگا کہ میرا مقدمہ عوام کی عدالت میں ہے، یعنی میں اس پر کوئی علمی بحث نہیں کر سکتا اور مجھے ایک وڈیو کلب بھیجا کہ اسے سنوں اور اس وڈیو میں خود ہی کہتا ہے کہ ’العوام کالانعام’ یعنی عوام تو بھیڑ بکریاں ہوتی ہیں تو میں نے اسے لکھا کہ تم عوام کو جاہل اور مویشی سمجھتے ہو تو پھر تمہارا مقدمہ عوام کی عدالت میں کیوں ہے علمی سطح پہ کیوں نہیں آتے تو اس نے میری بات کا کوئی جواب ہی نہیں دیا۔ یہ اول نمبر کا جاہل ہے جو حبِ علیؓ کی آڑامہات المومنین اور اصحابِ رسولﷺ پر کھلم کھلا نکتہ چینی کر کے را فضیت پھیلا رہا ہے۔ اللہ اس کو اور ہم سب کو ہدایت دے۔ آمین
 
Last edited:

اللہ کا بندہ

MPA (400+ posts)
کسی ثبوت کے بغیر یہ محض الزام ہی تصوّر کیا جا سکتا ہے ، تھوڑا آگے بڑھ کر کفر کا فتویٰ بھی دے دیں اتنی عاجزی سے کیوں کام لے رہے ہیں

مدنی صاحب لگتا ہے آپ نے اس مرزا کو سنا یا پڑھا نہیں اس لئے آپ اس کی حمایت پہ کمر بستہ ہو گئے ہیں کیونکہ اس نے مودودی صاحب کی تعریف کر دی ہے۔ آپ اس کا پمفلٹ ۵ب ہی پڑھ کر دیکھ لیں کہ یہ کیسی ضعیف روایات کے ترجمے مں بریکٹیں لگا کر اپنا من پسند مطلب نکالتا ہے اور پھر بخاری و مسلم کی روایات کو ان سے متعلق کردیتا ہے، جہاں بریکٹوں سے کام نہ چلے وہاں فٹ نوٹ لکھ کر اپنا مدعا ڈال دیتا ہے، تحریفِ معنوی کی اس سے بری مثال آپ کو شاید نہ ملے۔
 

اللہ کا بندہ

MPA (400+ posts)

بے شک یہ مودودی صاحب کی عظمت تھی کہ انہوں نے اپنی ذات پر ہونے والے رکیک سے رکیک حملوں کا کوئی جواب نہیں دیا، اور اس طرح اپنے معترضین پر ایک اخلاقی برتری قائم کی۔ بلاشبہ آپ کی علمی خدمات قابلِ قدر ہیں، لیکن کاش کہ مودودی صاحب نے خلافت و ملوکیت نہ لکھی ہوتی کیونکہ اس کتاب میں آپ وہ توازن قائم نہیں رکھ سکے جو اس موضوع کا تقاضا تھا۔ مودودی صاحب خود لکھتے ہیں کہ میں نے قاضی ابوبکر ابن العربی کی العواصم من القواصم، امام ابن تیمیہ کی منہاج السنہ اور شاہ عبدالعزیز کی تحفہ اثنا عشریہ پر انحصار نہیں کیا ( شاہ ولی اللہ دہلوی کیا ازالۃ الخفا کو بھی اس میں شامل کر لیں) کیوں کہ ان کی حیثیت وکیل صفائی کی ہے، جبکہ شیعہ مصنفین المسعودی، ابن ابی الحدید اور ابن قتیبہ وغیرہ سے روایات لینے کا اقرار کیا ہے جبکہ طبری پر تو اپنے مؤقف کی بنیاد رکھنے کا بھی ذکر کیا ہےجن کی حیثیت بہر حال وکیلِ استغاثہ کی ہے۔ اب اس مقدمے کی روداد کیسے منصفانہ ہو سکتی ہے جس میں صرف استغاثہ کا مؤقف پیش کیا جائے اور وکیلِ صفائی کی زبان بند کر دی جائے؟
 
Last edited:

pak_aus

Senator (1k+ posts)
ju kharjiat ku dalayal se rad kre osy kisi cheez ka ilm nahi aur sirf kharjiat ke parokar alam huvey hai na ???????????
اس مرزا کو ٹکے کا علم نہیں
تاریخی روایات میں سے منپسند روایات کو لینے والا جاہل مطلق اور متعصب ترین انسان ہی ہوسکتا ہے
 

Pakistani1947

Chief Minister (5k+ posts)
I have watched some videos of Engr. Ali Mirza. I found that his basic Islamic believes are OK. But he is unnecessarily struggling with the Historical events.

On the day of Judgement, Allah will not question us what others have done in the past but our basic Islamic believes will definitely be questioned.

I will not call him "Jahil" as some members declared.

On the day of judgement nobody will ask who was right Bibi Aisha (RA) or Ali (RA) but it may be asked why you used to call, personalities other than Allah as, "Mushkil Kusha".
 
Last edited:

Urdu speaking

Minister (2k+ posts)
اسلام میں سیاست پیوستہ رہ شجر سے ہے ...........پر سیاست اسلام کے نام پر نہیں ہے جو کے جماعت اسلامی کرتی ہے دیوبند نظریہ کی بنیاد پر ......یہ ایسی کیسی جماعت ہے ناکہ جس میں آغا خانی، بوری ، سکھ ، شیعہ، بریلوی، یا کوئی دوسرے مسلک اور قوم کے لوگ شامل نہیں ..... تو پھر یہ ایک قومی سیاسی نہیں دیوبندی کی مسلک کی ایک شاخ کی جماعت ہے افسوس کے ساتھ
 

such bolo

Chief Minister (5k+ posts)
I have watched some videos of Engr. Ali Mirza. I found that his basic Islamic believes are OK. But he is unnecessarily struggling with the Historical events.

On the day of Judgement, Allah will not question us what others have done in the past but our basic Islamic believes will definitely be questioned.

I will not call him "Jahil" as some members declared.

On the day of judgement nobody will ask who was right Bibi Aisha (RA) or Ali (RA) but it may be asked why you used to call, personalities other than Allah as, "Mushkil Kusha".

صحابہ سے محبت اور انہیں کلہم عدول سمجھنا اہل سنہ کے نزدیک عقیدے کا ہی مسلہ ہے
انجینئیر مرزا ضعیف و بے بنیاد روایات کو لے کر تسلسل کے ساتھ فتنہ اور شر پھیلا رہا ہے

جاہل ہی نہیں شرانگیز بھی ہے
 

swing

Chief Minister (5k+ posts)
Mullah moudaudi aik doo number ka mullah tha... Yeh pakistan kay qayaam kay khilaaf tha
دیکھیں آپ مدودی صاحب کی سیاسی بصیرت سے اختلاف کر سکتے ہیں مگر دینی معاملات اور تحریروں میں بہت سے لوگ مستفید ہوۓ ان سے ، آپ نے اگر کوئی کتاب بذات خود پڑھی ہے تو بتا دیں ؟ ورنہ بے بنیاد اور غیبت و الزام کا جواب آگے جا کر صرف ملا کو ہی نہیں عام عوام کو بھی دینا پڑنا ہے
 

Afaq Chaudhry

Chief Minister (5k+ posts)
اس مرزا کو ٹکے کا علم نہیں
تاریخی روایات میں سے منپسند روایات کو لینے والا جاہل مطلق اور متعصب ترین انسان ہی ہوسکتا ہے

It is the greatest tragedy in the 1,400-year history of Islam that a man, Maulana Maududi, opposed creation of Pakistan and publicly abused the Founding father M.A. Jinnah, dubbing him as The Great Infidel (Kafir-e-Azam) instead of The Great Leader (Quaid-e-Azam). But when the country came into existence, he tried to hijack it!

یہ مرزا اپنی تقریروں میں بڑا دعوٰی کرتا ہے کہ اس کی باتوں کا علمی جواب دیا جائے تو وہ اس کو خوش آمدید کہے گا میں نے اس کےپمفلٹ۵ ب کا تفصیلی جواب لکھا اور اسے بتایا کہ تم نے بخاری و مسلم کی احادیث کو زبردستی ان ضعیف روایات سے متعلق کر دیا ہے جن سے ان کا کوئی تعلق نہیں بنتا اور ان ضعیف روایات کا ضعف کھول دیا جن پر اس پمفلٹ کی بنیاد ہے تو کہنے لگا کہ میرا مقدمہ عوام کی عدالت میں ہے، یعنی میں اس پر کوئی علمی بحث نہیں کر سکتا اور مجھے ایک وڈیو کلب بھیجا کہ اسے سنوں اور اس وڈیو میں خود ہی کہتا ہے کہ العوام کالانعام یعنی عوام تو بھیڑ بکریاں ہوتی ہیں تو میں نے اسے لکھا کہ تم عوام کو جاہل اور مویشی سمجھتے ہو تو پھر تمہارا مقدمہ عوام کی عدالت میں کیوں ہے علمی سطح پہ کیوں نہیں آتے تو اس نے میری بات کا کوئی جواب ہی نہیں دیا۔ یہ اول نمبر کا جاہل ہے جو حبِ علیؓ کی آڑامہات المومنین اور اصحابِ رسولﷺ پر کھلم کھلا نکتہ چینی کر کے را فضیت پھیلا رہا ہے۔ اللہ اس کو اور ہم سب کو ہدایت دے۔ آمین

صحابہ سے محبت اور انہیں کلہم عدول سمجھنا اہل سنہ کے نزدیک عقیدے کا ہی مسلہ ہے
انجینئیر مرزا ضعیف و بے بنیاد روایات کو لے کر تسلسل کے ساتھ فتنہ اور شر پھیلا رہا ہے

جاہل ہی نہیں شرانگیز بھی ہے


بلا جواز تنقید یا تبصرہ کرنے سے پہلے مجھے یہ بتائیں مذہبی "اختلاف" ہوتا ہے یا "تعصب "؟؟ تعصب یہ ہے کہ صرف اپنے فرقے کو حق جانتے ہوئے آپ مخالفت میں تبصرہ کر دیں ، اگر قرآن اور سنّت سے یہ ثابت ہے کہ ، اہل حدیث ،دیو بندی ،بریلوی یا شیعہ کہلانے اور اس پر فخر کرنے سے نجات مل جائے گے اور اس بنیاد پر اعمال کا فیصلہ ہوتا نے تو اس کی کوئی سند پیش کریں ، صرف مخالفت میں فورا دوسروں پر فتویٰ دے دینا درست نہیں
آپ اگر اہل حدیث ہیں یا کچھ اور ، کس اسلام میں اپنے آپ کو اس طرح کہلانا درست ہے ؟؟ مولانا مودودی نے جو عظیم کام کئے ہیں ، کوئی عالم نہیں کر سکا ، ان کی بصیرت کا یہ اثر ہے کہ پورا عالم اسلام ان کی قدر کرتا ہے اور اس کو تسلیم کرتا ہے
مرزا صاحب جس عمر میں یہ کم کر رہے ہیں ، وہ سارے فرقوں کو دیکھ چکے ہیں ان کا مطالعہ جاری ہے ، غلطی یا اختلاف قبل اصلاح ہوتا ہے ، تنقید اصلاح کے حوالے سے کریں ، یہ تو کوئی بات نہ ہوئی کسی نے مولانا مودودی یا جماعت کا نام لے لیا اور ساتھ ہی پریشانی کا آغاز اور فرقہ وارانہ تعصب کھل کر سامنے
ہمارے مدرسوں میں صرف فرقوں سے وابستگی اور دوسروں کو غلط سمجھنے کا درس دیا جاتا ہے ، ایسے لوگ حق پرست عالم کیسے بن سکتے ہیں جن کی سوچ محدود اور فرقے تک محدود ہو ؟

موجودہ دور میں تمام مسلمانوں خاص طور پر جو فرقے ہی کو سب کچھ سمجھتے ہیں ، ان کیلئے ضروری ہے کہ عالم اسلام کے حالات کو سمجھے ، دشمن سب کو ختم کرنے کے چکر میں ہیں اور ہم وہ کام کر رہے ہیں جو ہلاکو کے حملے کے وقت وہاں کے علماء کر رہے تھے ، ایسی ہی کہانی مسلمانوں کے ہر اس زوال کے پیچھے ہے جہاں ان کو اقتدار نصیب تھا
 

اللہ کا بندہ

MPA (400+ posts)


بلا جواز تنقید یا تبصرہ کرنے سے پہلے مجھے یہ بتائیں مذہبی "اختلاف" ہوتا ہے یا "تعصب "؟؟ تعصب یہ ہے کہ صرف اپنے فرقے کو حق جانتے ہوئے آپ مخالفت میں تبصرہ کر دیں ، اگر قرآن اور سنّت سے یہ ثابت ہے کہ ، اہل حدیث ،دیو بندی ،بریلوی یا شیعہ کہلانے اور اس پر فخر کرنے سے نجات مل جائے گے اور اس بنیاد پر اعمال کا فیصلہ ہوتا نے تو اس کی کوئی سند پیش کریں ، صرف مخالفت میں فورا دوسروں پر فتویٰ دے دینا درست نہیں
آپ اگر اہل حدیث ہیں یا کچھ اور ، کس اسلام میں اپنے آپ کو اس طرح کہلانا درست ہے ؟؟ مولانا مودودی نے جو عظیم کام کئے ہیں ، کوئی عالم نہیں کر سکا ، ان کی بصیرت کا یہ اثر ہے کہ پورا عالم اسلام ان کی قدر کرتا ہے اور اس کو تسلیم کرتا ہے
مرزا صاحب جس عمر میں یہ کم کر رہے ہیں ، وہ سارے فرقوں کو دیکھ چکے ہیں ان کا مطالعہ جاری ہے ، غلطی یا اختلاف قبل اصلاح ہوتا ہے ، تنقید اصلاح کے حوالے سے کریں ، یہ تو کوئی بات نہ ہوئی کسی نے مولانا مودودی یا جماعت کا نام لے لیا اور ساتھ ہی پریشانی کا آغاز اور فرقہ وارانہ تعصب کھل کر سامنے
ہمارے مدرسوں میں صرف فرقوں سے وابستگی اور دوسروں کو غلط سمجھنے کا درس دیا جاتا ہے ، ایسے لوگ حق پرست عالم کیسے بن سکتے ہیں جن کی سوچ محدود اور فرقے تک محدود ہو ؟

موجودہ دور میں تمام مسلمانوں خاص طور پر جو فرقے ہی کو سب کچھ سمجھتے ہیں ، ان کیلئے ضروری ہے کہ عالم اسلام کے حالات کو سمجھے ، دشمن سب کو ختم کرنے کے چکر میں ہیں اور ہم وہ کام کر رہے ہیں جو ہلاکو کے حملے کے وقت وہاں کے علماء کر رہے تھے ، ایسی ہی کہانی مسلمانوں کے ہر اس زوال کے پیچھے ہے جہاں ان کو اقتدار نصیب تھا

آفاق صاحب آپ سچ بتائیں کہ آپ نے یہ جواب لکھنے سے پہلے میرا کمنٹ پڑھا ہے یا نہیں اگر پڑھا ہے تو فرمائیں کہ میں نے اس میں کیا فتویٰ لگایا ہے، اور لگے ہاتھوں یہ بھی بتا دیں کہ آپ نے مرزا کا پمفلٹ ۵ب بھی پڑھا ہے بغیر پڑھے ہی دیوانے ہوئے جا رہے ہیں۔ یہ پوچھنا اس لئے بھی ضروری ہے کہ میں نے اکثر دیکھا ہے کہ مودودی صاحب کا نام جپنے والوں نے مودودی صاحب کو بھی نہیں پڑھا ہوتا۔
 
Last edited:

Back
Top