دھاندلی ، کیا ایک نئی تاریخ رقم ہو گی ؟

Syed Haider Imam

Chief Minister (5k+ posts)
٢٠١٣ انتخابی دھاندلی ، کیا ایک نئی تاریخ رقم ہو گی ؟

پاکستان دنیا کا واحد ملک ہے جہاں انتخابی دھاندلیوں کی مکمل تاریخ ہے مگر پھر بھی کبھی انتخابی اصلاحات نہیں ہوی ہیں .

بینظر بھٹو نے جھرلو کی اصطلاح استمال کی اور دوسرے رہنماؤں نے ماضی کے الیکشن کو مختلف ناموں سے
یاد رکھا مگرنتیجہ سب نے قسمت کا لکھا مان کر قبول کر لیا. کسی نے آجتک نتائج کو آجتک کو چیلنج نہیں کیا

مگر پاکستان میں تحریک انصاف کے نام سے ایک پارٹی ابھری تو اسنے کلمہ حق بلند کر دیا . پاکستان کے سیاست دا ن شروع سے ہی اسکے لیڈر اور پارٹی کا مذاق اڑاتے رہے . کبھی کہا کے برگر پارٹی ہے اور کبھی سوشل میڈیا کی پارٹی کہا ، کبھی لندن پلان اور کبھی شجا پاشا کی پارٹی مگر جوں جوں وقت گزرتا گیا وہ پارٹی دوسری پارٹیوں کو ہی کھانا شروع ہو گئی ، ایک وقت آیا کے تمام پارٹیاں اسکے مقابلے پر ا گئیں اور یہی ان پارٹیوں کے زوال
کی وجہ بن گیں

پاکستان مسلم لیگ نے کیا کیا حربے استمال نہیں کیے ؟
الیکشن کے کرداروں کو کس کس طرح نوازا گیا
کبھی عدالتوں کے سٹےآرڈر کے پیچھے چھپے
کبھی نادرہ کے چیف کو راتوں رات نکلوایا
کبھی ریکارڈ کو تبدیل کروایا گیا
کبھی کسی کو قتل کروایا گیا

مگر قانون اندھا ہوتا ہے ، اسے پاکستان میں
ثبوت کے علاوہ اور سب کچھ چاھئے


پورے ٢ سال پاکستان مسلم لیگ ایک لاڈلے بچے کی طرح عدلیہ کے دشت شقت کے سایہ تلی موجیں مارتی رہی
ایک وقت یہ بھی آیا کے الیکشن کمشن نے خواجہ سعد
رفیقق کے انتخاب کو کالعدم قرار دیا گیا مگر پھر پادر شفقت اڑے ا گئی

منظم دھاندلی

١٢٦ دن کے دھرنے کے بعد حکومت کو
ڈنڈے والوں نے ڈنڈا دیا تو وہ
جوڈیشل کمیشن پر مانے . یہاں تحریک انصاف کو کہا گیا گے اپ یہ منظم دھندلی ثابت کریں


رؤف کلاسرا نے فرمایا تحریک انصاف کو ایک سی
ڈی میں مختلف لیڈرز کی تقاریر کو کمیشن کے سامنے پیش کر دینا چاھئے تھا ، الله الله خیر سللہ مگر

کمیشن کسطرح ان تقاریر کی بنیاد پر منظم دھاندلی کا فیصلہ کیسے کرتا ؟
کمیشن کو تو ثبوت چاھے تھے ؟

٣٥ پنکچر کا
مشور زمانہ سٹیٹمنٹ پاکستان میڈیا کی زینت بین ،
وہ باتیں تو انٹلیجنس اداروں نے ٹیپ کی تھیں اور آجکل دور میں یہ حتمہ ثبوت نہیں ہوتا ، کمیشن کو تو بلیک اینڈ وائٹ میں ثبوت چاھئے تھا

پورے الیکشن رگنگ کو ٣٥ پنکچر میں الجھانے کی بجاے تحریک انصاف کے وکیلوں نے کمیشن کو یہ ثابت کرنے
کی کوسش کی گئی کے آخر پورے انتخابات کو پنکچر کیسے لگاے گئے
یہی
ثبوت کمیشن کو چاھئے تھا نہ کے زرداری کے سٹیٹمنٹ کے یہ سارا الیکشن ر و نے کروایا تھا
اور نہ مولانا ڈیزل نے کیا کہا تھا اور نہ عمران خان نے کیا کہا تھا

یہ چھوٹی سی قانونی بات پاکستان کے توپ معرکہ صحافیوں کے لئے راکٹ سائنس کیونکر بنی ، سمجھ میں نہیں آیا. صحافی حضرات نہ صرف خود ٣٥ پنکچر کے چیزے لیتےرہے بلکے قوم کو بھی اسکی عادت ڈال دی جس کا قانون کی رو سے کوئی حثیت نہیں تھی مگر تھی حقیقت


اس میں فارم ١٥ ، اردو بازار کے بیلٹ پیپر کے معاملے اور بہت سی دوسری بیقادیوں کو کمیشن کے سامنے
پیش کیا گیا

غرض الیکشن رگنگ کے حوالے سے ایک ضغیم کتاب ثبوت کے حوالے سے
کمیشن کے حوالے کی گی جس کی بنیاد پر کمیشن کو فیلصہ کرنا تھا نہ کے اس بات پر کے جو پاکستان کے معروف صحافی اپنے پروگراموں میں کہ رہے تھے



دوسرا معاملا انتظامی تھا کے کسطرح انتظامیہ کو پورے انتخابی پراسیس میں استمال کیا گیا
پھر تیسری بات کراچی
اور بلوچستان کے کا الیکشن پراسیس ایک بہت بڑا سوالیہ نشان تھا

اس الیکشن میں کوشش کی گئی کے دھاندلی کر کے مرکز میں شریف خاندان کو لیا جے اور باقی سیاستدانوں کو صوبوں میں سٹک دیا جاے . انتخابات کا پیٹرن ظاہر کرتا تھا کے یہ ایک لسانی انتخابات تھے جس کے نتیجے میں پاکستان کو ٥ سال کے بعد مزید کمزور کرنا تھا

پاکستان میں ابھی تک رائے شماری بھی نہیں ہوئی اور نہ انتخابی اصطلاحات

عمران خان کی اس ٢ سالہ جدوجہد کا مقصد یہ کے پاکستان میں اگلے الیکشن انتخابی اصطلاحات کے بعد ہوں تاکے کسی بھی سیاسی پارٹی کو حقیقی مینڈیٹ ملے

پاکستان میں آجتک جانتے بھی کمیشن بنیں ہیں اور اس پر جتنا بھی کام ہوا ہے اسکی رپورٹ کبھی پبلک نہیں ہوئی نہ اسکے کرداروں کو کبھی سزا کے عمل سے گزارا گیا ہو

کیا کمیشن اس مرتبہ پاکستان میں کوئی نئی صبح کا پیغام دے گا کے کھایا پیا کچھ نہیں اور گلاس توڑا بارہ آنے والا معاملا ہو گا ؟

انتظامیہ کی مدد سے کراچی ، بلوچستان اور پاکستان میں الیکشن رگنگ کے ثبوت تو تحریک انصاف نے فراہم کر دے ہیں مگر کیا کمیشن انسے متاثر بھی ہو گا ؟

کیا رپورٹ منظر عام پر اے گی ؟




 
Last edited:

GraanG2

Chief Minister (5k+ posts)
Re: ٢٠١٣ کی انتخابی دھاندلی ، کیا نئی تاریخ رق

Good analysis. Is bar bhi kuch nahi hoga to phir shayad kabhi nahi hoga. CJ ko yrh baat zehen mein rakhni chahiyie ke awam se ghadari shayad logo k mayoosi mein aur izafe ka ba'is banega.
 

Altaf Lutfi

Chief Minister (5k+ posts)
پاکستان میں مصلحت پر مبنی قومی فیصلوں کا چلن ھمیشہ سے رھا ھے اور ملک میں اگلی حکومت کی تشکیل جیسے بڑے فیصلوں میں تو ھم سے زیادہ بیرونی دوستوں اور آقاوؑں کا عمل دخل رھا ھے، چونکہ ریاست ڈنگ ٹپاوؑ انداز میں نظریہَ ضرورت کے تحت چلتی آ رھی ھے، اس لیے جہاں مشرقی پاکستان کی علیحدگی، بے نظیر اور نواز شریف حکومتوں کی برطرفی اور این آر او جیسے فیصلے کرتے وقت عوامی جزبات کی پرواہ نھیں کی گیؑی، وہیں بھٹو مرحوم ایک جیتا ھوا الیکشن عوامی احتجاج کے نتیجے میں نہ صرف ھار گیے بلکہ ملک میں فوجی بندوبست نافذ ھو گیا، جب عوام بھڑک جاتے ھیں تو ریاست پیچھے ہٹ جاتی ھے، سوےؑ رھتے ھیں تو من مانی کرتی رھتی ھے، یہ ھے ھمارا انتظامی بندوبست کا ماڈل، تمام کی تمام انتظامی، قانونی اور سیاسی مشینری نظریہِ ضرورت کے تحت چلتی ھے، بھلے قانونی زبان میں عدالتِ عظمیٰ اسے ختم ھی کر چکی۔۔

عمران خان نے جب دھاندلی کے خلاف اپنی مہم شروع کی تھی تو اگر ان کے ذہن میں شریف حکومت کو چلتا کرنے کا منصوبہ تھا تو اسے صرف عوام کو سڑکوں پر لا کرملک کو جام کر کے ھی حاصل کیا جا سکتا تھا، لیکن جب وہ سیاسی اور قانونی انداز میں جد و جہد کی طرف چل نکلے تو یہ اس بات کا اشارہ تھا کہ حکومت کو گھر بھیجنا اولیں ترجیح نھیں، بلکہ کوشش یہ ھے سرکاری مشینری کے ذریعہ غیر ملکی مفادات کے تحفظ کے لیے من پسند عناصر کو اقتدار میں لانے کا سلسلہ روکا جاےؑ، دھرنے سے حاصل ھونے والے فوایؑد میں ایک جوڈیشل کمشن تھا اور دوسری قومی اسمبلی کی الیکشن اصلاحات کمیٹی ۔۔ تحریکِ انصاف جوڈیشل کمشن کی طویل سماعتوں کے ذریعہ یہ بتانے میں کامیاب رھی ھے کہ اگلا الیکشن ممکن حد تک شفاف نہ ھوا تو قبول نھیں ھو گا، اُدھر الیکشن اصلاحات کمیٹی اپنا کام کر رھی ھے تو اس سے اگلا الیکشن بہتر ماحول میں کرنے کی راہ ھموار ھو گی

جوڈیشل کمشن کا فیصلہ محفوظ کر لیا گیا ھے لیکن یہ بات تحریکِ انصاف سمیت ھر بندہ جانتا تھا اور ھے، کہ موجودہ حکومت کو گھر بھیجنے کا سوال ھی پیدا نھیں ھوتا، اب جبکہ تحریکِ انصاف اپنا معرکہ خونصورتی سے لڑ چکی ھے، عمران خان کو خواہ مخواہ ایسے بیان نھیں دینے چاھیؑیں کہ 2015، 2016 الیکشن کے سال ھیں، الیکشن سے پہلے قوانین میں اصلاح اور خود تحریکِ انصاف کو منظم ھونے کی ضرورت ھے، جس میں وقت لگے گا

پرویز رشید اور میاں صاحب کے دیگر نادان دوست ابھی سے تحریکِ انصاف کا منہ چڑانے کی مشق شروع کر چکے ھیں لیکن یہ بچگانہ حرکتیں تباہ کُن بھی ھو سکتی ھیں، سپریم کورٹ کل ھی نواز شریف حکومت کو قومی سلامتی سے جُڑے قومی ایکشن پلان کی بابت غیر سنجیدہ ھونے کا کہہ چکی ھے، نواز شریف پچھلے سال کی طرح اس بار پھر اپنے احمقانہ منصوبوں پر تو ارب ھا روپے لگانے کو مچل رھے ھیں لیکن نیکٹا کے لیے اس بار بھی مضحکہ خیز حد تک قلیل رقم فراھم کر رھے ھیں، یہ رویہ ملک سے غداری نھیں تو کم از کم حماقت ضرور کہلاےؑ گا

مسلم لیگ کو ملک میں سیاسی ھم آھنگی کے ذریعہ قومی ایکشن پلان کی کامیابی کا فرض ادا کرنے کی کوشش کرنی چاھیے، نہ کہ تحریکِ انصاف کو سڑکوں پر لانے کی کوشش کر کے ملکی سلامتی کا پروگرام ناکام بنانے کی، تحریکِ انصاف کو بھی حکومتی جال کو بھانپنا چاھیے، نواز ۔۔ زرداری گٹھ جوڑ بہت پختہ ھے جبکہ زرداری افغان حکومت کو پاکستانی فوج پر دباوؑ بڑھانے کا کہہ چکے ھیں تاکہ کرپشن کا پیسہ محفوظ رھے، یہ مجبوری نواز حکومت کی بھی ھے، جن کا نمبر آگے چل کر آنا ھے،

امید ھے کہ تحریکِ انصاف کی قیادت اسی احساسِ ذمہ داری کا مظاہرہ کرے گی جیسا پشاور سکول پر حملے کے وقت کیا تھا اور ملک بھر میں احتجاج کے ذریعے غیر یقینی کی فضا پیدا کر کے فوج کی کرپٹ عناصر کے خلاف مہم کو کمزور نھیں کرے گی
 
Last edited:

Syed Haider Imam

Chief Minister (5k+ posts)
پاکستان میں مصلحت پر مبنی قومی فیصلوں کا چلن ھمیشہ سے رھا ھے اور ملک میں اگلی حکومت کی تشکیل جیسے بڑے فیصلوں میں تو ھم سے زیادہ بیرونی دوستوں اور آقاوؑں کا عمل دخل رھا ھے، چونکہ ریاست ڈنگ ٹپاوؑ انداز میں نظریہَ ضرورت کے تحت چلتی آ رھی ھے، اس لیے جہاں مشرقی پاکستان کی علیحدگی، بے نظیر اور نواز شریف حکومتوں کی برطرفی اور این آر او جیسے فیصلے کرتے وقت عوامی جزبات کی پرواہ نھیں کی گیؑی، وہیں بھٹو مرحوم ایک جیتا ھوا الیکشن عوامی احتجاج کے نتیجے میں نہ صرف ھار گیے بلکہ ملک میں فوجی بندوبست نافذ ھو گیا، جب عوام بھڑک جاتے ھیں تو ریاست پیچھے ہٹ جاتی ھے، سوےؑ رھتے ھیں تو من مانی کرتی رھتی ھے، یہ ھے ھمارا انتظامی بندوبست کا ماڈل، تمام کی تمام انتظامی، قانونی اور سیاسی مشینری نظریہِ ضرورت کے تحت چلتی ھے، بھلے قانونی زبان میں عدالتِ عظمیٰ اسے ختم ھی کر چکی۔۔

عمران خان نے جب دھاندلی کے خلاف اپنی مہم شروع کی تھی تو اگر ان کے ذہن میں شریف حکومت کو چلتا کرنے کا منصوبہ تھا تو اسے صرف عوام کو سڑکوں پر لا کرملک کو جام کر کے ھی حاصل کیا جا سکتا تھا، لیکن جب وہ سیاسی اور قانونی انداز میں جد و جہد کی طرف چل نکلے تو یہ اس بات کا اشارہ تھا کہ حکومت کو گھر بھیجنا اولیں ترجیح نھیں، بلکہ کوشش یہ ھے سرکاری مشینری کے ذریعہ غیر ملکی مفادات کے تحفظ کے لیے من پسند عناصر کو اقتدار میں لانے کا سلسلہ روکا جاےؑ، دھرنے سے حاصل ھونے والے فوایؑد میں ایک جوڈیشل کمشن تھا اور دوسری قومی اسمبلی کی الیکشن اصلاحات کمیٹی ۔۔ تحریکِ انصاف جوڈیشل کمشن کی طویل سماعتوں کے ذریعہ یہ بتانے میں کامیاب رھی ھے کہ اگلا الیکشن ممکن حد تک شفاف نہ ھوا تو قبول نھیں ھو گا، اُدھر الیکشن اصلاحات کمیٹی اپنا کام کر رھی ھے تو اس سے اگلا الیکشن بہتر ماحول میں کرنے کی راہ ھموار ھو گی

جوڈیشل کمشن کا فیصلہ محفوظ کر لیا گیا ھے لیکن یہ بات تحریکِ انصاف سمیت ھر بندہ جانتا تھا اور ھے، کہ موجودہ حکومت کو گھر بھیجنے کا سوال ھی پیدا نھیں ھوتا، اب جبکہ تحریکِ انصاف اپنا معرکہ خونصورتی سے لڑ چکی ھے، عمران خان کو خواہ مخواہ ایسے بیان نھیں دینے چاھیؑیں کہ 2015، 2016 الیکشن کے سال ھیں، الیکشن سے پہلے قوانین میں اصلاح اور خود تحریکِ انصاف کو منظم ھونے کی ضرورت ھے، جس میں وقت لگے گا

پرویز رشید اور میاں صاحب کے دیگر نادان دوست ابھی سے تحریکِ انصاف کا منہ چڑانے کی مشق شروع کر چکے ھیں لیکن یہ بچگانہ حرکتیں تباہ کُن بھی ھو سکتی ھیں، سپریم کورٹ کل ھی نواز شریف حکومت کو قومی سلامتی سے جُڑے قومی ایکشن پلان کی بابت غیر سنجیدہ ھونے کا کہہ چکی ھے، نواز شریف پچھلے سال کی طرح اس بار پھر اپنے احمقانہ منصوبوں پر تو ارب ھا روپے لگانے کو مچل رھے ھیں لیکن نیکٹا کے لیے اس بار بھی مضحکہ خیز حد تک قلیل رقم فراھم کر رھے ھیں، یہ رویہ ملک سے غداری نھیں تو کم از کم حماقت ضرور کہلاےؑ گا

مسلم لیگ کو ملک میں سیاسی ھم آھنگی کے ذریعہ قومی ایکشن پلان کی کامیابی کا فرض ادا کرنے کی کوشش کرنی چاھیے، نہ کہ تحریکِ انصاف کو سڑکوں پر لانے کی کوشش کر کے ملکی سلامتی کا پروگرام ناکام بنانے کی، تحریکِ انصاف کو بھی حکومتی جال کو بھانپنا چاھیے، نواز ۔۔ زرداری گٹھ جوڑ بہت پختہ ھے جبکہ زرداری افغان حکومت کو پاکستانی فوج پر دباوؑ بڑھانے کا کہہ چکے ھیں تاکہ کرپشن کا پیسہ محفوظ رھے، یہ مجبوری نواز حکومت کی بھی ھے، جن کا نمبر آگے چل کر آنا ھے،

امید ھے کہ تحریکِ انصاف کی قیادت اسی احساسِ ذمہ داری کا مظاہرہ کرے گی جیسا پشاور سکول پر حملے کے وقت کیا تھا اور ملک بھر میں احتجاج کے ذریعے غیر یقینی کی فضا پیدا کر کے فوج کی کرپٹ عناصر کے خلاف مہم کو کمزور نھیں کرے گی


موجودہ حکومت کو گھر بھیجنے کا سوال ھی پیدا نھیں ھوتا،
**********

موجودہ حکومت اگر گھر چلی گئی تو بہت عزت کی بات ہو گی مگر لگتا ہے وہ کال کھوٹری میں جاے گی
ایک بات ہمیں سمجھنی چاھئے کے مصلحت کی چادر ہمیشہ نہیں اوڑھی جاتی
کراچی اور بلوچستان کے الیکشن تو ثابت شدہ دھاندلی ہیں
الیکشن کمیشن کے بیانات بھی ریکارڈ پر ہیں

کہا یہ جا رہا ہے کے اگر ٤٠ سیٹوں پر دھاندلی ثابت ہو جاتی ہے تو پوری اسمبلی ایک سوالیہ نشان بن جاے گی
سوال یہ پیدا ہوتا ہے کے ہم کب تک گندگی کے ڈھیر کو متبرک سمجھتے رہیں گے؟
پاکستان کے سیاستدانوں نے اپنے ماضی کیا سبق سکھا ہے ؟

آخر پاکستان کے تمام بڑ ی سیاسی پارٹیوں نے عمران خان کے خلاف اکھٹا ہو کر کیا ثابت کیا ہے اور جب آپریشن شروع ہوا تو سب پارٹیاں تیتر بتر کیوں ہو گئیں ہیں ؟
کریں نہ جمہوریت پر تقریریں ،اب کرتے کیوں نہیں ؟
کدھر گئے وہ شال والے ، کدھر گئی سندھی ٹوپی ؟، کدھر گئے وہ لال ٹوپی والے ، کدھر گئے وہ چغے والے ؟

اگر پاکستان کی آرمی نے کراچی میں آپریشن شروع کی اہے تو نواز
شریف پاکستان کے وزیراعظم بن کر چپ کیوں ہیں ؟

وہ بطور وزیر اعظم پاکستان سندھ کی حکومت کے خلاف کروائی کیوں نہیں کی ؟
آرمی کو کیوں یہ معاملا خود ٹیکل کرنا پڑا ؟

آرمی جب ملک کے اہم فیصلے خود کر رہی ہے تو ہمیں ایک ہمیں ایک سیاسی پپپٹ کی کیا ضرورت ہے ؟

یہ تو سیدھی سیدھی وزیر اعظم کی نہ اہلی ہے کے وہ ملک کے لئے کوئی فیصلہ کرنے کی صلاحیت ہی نہیں رکھتا اور پاکستان آرمی تمام کے تمام اہم فیصلے کر رہی ہے

الیکشن رگنگ تو ایک بےمعنی سی چیز لگتی ہے

میاں صاحب ایک پپپٹ ہیں جس کی باگ دوڑ باہر والوں کے ہاتھ سے نکل کر جنرل راحیل کے پاس چلی گئی ہے

جوڈیشل کمیشن شائد میاں صاحب کو ایک موقع دے
میاں صاحب تو مکمل طور پر ناکام ہو چکیں ہیں
سیاسی ہم آہنگی ایک فریب سے زیادہ
کچھ نہیں

ویسے بھی سیاسی ہم آہنگی جن کے ساتھ تھی وہ تو بھا گ گئے ، جن کے ساتھ نہیں تھی وہ ڈٹ کے کھڑا ہے

Once a Political leader looses the ability to make decisions, he looses everything. Game is over. Judiciary can't save him for ever.

نواز شریف کی جان عدلیہ کے طوطوں میں ہے اور طوطے کو چوری کون ڈال رہا ہے یہ کوئی ڈھکی چھپی
بات نہیں ہے

 
Last edited:

Galaxy

Chief Minister (5k+ posts)
I have very strong feeling this commission will save the Butt league.I do not trust and beleave in the justic system of pakistan
 

Altaf Lutfi

Chief Minister (5k+ posts)
موجودہ حکومت کو گھر بھیجنے کا سوال ھی پیدا نھیں ھوتا،
**********

موجودہ حکومت اگر گھر چلی گئی تو بہت عزت کی بات ہو گی مگر لگتا ہے وہ کال کھوٹری میں جاے گی
ایک بات ہمیں سمجھنی چاھئے کے مصلحت کی چادر ہمیشہ نہیں اوڑھی جاتی
کراچی اور بلوچستان کے الیکشن تو ثابت شدہ دھاندلی ہیں
الیکشن کمیشن کے بیانات بھی ریکارڈ پر ہیں

کہا یہ جا رہا ہے کے اگر ٤٠ سیٹوں پر دھاندلی ثابت ہو جاتی ہے تو پوری اسمبلی ایک سوالیہ نشان بن جاے گی
سوال یہ پیدا ہوتا ہے کے ہم کب تک گندگی کے ڈھیر کو متبرک سمجھتے رہیں گے؟
پاکستان کے سیاستدانوں نے اپنے ماضی کیا سبق سکھا ہے ؟

آخر پاکستان کے تمام بڑ ی سیاسی پارٹیوں نے عمران خان کے خلاف اکھٹا ہو کر کیا ثابت کیا ہے اور جب آپریشن شروع ہوا تو سب پارٹیاں تیتر بتر کیوں ہو گئیں ہیں ؟
کریں نہ جمہوریت پر تقریریں ،اب کرتے کیوں نہیں ؟
کدھر گئے وہ شال والے ، کدھر گئی سندھی ٹوپی ؟، کدھر گئے وہ لال ٹوپی والے ، کدھر گئے وہ چغے والے ؟

اگر پاکستان کی آرمی نے کراچی میں آپریشن شروع کی اہے تو نواز
شریف پاکستان کے وزیراعظم بن کر چپ کیوں ہیں ؟

وہ بطور وزیر اعظم پاکستان سندھ کی حکومت کے خلاف کروائی کیوں نہیں کی ؟
آرمی کو کیوں یہ معاملا خود ٹیکل کرنا پڑا ؟

آرمی جب ملک کے اہم فیصلے خود کر رہی ہے تو ہمیں ایک ہمیں ایک سیاسی پپپٹ کی کیا ضرورت ہے ؟

یہ تو سیدھی سیدھی وزیر اعظم کی نہ اہلی ہے کے وہ ملک کے لئے کوئی فیصلہ کرنے کی صلاحیت ہی نہیں رکھتا اور پاکستان آرمی تمام کے تمام اہم فیصلے کر رہی ہے

الیکشن رگنگ تو ایک بےمعنی سی چیز لگتی ہے

میاں صاحب ایک پپپٹ ہیں جس کی باگ دوڑ باہر والوں کے ہاتھ سے نکل کر جنرل راحیل کے پاس چلی گئی ہے

جوڈیشل کمیشن شائد میاں صاحب کو ایک موقع دے
میاں صاحب تو مکمل طور پر ناکام ہو چکیں ہیں
سیاسی ہم آہنگی ایک فریب سے زیادہ
کچھ نہیں

ویسے بھی سیاسی ہم آہنگی جن کے ساتھ تھی وہ تو بھا گ گئے ، جن کے ساتھ نہیں تھی وہ ڈٹ کے کھڑا ہے

Once a Political leader looses the ability to make decisions, he looses everything. Game is over. Judiciary can't save him for ever.

نواز شریف کی جان عدلیہ کے طوطوں میں ہے اور طوطے کو چوری کون ڈال رہا ہے یہ کوئی ڈھکی چھپی
بات نہیں ہے


میں نے اپنے پوسٹ میں وضاحت تو کی ھے کہ اگر تحریکِ انصاف دھاندلی کے خلاف عوام کو سڑکوں پر لانے میں کامیاب ھو جاتی تو الیکشن عوامی دباوؑ کے تحت کالعدم ھو جاتے، لیکن جب آپ نے قانون کا درواذہ کھٹکھٹایا ھے تو عدالتی طریقِ کار کو اپنا کر ھی آپ اپنی بات عدالت کے سامنے رکھ سکتے ھیں ۔۔ آپ نے نہایت روانی سے کراچی اور بلوچستان کے الیکشن کو فراڈ کہہ دیا ھے، میرا سوال یہ ھے کہ آپ کو عدالتی ٹریبونلز میں کیس کرنے سے کون روک رھا ھے ؟ کیا اب تک ایسے کیسوں میں بہت جگہ تحریک کے امیدوار اپنا حق لینے میں کامیاب نھیں ھو چکے ؟ جب عدالت میں جانا ھے تو ثبوت تو دینے ھوں گے

آپ نے پھر ایک شعلہ بیان مقرر کی طرح طوفان تو اٹھا دیا ھے کہ یہ بھی غلط، وہ بھی غلط، سب کچھ ھی غلط،، تحریکِ انصاف کی قیادت بھی یہی کچھ کر رھی ھے لیکن اے بھلے لوگو ! اپنی بات ثبوت کے ساتھ عدالت کے سامنے تو رکھو، جوڈیشل کمشن میں مجھے امید تھی کہ تحریکِ انصاف وہ سارے ثبوت پیش کر دے گی جن کی مسلسل تکرار دھرنے کے دنوں سے چل رھی ھے، افتخار چوہدری کو بھی بلایا جاےؑ گا، جسٹس رمدے بھی بے نقاب ھوں گے، 35 پنکچر والی ٹیپ کی صدا بھی گُونجے گی، لیکن مجھے حیرت ھے کہ اس سب کو الزام لگانے والے گھول کر پی گےؑ، آخر کیوں ؟ اس لیے کہ ثبوت کبھی تھے ھی نھیں، صرف پھیپھڑوں اور زبان کے بل پر شور مچ رھا تھا، 35 پنکچر والی ٹیپ کا تو یہ ھوا کہ عمران خان نے بات ڈاکٹر شاھد مسعود پر ڈال دی۔ جبکہ شاہد مسعود ٹی وی پر اس ٹیپ کے ھونے کی قسم کھاتے ھیں لیکن عدالت میں اس ٹیپ کے ھونے کی اطلاع عمران خان سے منسوب کرتے ھیں،

کیا اس روش کو سفید جھُوٹ کے سوا کچھ اور کہا جا سکتا ھے ؟ تحریکِ انصاف کو معلوم ھونا چاھیے تھا کہ زیادہ بیلٹ پیپر چھپوانا جُرم نھیں، ان کا غلط استعمال جُرم ھے اور غلط استعمال کو عدالت میں ثابت ھی نھیں کیا جا سکا، اگر ایک حلقے کے ووٹوں کے تھیلوں میں کسی اور حلقے کے ووٹ برآمد ھوں تو زیادہ سے زیادہ یہ ثابت ھوگا کہ تھیلے کھولے گےؑ تھے، ووٹ نکال کر دوبارہ بھرے گےؑ تھے، لیکن یہ لاپرواھی اور نا اھلی کہلاے گی، دھاندلی ثابت کرنے کے لیے ووٹوں کی گنتی، ووٹوں کی تصدیق اور سرکاری ریکارڈ کی عدالت میں طلبی ضروری ھیں، اگر تحریکِ انصاف یہ سب کر لے تو عدالت یقینا" اس سیٹ پر دوبارہ الیکشن کا حکم دے گی، لیکن صرف سُنی سنایؑی باتوں پر شور مچا کر تو عدالت کو متاثر نھیں کیا جا سکتا

آپ نے 40 سیٹوں پر دھاندلی ثابت ھونے کو پوری اسمبلی جعلی ھونے کی دلیل بنا کر نیا کام نھیں کیا، دھرنے کے دوران یہی کچھ تو ھو رھا تھا، لیکن اس طرح آپ ایک اور ناممکن ذمہ داری اپنے سر لے رھے ھو، پوری اسمبلی تبھی جعلی مانی جاےؑ گی جب آپ باقی 400 ممبران کی جیت کو ایک ایک کر کے جعلی ثابت کر دو

اب جہاں تک نواز شریف کے کرپٹ اور نا اھل ھونے کی بات ھے تو مشکل یہ ھے کہ جب تک تحریکِ انصاف ان کا وزیرِ اعظم ھونا غیر قانونی ثابت نہ کر دے، ان کو منتخب حکمران مانا جاےؑ گا اور ان سے نجات کی سیاسی جد و جہد سب کا حق ھے لیکن ایسی بات نھیں ھے کہ زبانی بیانات پر کسی کو گھر بھیج دیا جاےؑ، یہ ملک بہرحال ایک ٹوٹے پھُوٹے نظام کے تحت چل رھا ھے، جس کی اصلاح میں اب فوج بھی ھاتھ بٹا رھی ھے،

جیسا کہ ھم نے دھاندلی کے خلاف تحریکِ انصاف کے واویلے پر بات کی، عدالت میں ان کے الزامات کے بے معنی اور بلا ثبوت ھونے کی بات کی، مجھے ایک چلتی ھویؑی حکومت کے مقابل کون سا متبادل دستیاب ھے ؟ تحریکِ انصاف اور مسلم لیگ میں فرق ھی کتنا نظر آتا ھے کہ ایک کے جانے اور دوسرے کے آنے کیلیے مصلےٰ بچھا لیا جاےؑ ؟

آپ کے عدلیہ کے بارے میں الفاظ کی میں پُرزور مذمت کروں گا کیوںکہ اس کا مطلب تو یہ ھے کہ آپ خود ھی عدالتوں میں جانے کا ڈھونگ کرتے ھو اور جب مرضی کے فیصلے نھیں ملتے تو عدلیہ کو بھی بِکاوؑ کہہ دیتے ھو، یہی کام پیپلز پارٹی اور مسلم لیگ کر چکی ھیں، کیا اب تحریکِ انصاف کسی پہلو سے پیپلز پارٹی یا مسلم لیگ سے مختلف لگتی ھے ؟
 
Last edited:

bravepaki

MPA (400+ posts)
I have very strong feeling this commission will save the Butt league.I do not trust and beleave in the justic system of pakistan

muje bi laghta he ke kuch nahi hone wala , Allah Kare me ghalat sabit hu per yeh pakistan he itni jaldi aur aram se chutkara nahi mile ga is status ko se ,jab tuk honest army back nahi kare ge is system ko sahi hone me .army ko chaiye ab bus ache politicians ki help kare is mulk ko bachane me , bhot sukt kanoon banaye aur us per amal karwaye ,election commission ko change kare ta ke sirf aur sirf ache log a suke assembly me, fauj bi monitor kare , sari parties me election lazami hone chaiye ek rules ke sath . ,rishwat aur dhoka dahi per phansi honi chaiye 10 sal tuk ,aur hu suke to asa kanoon hu ke vote only wo dale jo matric pass hu sumaj bhoj hu . fauj martial la nahi lagaye bus honest government ka stah de is mulk ke idaru ko sai kurne me .
 

Syed Haider Imam

Chief Minister (5k+ posts)

میں نے اپنے پوسٹ میں وضاحت تو کی ھے کہ اگر تحریکِ انصاف دھاندلی کے خلاف عوام کو سڑکوں پر لانے میں کامیاب ھو جاتی تو الیکشن عوامی دباوؑ کے تحت کالعدم ھو جاتے، لیکن جب آپ نے قانون کا درواذہ کھٹکھٹایا ھے تو عدالتی طریقِ کار کو اپنا کر ھی آپ اپنی بات عدالت کے سامنے رکھ سکتے ھیں ۔۔ آپ نے نہایت روانی سے کراچی اور بلوچستان کے الیکشن کو فراڈ کہہ دیا ھے، میرا سوال یہ ھے کہ آپ کو عدالتی ٹریبونلز میں کیس کرنے سے کون روک رھا ھے ؟ کیا اب تک ایسے کیسوں میں بہت جگہ تحریک کے امیدوار اپنا حق لینے میں کامیاب نھیں ھو چکے ؟ جب عدالت میں جانا ھے تو ثبوت تو دینے ھوں گے

آپ نے پھر ایک شعلہ بیان مقرر کی طرح طوفان تو اٹھا دیا ھے کہ یہ بھی غلط، وہ بھی غلط، سب کچھ ھی غلط،، تحریکِ انصاف کی قیادت بھی یہی کچھ کر رھی ھے لیکن اے بھلے لوگو ! اپنی بات ثبوت کے ساتھ عدالت کے سامنے تو رکھو، جوڈیشل کمشن میں مجھے امید تھی کہ تحریکِ انصاف وہ سارے ثبوت پیش کر دے گی جن کی مسلسل تکرار دھرنے کے دنوں سے چل رھی ھے، افتخار چوہدری کو بھی بلایا جاےؑ گا، جسٹس رمدے بھی بے نقاب ھوں گے، 35 پنکچر والی ٹیپ کی صدا بھی گُونجے گی، لیکن مجھے حیرت ھے کہ اس سب کو الزام لگانے والے گھول کر پی گےؑ، آخر کیوں ؟ اس لیے کہ ثبوت کبھی تھے ھی نھیں، صرف پھیپھڑوں اور زبان کے بل پر شور مچ رھا تھا، 35 پنکچر والی ٹیپ کا تو یہ ھوا کہ عمران خان نے بات ڈاکٹر شاھد مسعود پر ڈال دی۔ جبکہ شاہد مسعود ٹی وی پر اس ٹیپ کے ھونے کی قسم کھاتے ھیں لیکن عدالت میں اس ٹیپ کے ھونے کی اطلاع عمران خان سے منسوب کرتے ھیں،

کیا اس روش کو سفید جھُوٹ کے سوا کچھ اور کہا جا سکتا ھے ؟ تحریکِ انصاف کو معلوم ھونا چاھیے تھا کہ زیادہ بیلٹ پیپر چھپوانا جُرم نھیں، ان کا غلط استعمال جُرم ھے اور غلط استعمال کو عدالت میں ثابت ھی نھیں کیا جا سکا، اگر ایک حلقے کے ووٹوں کے تھیلوں میں کسی اور حلقے کے ووٹ برآمد ھوں تو زیادہ سے زیادہ یہ ثابت ھوگا کہ تھیلے کھولے گےؑ تھے، ووٹ نکال کر دوبارہ بھرے گےؑ تھے، لیکن یہ لاپرواھی اور نا اھلی کہلاے گی، دھاندلی ثابت کرنے کے لیے ووٹوں کی گنتی، ووٹوں کی تصدیق اور سرکاری ریکارڈ کی عدالت میں طلبی ضروری ھیں، اگر تحریکِ انصاف یہ سب کر لے تو عدالت یقینا" اس سیٹ پر دوبارہ الیکشن کا حکم دے گی، لیکن صرف سُنی سنایؑی باتوں پر شور مچا کر تو عدالت کو متاثر نھیں کیا جا سکتا

آپ نے 40 سیٹوں پر دھاندلی ثابت ھونے کو پوری اسمبلی جعلی ھونے کی دلیل بنا کر نیا کام نھیں کیا، دھرنے کے دوران یہی کچھ تو ھو رھا تھا، لیکن اس طرح آپ ایک اور ناممکن ذمہ داری اپنے سر لے رھے ھو، پوری اسمبلی تبھی جعلی مانی جاےؑ گی جب آپ باقی 400 ممبران کی جیت کو ایک ایک کر کے جعلی ثابت کر دو

اب جہاں تک نواز شریف کے کرپٹ اور نا اھل ھونے کی بات ھے تو مشکل یہ ھے کہ جب تک تحریکِ انصاف ان کا وزیرِ اعظم ھونا غیر قانونی ثابت نہ کر دے، ان کو منتخب حکمران مانا جاےؑ گا اور ان سے نجات کی سیاسی جد و جہد سب کا حق ھے لیکن ایسی بات نھیں ھے کہ زبانی بیانات پر کسی کو گھر بھیج دیا جاےؑ، یہ ملک بہرحال ایک ٹوٹے پھُوٹے نظام کے تحت چل رھا ھے، جس کی اصلاح میں اب فوج بھی ھاتھ بٹا رھی ھے،

جیسا کہ ھم نے دھاندلی کے خلاف تحریکِ انصاف کے واویلے پر بات کی، عدالت میں ان کے الزامات کے بے معنی اور بلا ثبوت ھونے کی بات کی، مجھے ایک چلتی ھویؑی حکومت کے مقابل کون سا متبادل دستیاب ھے ؟ تحریکِ انصاف اور مسلم لیگ میں فرق ھی کتنا نظر آتا ھے کہ ایک کے جانے اور دوسرے کے آنے کیلیے مصلےٰ بچھا لیا جاےؑ ؟

آپ کے عدلیہ کے بارے میں الفاظ کی میں پُرزور مذمت کروں گا کیوںکہ اس کا مطلب تو یہ ھے کہ آپ خود ھی عدالتوں میں جانے کا ڈھونگ کرتے ھو اور جب مرضی کے فیصلے نھیں ملتے تو عدلیہ کو بھی بِکاوؑ کہہ دیتے ھو، یہی کام پیپلز پارٹی اور مسلم لیگ کر چکی ھیں، کیا اب تحریکِ انصاف کسی پہلو سے پیپلز پارٹی یا مسلم لیگ سے مختلف لگتی ھے ؟

بات کا کھلارہ ذرا زیادہ پڑ گیا ہے ، یہ میں بار بار لکھ چکا ہوں کے جو بات زد عام تھی مگر اسکا کوئی ثبوت نہیں تھا ، وہ شخصیت یا باتیں تحریک انصاف نے جوڈیشل کمیشن کے سامنے پیش نہیں کیا مگر
پورے ملک کے انتخابات میں پنکچر کیسے لگے ، اسکی ایک بہت ضغیم کتاب ثبوت کے طور پر پیش کی گئی
ایک پارٹی ٢ سال تک ریاست کے تمام اداروں کے دروازے کھٹکھٹاتی ہے ، کوئی شنوائی نہیں ہوتی مگر جب ڈنڈے والے کہتے ہیں سب سدھ

بحث کو سمیٹے ہوے ایک

سوال پوچھوں گا اس پر عمومی تبصرہ نہ فرمائیں بلکے اپنا تمام نقطہ نذر اسی سوال پر مرکوز کریں
تاکے
بحث زیادہ پھیلے نہیں

الیکشن کمیشن کو انتخابات کے نتیجے میں بے ضابطگی قانون کے مطابق نبٹانا تھیں مگر انہوں نے ایسا کچھ نہیں کیا

آخر کیا وجہ ہے ایک امیدوار اپنے پیسے خرچ کر کے الیکشن لڑتا ہے ، پھر اپنے پیسے خرچ کر کے یہ ثابت کرتا ہے کے اسکے حلقے میں دھاندھلی ہوئی تھی
وہ کیس جیت جاتا ہے اور الیکشن کمیشن ٢ سال بعد اسکے حلقے کے الیکشن کو کالعدم قرار دیتا ہے
مگر حکومتی پارٹی
پہلے کی طرح ضمنی الیکشن کے بجایے سپریم کورٹ جاتی ہے اور پٹواری کورٹ ٢٤ گھنٹوں میں اسے بحال کر دیتی ہیں
ایک پارٹی کے امیدوار کو ٢ سال اور کروڑوں خرچ کر کے اپنا کیس جیت جاتا ہے مگر عدالت چند لمحوں میں اسکو باعزت بحال کر دیتی ہے

اب میں کیا سوال کروں ؟


 
Last edited:

Altaf Lutfi

Chief Minister (5k+ posts)

بات کا کھلارہ ذرا زیادہ پڑ گیا ہے ، یہ میں بار بار لکھ چکا ہوں کے جو بات زد عام تھی مگر اسکا کوئی ثبوت نہیں تھا ، وہ شخصیت یا باتیں تحریک انصاف نے جوڈیشل کمیشن کے سامنے پیش نہیں کیا مگر
پورے ملک کے انتخابات میں پنکچر کیسے لگے ، اسکی ایک بہت ضغیم کتاب ثبوت کے طور پر پیش کی گئی
ایک پارٹی ٢ سال تک ریاست کے تمام اداروں کے دروازے کھٹکھٹاتی ہے ، کوئی شنوائی نہیں ہوتی مگر جب ڈنڈے والے کہتے ہیں سب سدھ

بحث کو سمیٹے ہوے ایک

سوال پوچھوں گا اس پر عمومی تبصرہ نہ فرمائیں بلکے اپنا تمام نقطہ نذر اسی سوال پر مرکوز کریں
تاکے
بحث زیادہ پھیلے نہیں

الیکشن کمیشن کو انتخابات کے نتیجے میں بے ضابطگی قانون کے مطابق نبٹانا تھیں مگر انہوں نے ایسا کچھ نہیں کیا

آخر کیا وجہ ہے ایک امیدوار اپنے پیسے خرچ کر کے الیکشن لڑتا ہے ، پھر اپنے پیسے خرچ کر کے یہ ثابت کرتا ہے کے اسکے حلقے میں دھاندھلی ہوئی تھی
وہ کیس جیت جاتا ہے اور الیکشن کمیشن ٢ سال بعد اسکے حلقے کے الیکشن کو کالعدم قرار دیتا ہے
مگر حکومتی پارٹی
پہلے کی طرح ضمنی الیکشن کے بجایے سپریم کورٹ جاتی ہے اور پٹواری کورٹ ٢٤ گھنٹوں میں اسے بحال کر دیتی ہیں
ایک پارٹی کے امیدوار کو ٢ سال اور کروڑوں خرچ کر کے اپنا کیس جیت جاتا ہے مگر عدالت چند لمحوں میں اسکو باعزت بحال کر دیتی ہے

اب میں کیا سوال کروں ؟



مختصرا" بتاتا ھوں، کسی نے الیکشن ٹریبیونل میں درخواست دے دی، ایکشن کمشن دوبارہ سے ووٹوں کی گنتی کرا دے گا اور دوسری گنتی میں جو جیتا ھے، اسے کامیاب قرار دے گا، الیکشن کے خاتمے پر الیکشن کمشن اپنے آپ نتیجوں پر شک ظاھر نھیں کرسکتا، یہ تو ھارنے والے کا فرض ھے کہ غلطی کی نشاندھی کرے، بے ضابطگی کا سوال تب پیدا ھوگا جب ایک شخص آواز بلند کرے گا، اگر جیتنے والا، ھارنے والا دونوں خوش ھیں تو کون سی بے ضابطگی ؟

پرانا رواج یہی تھا کہ ھارنے والے کی درخواست 5 سال فیصلے کے انتظار میں پڑی رھتی تھی اور جیتنے والا خواہ دھاندلی سے جیتا تھا، اسمبلی میں بیٹھا موج کر جاتا تھا، اب وہ سب بدل گیا ھے، اب فیصلے سال ختم ھونے سے پہلے ھو جاتے ھیں،

جب ھارنے والا درخواست دیتا ھے کہ دوبارہ گنتی کی جاےؑ تو اس کا مطلب یہ نھیں کہ واقعی دھاندلی ھویؑی ھے، یہ تو گنتی کے بعد ھی پتا چل سکتا ھے، اس لیے دوبارہ گنتی سے پہلے پہلے ھارنے والے اور جیتنے والے کے حقوق برابر ھوتے ھیں اور جیتنے والے کو عدالت بحال رکھ کر غلط نھیں کر رھی ھوتی، آپ کی انوکھی منطق لاگو کریں تو ایک بھی اسمبلی اپنا کام شروع نہ کر سکے
 

crankthskunk

Chief Minister (5k+ posts)

میں نے اپنے پوسٹ میں وضاحت تو کی ھے کہ اگر تحریکِ انصاف دھاندلی کے خلاف عوام کو سڑکوں پر لانے میں کامیاب ھو جاتی تو الیکشن عوامی دباوؑ کے تحت کالعدم ھو جاتے، لیکن جب آپ نے قانون کا درواذہ کھٹکھٹایا ھے تو عدالتی طریقِ کار کو اپنا کر ھی آپ اپنی بات عدالت کے سامنے رکھ سکتے ھیں ۔۔ آپ نے نہایت روانی سے کراچی اور بلوچستان کے الیکشن کو فراڈ کہہ دیا ھے، میرا سوال یہ ھے کہ آپ کو عدالتی ٹریبونلز میں کیس کرنے سے کون روک رھا ھے ؟ کیا اب تک ایسے کیسوں میں بہت جگہ تحریک کے امیدوار اپنا حق لینے میں کامیاب نھیں ھو چکے ؟ جب عدالت میں جانا ھے تو ثبوت تو دینے ھوں گے

آپ نے پھر ایک شعلہ بیان مقرر کی طرح طوفان تو اٹھا دیا ھے کہ یہ بھی غلط، وہ بھی غلط، سب کچھ ھی غلط،، تحریکِ انصاف کی قیادت بھی یہی کچھ کر رھی ھے لیکن اے بھلے لوگو ! اپنی بات ثبوت کے ساتھ عدالت کے سامنے تو رکھو، جوڈیشل کمشن میں مجھے امید تھی کہ تحریکِ انصاف وہ سارے ثبوت پیش کر دے گی جن کی مسلسل تکرار دھرنے کے دنوں سے چل رھی ھے، افتخار چوہدری کو بھی بلایا جاےؑ گا، جسٹس رمدے بھی بے نقاب ھوں گے، 35 پنکچر والی ٹیپ کی صدا بھی گُونجے گی، لیکن مجھے حیرت ھے کہ اس سب کو الزام لگانے والے گھول کر پی گےؑ، آخر کیوں ؟ اس لیے کہ ثبوت کبھی تھے ھی نھیں، صرف پھیپھڑوں اور زبان کے بل پر شور مچ رھا تھا، 35 پنکچر والی ٹیپ کا تو یہ ھوا کہ عمران خان نے بات ڈاکٹر شاھد مسعود پر ڈال دی۔ جبکہ شاہد مسعود ٹی وی پر اس ٹیپ کے ھونے کی قسم کھاتے ھیں لیکن عدالت میں اس ٹیپ کے ھونے کی اطلاع عمران خان سے منسوب کرتے ھیں،

کیا اس روش کو سفید جھُوٹ کے سوا کچھ اور کہا جا سکتا ھے ؟ تحریکِ انصاف کو معلوم ھونا چاھیے تھا کہ زیادہ بیلٹ پیپر چھپوانا جُرم نھیں، ان کا غلط استعمال جُرم ھے اور غلط استعمال کو عدالت میں ثابت ھی نھیں کیا جا سکا، اگر ایک حلقے کے ووٹوں کے تھیلوں میں کسی اور حلقے کے ووٹ برآمد ھوں تو زیادہ سے زیادہ یہ ثابت ھوگا کہ تھیلے کھولے گےؑ تھے، ووٹ نکال کر دوبارہ بھرے گےؑ تھے، لیکن یہ لاپرواھی اور نا اھلی کہلاے گی، دھاندلی ثابت کرنے کے لیے ووٹوں کی گنتی، ووٹوں کی تصدیق اور سرکاری ریکارڈ کی عدالت میں طلبی ضروری ھیں، اگر تحریکِ انصاف یہ سب کر لے تو عدالت یقینا" اس سیٹ پر دوبارہ الیکشن کا حکم دے گی، لیکن صرف سُنی سنایؑی باتوں پر شور مچا کر تو عدالت کو متاثر نھیں کیا جا سکتا

آپ نے 40 سیٹوں پر دھاندلی ثابت ھونے کو پوری اسمبلی جعلی ھونے کی دلیل بنا کر نیا کام نھیں کیا، دھرنے کے دوران یہی کچھ تو ھو رھا تھا، لیکن اس طرح آپ ایک اور ناممکن ذمہ داری اپنے سر لے رھے ھو، پوری اسمبلی تبھی جعلی مانی جاےؑ گی جب آپ باقی 400 ممبران کی جیت کو ایک ایک کر کے جعلی ثابت کر دو

اب جہاں تک نواز شریف کے کرپٹ اور نا اھل ھونے کی بات ھے تو مشکل یہ ھے کہ جب تک تحریکِ انصاف ان کا وزیرِ اعظم ھونا غیر قانونی ثابت نہ کر دے، ان کو منتخب حکمران مانا جاےؑ گا اور ان سے نجات کی سیاسی جد و جہد سب کا حق ھے لیکن ایسی بات نھیں ھے کہ زبانی بیانات پر کسی کو گھر بھیج دیا جاےؑ، یہ ملک بہرحال ایک ٹوٹے پھُوٹے نظام کے تحت چل رھا ھے، جس کی اصلاح میں اب فوج بھی ھاتھ بٹا رھی ھے،

جیسا کہ ھم نے دھاندلی کے خلاف تحریکِ انصاف کے واویلے پر بات کی، عدالت میں ان کے الزامات کے بے معنی اور بلا ثبوت ھونے کی بات کی، مجھے ایک چلتی ھویؑی حکومت کے مقابل کون سا متبادل دستیاب ھے ؟ تحریکِ انصاف اور مسلم لیگ میں فرق ھی کتنا نظر آتا ھے کہ ایک کے جانے اور دوسرے کے آنے کیلیے مصلےٰ بچھا لیا جاےؑ ؟

آپ کے عدلیہ کے بارے میں الفاظ کی میں پُرزور مذمت کروں گا کیوںکہ اس کا مطلب تو یہ ھے کہ آپ خود ھی عدالتوں میں جانے کا ڈھونگ کرتے ھو اور جب مرضی کے فیصلے نھیں ملتے تو عدلیہ کو بھی بِکاوؑ کہہ دیتے ھو، یہی کام پیپلز پارٹی اور مسلم لیگ کر چکی ھیں، کیا اب تحریکِ انصاف کسی پہلو سے پیپلز پارٹی یا مسلم لیگ سے مختلف لگتی ھے ؟

Bhai Lutfi, baaaaaaaaaaaaas aik sawal ka jawab dee do jaldi se. Jo Abidi kahta hai wo saaach hai ke nahi? Kia Gaaaaaaaaaaanj brothers PLD me convicted loan defaulters hain ke nahi? Please jawab do, agar nahi tu Abidi ki zuban band kion nahi ki jatti, Gaaaaaaaaanj brothers, SCP, ECP no one has powers to shut him up?

If he is telling the truth, how Gannnnnnnnnnnj brothers are PM and CM, where is the SCP, ECP and law enforcement to get rid of two imposters holding the office they are not eligible to hold?

Baas itna jawab de do? Kia Justice Nasir ul Mulk bhi Injustice Iftikhar Chaudhry ki tarah kanna hai ke aus ko Abidi ki bakwas sunni nahi deeti, deekhai nahi deeti? Kannaaa Dajal bhi her cheez ka notice leeta tha, magar Abidi mahionn aus per tuff karta raha , lanaaaaaaat bheejta raha, magar majal hai ke aus Hijreeeeeeeee injustice per koi asar hoa ho. Aik barak he Abidi ki taraf maar leeta.

Ais hi tarah, Gaaaaaaaaaaaanjjjjjjjj brothers aur aus ke malishe like Dallaaaaaaaaaaaaaaaaal Chaudhry, bonkers Rasheed, nasty Mushahidullah etc are very eager to play their bhonpoooooooos but when it came to Abidi's proofs they are motionless. Why?
Gaaaaaaaaaanj brother's Hijeeeeeeeeeeera army kion Abidi ko jawab nahi deeti, aus ka samana karti in talk shows?

Zaara socheye, aur hum ko bhi jawab atta keege, bari mehrabni hogi.
 
Last edited:

Altaf Lutfi

Chief Minister (5k+ posts)
Bhai Lutfi, baaaaaaaaaaaaas aik sawal ka jawab dee do jaldi se. Jo Abidi kahta hai wo saaach hai ke nahi? Kia Gaaaaaaaaaaanj brothers PLD me convicted loan defaulters hain ke nahi? Please jawab do, agar nahi tu Abidi ki zuban band kion nahi ki jatti, Gaaaaaaaaanj brothers, SCP, ECP no one has powers to shut him up?

If he is telling the truth, how Gannnnnnnnnnnj brothers are PM and CM, where is the SCP, ECP and law enforcement to get rid of two imposters holding the office they are not eligible to hold?

Baas itna jawab de do? Kia Justice Nasir ul Mulk bhi Injustice Iftikhar Chaudhry ki tarah kanna hai ke aus ko Abidi ki bakwas sunni nahi deeti, deekhai nahi deeti? Kannaaa Dajal bhi her cheez ka notice leeta tha, magar Abidi mahionn aus per tuff karta raha , lanaaaaaaat bheejta raha, magar majal hai ke aus Hijreeeeeeeee injustice per koi asar hoa ho. Aik barak he Abidi ki taraf maar leeta.

Ais hi tarah, Gaaaaaaaaaaaanjjjjjjjj brothers aur aus ke malishe like Dallaaaaaaaaaaaaaaaaal Chaudhry, bonkers Rasheed, nasty Mushahidullah etc are very eager to play their bhonpoooooooos but when it came to Abidi's proofs they are motionless. Why?
Gaaaaaaaaaanj brother's Hijeeeeeeeeeeera army kion Abidi ko jawab nahi deeti, aus ka samana karti in talk shows?

Zaara socheye, aur hum ko bhi jawab atta keege, bari mehrabni hogi.

ماشاءاللہ ! آپ کی جھنجھلاہٹ، غصے اور گھن گرج کو سمجھ بھی رھا ھوں اور اس سے متفق بھی ھوں، ھم سب ایک جیسا ھی محسوس کرتے ھیں، فرق معاملے کے تجزیے اور طریقِ علاج کا ھوتا ھے، ایک ایک کر کے آپکی الجھن پر بات کروں گا

پہلی بات یہ ھے کہ دو آدمی ٹیلیویژن پر مباحثے پر 100 گھنٹے لگا دیں، ایک سے ایک کاغذ ھوا میں لہراتے رھیں، نہ یہ کاغذ کسی کام کے اور نہ ٹیلیویژن عدالت کا کام کر سکتا ھے، زبانی باتوں اور الزامات کو سکینڈل کہتے ھیں اور سکینڈل اپنے آپ ٹکے کی ویلیو نھیں رکھتا، لیکن جب ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل جیسا ادارہ، عمران خان یا حبیب وھاب الخیری جیسا آدمی اس سکینڈل کی تحقیق کراتا ھے، ثبوت ھاتھ لگتے ھیں تو عدالت میں کیس کر دیا جاتا ھے اور وہاں سےفیصلہ آتا ھے، عابدی صاحب نے بھلے سارا سچ بولا ھو، ھمارے پاس تو اس کی نہ سمجھ ھے اور نہ ثبوت، یہ تو عدالت کا کام تھا کہ نوٹس لیتی اور اگر عدالت نظر چُرا رھی تھی تو عابدی صاحب پیٹیشن داخل کرتے، لیکن جب یہ نھیں ھوا تو عابدی صاحب کی باتیں لنگر گپ سے زیادہ کچھ نھیں رھیں

معاشرے کچھ اصولوں اور قوانین کے قیدی ھوتے ھیں، آپ ایک مرتا ھوا مریض ایمبولینس میں ڈال کر تیزی سے بھگا کر ھسپتال جاتے ھو، پولیس والے آپکی ایمبولینس کے لیے باقی ٹریفک کو ایک طرف کر دیں گے لیکن یہی سہولت آپکی اپنی کار کو دستیاب نھیں، آپ کا مریض ایمبولینس میں لیٹ کر ھی عام ٹریفک قوانین سے بالاتر ھو سکتا ھے، اسی طرح ثبوتوں کے ساتھ عدالت میں جاےؑ بغیر جو کچھ کہا سنا جاتا ھے، وہ گپ شپ کے ذمرے میں آتا ھے

میاں برادران نے جب الیکشن لڑنے کے لیے کاغذات جمع کراےؑ ھوں گے تو ان کے خلاف کیسوں کا عمران خان سمیت سب کو لازما" معلعم ھو گا، تب ان کو نا اھل کرانے کے لیے کوشش کرنی تھی، جب وہ مرحلہ خاموشی سے گزر گیا تو دوبارہ یہ موقع اگلے الیکشن میں ھی مل سکتا ھے
،
اگر آپ کے نواز شریف پر الزامات درست ھیں تو مجھے عمران خان سمیت سارے سیاستدانوں پر کیس کرنا چاھیے کہ ان کو سب معلوم تھا لیکن یہ نواز شریف سے ملے ھوےؑ تھے اور اس کا راستہ روکنے کی کوشش نھیں کی، نواز شریف صاحب بھی آپکو یہ جواب دے سکتے ھیں کہ برخوردار ! اگر میں اتنا بُرا تھا تو آپکے لیڈر نے میرا راستہ کیوں نہ روکا ؟

چیف جسٹس کے بارے بھی یہ غلط فھمی دور کر لیں کہ وہ سلطان راھی کی طرح گنڈاسا لیے بیٹھا ھو تا ھے اور بادشاہ کی طرح کسی کا بھی سر قلم کروا دیتا ھے، ملک کا طاقتور ترین شخص بھی اپنے حکم پر عمل درآمد کے لیے 15 ھزار تنخواہ والے ایک پولیس کانسٹیبل کا محتاج ھے اور وہ کانسٹیبل چیف جسٹس کا نوکر نھیں، اپنے ایس پی اور آیؑی جی کو جواب دہ ھے

ملک میں جیسا بھی نظام ھے، اس کو ایک طرف رکھ کر انصاف کی کسی سگنل فری موٹر وے کا کہیں وجود نھیں ھوتا، اس نظام کے اندر ھی ھم سب کو اپنے حق کی جنگ لڑنی ھوتی ھے، کبھی ایک سچا بندہ صرف ثبوتوں کی کمی کی وجہ سے انصاف حاصل نھیں کر پاتا اور کبھی ایک مجرم جرم ثابت نہ ھونے پر ھمارا منہ چڑا رھا ھوتا ھے،
 
Last edited:

crankthskunk

Chief Minister (5k+ posts)

ماشاءاللہ ! آپ کی جھنجھلاہٹ، غصے اور گھن گرج کو سمجھ بھی رھا ھوں اور اس سے متفق بھی ھوں، ھم سب ایک جیسا ھی محسوس کرتے ھیں، فرق معاملے کے تجزیے اور طریقِ علاج کا ھوتا ھے، ایک ایک کر کے آپکی الجھن پر بات کروں گا

پہلی بات یہ ھے کہ دو آدمی ٹیلیویژن پر مباحثے پر 100 گھنٹے لگا دیں، ایک سے ایک کاغذ ھوا میں لہراتے رھیں، نہ یہ کاغذ کسی کام کے اور نہ ٹیلیویژن عدالت کا کام کر سکتا ھے، زبانی باتوں اور الزامات کو سکینڈل کہتے ھیں اور سکینڈل اپنے آپ ٹکے کی ویلیو نھیں رکھتا، لیکن جب ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل جیسا ادارہ، عمران خان یا حبیب وھاب الخیری جیسا آدمی اس سکینڈل کی تحقیق کراتا ھے، ثبوت ھاتھ لگتے ھیں تو عدالت میں کیس کر دیا جاتا ھے اور وہاں سےفیصلہ آتا ھے، عابدی صاحب نے بھلے سارا سچ بولا ھو، ھمارے پاس تو اس کی نہ سمجھ ھے اور نہ ثبوت، یہ تو عدالت کا کام تھا کہ نوٹس لیتی اور اگر عدالت نظر چُرا رھی تھی تو عابدی صاحب پیٹیشن داخل کرتے، لیکن جب یہ نھیں ھوا تو عابدی صاحب کی باتیں لنگر گپ سے زیادہ کچھ نھیں رھیں

معاشرے کچھ اصولوں اور قوانین کے قیدی ھوتے ھیں، آپ ایک مرتا ھوا مریض ایمبولینس میں ڈال کر تیزی سے بھگا کر ھسپتال جاتے ھو، پولیس والے آپکی ایمبولینس کے لیے باقی ٹریفک کو ایک طرف کر دیں گے لیکن یہی سہولت آپکی اپنی کار کو دستیاب نھیں، آپ کا مریض ایمبولینس میں لیٹ کر ھی عام ٹریفک قوانین سے بالاتر ھو سکتا ھے، اسی طرح ثبوتوں کے ساتھ عدالت میں جاےؑ بغیر جو کچھ کہا سنا جاتا ھے، وہ گپ شپ کے ذمرے میں آتا ھے

میاں برادران نے جب الیکشن لڑنے کے لیے کاغذات جمع کراےؑ ھوں گے تو ان کے خلاف کیسوں کا عمران خان سمیت سب کو لازما" معلعم ھو گا، تب ان کو نا اھل کرانے کے لیے کوشش کرنی تھی، جب وہ مرحلہ خاموشی سے گزر گیا تو دوبارہ یہ موقع اگلے الیکشن میں ھی مل سکتا ھے
،
اگر آپ کے نواز شریف پر الزامات درست ھیں تو مجھے عمران خان سمیت سارے سیاستدانوں پر کیس کرنا چاھیے کہ ان کو سب معلوم تھا لیکن یہ نواز شریف سے ملے ھوےؑ تھے اور اس کا راستہ روکنے کی کوشش نھیں کی، نواز شریف صاحب بھی آپکو یہ جواب دے سکتے ھیں کہ برخوردار ! اگر میں اتنا بُرا تھا تو آپکے لیڈر نے میرا راستہ کیوں نہ روکا ؟

چیف جسٹس کے بارے بھی یہ غلط فھمی دور کر لیں کہ وہ سلطان راھی کی طرح گنڈاسا لیے بیٹھا ھو تا ھے اور بادشاہ کی طرح کسی کا بھی سر قلم کروا دیتا ھے، ملک کا طاقتور ترین شخص بھی اپنے حکم پر عمل درآمد کے لیے 15 ھزار تنخواہ والے ایک پولیس کانسٹیبل کا محتاج ھے اور وہ کانسٹیبل چیف جسٹس کا نوکر نھیں، اپنے ایس پی اور آیؑی جی کو جواب دہ ھے

ملک میں جیسا بھی نظام ھے، اس کو ایک طرف رکھ کر انصاف کی کسی سگنل فری موٹر وے کا کہیں وجود نھیں ھوتا، اس نظام کے اندر ھی ھم سب کو اپنے حق کی جنگ لڑنی ھوتی ھے، کبھی ایک سچا بندہ صرف ثبوتوں کی کمی کی وجہ سے انصاف حاصل نھیں کر پاتا اور کبھی ایک مجرم جرم ثابت نہ ھونے پر ھمارا منہ چڑا رھا ھوتا ھے،

Itna baraa jawab aur la haseel guftagoo. Chalain asani kar deetain hain. Abidi ka me fan nahi, I couldn't careless for him. But, it is a crucial but, the records he is showing is not of his making, these are official judicial records, where the decisions of the judiciary are recorded. You can not run away from the authenticity of these records by writing meaningless long posts.

The questions are very simple, based on the facts that the Gaaaaaaaanj brothers are certified bank defaulters, which according to the written constitution of Pakistan (not written by Abidi by any means) are ineligible to stand in the general elections.

It is not public duty to point out the omissions of the law and constitutional mistakes to the state institutions. It is the legal responsibility of the State institutions to implement the rules/laws on the individuals. Even if someone didn't object, it is the duty of the ECP to know the record and implement it according to the constitution.

Why ECP and SCP are avoiding to implement the constitution of Pakistan?
Abidi is not important, here the principles of justice and implementation of law is discussed.

Don't give me this bull crap that someone has to take the Gaannj brothers to the court. it is the sole responsibility of the institutions to implement the law.

If a murder is committed, no body takes the murderer(s) to the court to prove it, it is states responsibility.

Pakistani crooks have played this game long enough, no more BS.
So tell me please why ECP and SCP is deaf and blind despite Abidi pointing out over and over that PLD clearly shows that the judiciary had declared them certified bank defaulters. Answer that please instead of long meaningless posts. Like I said it is not mine or any one else's responsibility to take them to the courts. The cheaters, burglars, thieves, loan defaulters, murderers, criminals are state's responsibility, not citizens's. Don't you see how UK authorities are following the murder of Dr Imran Farooq? They are going to Pakistan to catch the killers. Nobody went to the court to oblige them to act, it is their legal responsibility. The case would be Regina V Altaf Hussain, not Altaf Lutfi V Altaf Hussain.

If you don't know it, in all criminal cases, the other party is always the state, not any citizen. I thought I would point this out to you, it is the difference between the criminal and civil laws.
 
Last edited:

Altaf Lutfi

Chief Minister (5k+ posts)
Itna baraa jawab aur la haseel guftagoo. Chalain asani kar deetain hain. Abidi ka me fan nahi, I couldn't careless for him. But, it is a crucial but, the records he is showing is not of his making, these are official judicial records, where the decisions of the judiciary are recorded. You can not run away from the authenticity of these records by writing meaningless long posts.

The questions are very simple, based on the facts that the Gaaaaaaaanj brothers are certified bank defaulters, which according to the written constitution of Pakistan (not written by Abidi by any means) are ineligible to stand in the general elections.

It is not public duty to point out the omissions of the law and constitutional mistakes to the state institutions. It is the legal responsibility of the State institutions to implement the rules/laws on the individuals. Even if someone didn't object, it is the duty of the ECP to know the record and implement it according to the constitution.

Why ECP and SCP are avoiding to implement the constitution of Pakistan?
Abidi is not important, here the principles of justice and implementation of law is discussed.

Don't give me this bull crap that someone has to take the Gaannj brothers to the court. it is the sole responsibility of the institutions to implement the law.

If a murder is committed, no body takes the murderer(s) to the court to prove it, it is states responsibility.

Pakistani crooks have played this game long enough, no more BS.
So tell me please why ECP and SCP is deaf and blind despite Abidi pointing out over and over that PLD clearly shows that the judiciary had declared them certified bank defaulters. Answer that please instead of long meaningless posts. Like I said it is not mine or any one else's responsibility to take them to the courts. The cheaters, burglars, thieves, loan defaulters, murderers, criminals are state's responsibility, not citizens's. Don't you see how UK authorities are following the murder of Dr Imran Farooq? They are going to Pakistan to catch the killers. Nobody went to the court to oblige them to act, it is their legal responsibility. The case would be Regina V Altaf Hussain, not Altaf Lutfi V Altaf Hussain.

If you don't know it, in all criminal cases, the other party is always the state, not any citizen. I thought I would point this out to you, it is the difference between the criminal and civil laws.

اگر میرے اُوپر والے پوسٹ سے آپکو کچھ افاقہ نھیں ھوا تو میں حکیم بدلنے کی صلاح دوں گا، بہرحال آپ نے لکھا ھے تو ایک اور کوشش کر لیتا ھوں

۔۔ یہ لکھ دینا تو کافی بے ھودہ بات ھے کہ بہت سارے عدالتی فیصلے ریکارڈ میں ھیں، بھیا کسی فیصلے کی نشاندھی تو کرو اور اس پر آج کا پرابلم بتاؤ، ایسی ھی افسانے تراشننے سے فایؑدہ ؟ یہ عجیب دلیل لاےؑ ھو کہ اگر کسی نے اعتراض نھیں کیا تو الیکشن کمشن خود ان کو نا اھل کر دیتا، یہ ایک ادارہ ھے جس کی حدود و قیود اور طریقِ کار لکھا ھوا ھے، اپنے آپ یہ ادرہ حد سے باھر نکل کر تمھاری خواہش پر عمل کیوں کرے گا ؟

تمھیں نہ الیکشن کے عمل کی تفصیلات کا پتا ھے اور نہ اختیارات کی تقسیم کا، یہ پبلک ڈیوٹی ھی ھے اور قانونی تقاضا ھے کہ امیدوار کے کردار پر اعتراض داخل کیا جاےؑ اور ثابت کیا جاےؑ، لگتا ھے تم باقاعدہ قلم لے کر نیا قانون بھی ساتھ ساتھ لکھتے جا رھے ھو

سپریم کورٹ کے کام کرنے کے طریقے پر پہلے لکھ چکا ھوں، دہراؤں گا نھیں، الیکشن کمشن بھی مخالف امیدواروں کی طرف سے اعتراضات داخل کرنے پر ھی کچھ کر سکتا ھے، اپنے آپ کسی کے پیچھے لگ کر جانبداری کا الزام نھیں لے سکتا، یہ اس کا کام نھیں ھے

اس سے آگے تم پاگل ھوتے نظر آتے ھو، احمق انسان ! اگر میری بات تمھاری کھوپڑی میں نھیں سما رھی تو مستری بلواؤ، میں اتنی دور سے کیا کر سکتا ھوں ؟

اگر میاں برادران بینک ڈیفالٹرز تھے تو یہ بات دوسرے امیدواروں کی طرف سے الیکشن کمشن کے سامنے آنی چاھیے تھی، اور اب بھی موقع ھے، اگر کسی نے یہ بات نھیں کی ھے تو اس کا مطلب ھے کہ قانونی طور سے اس بات کا ثابت کرنا ممکن نھیں ھے، تم پتا نھیں کس عدالتی فیصلے کو لیے بیٹھے ھو، فیصلوں پر اپیلیں بھی ھوتی ھیں اور اوپر والی عدالت بری بھی کر سکتی ھے

لگتا ھے تمھیں قانون کا بھی علم صرف عدالتی کاز لسٹ تک ھی ھے، بے شک فوجداری مقدمات میں دوسری طرف سٹیٹ ھوتی ھے لیکن یہ ایک فریق کے لیے ریاست کے انصاف دینے کے فرض کا اظہار ھوتا ھے، خود ریاست اور حکومت عدالت میں فریق نھیں ھوتیں بلکہ ایک عام آدمی ھوتا ھے جو اپنے وکیل کے ساتھ اپنا کیس لڑ رھا ھوتا ھے

یہاں ھمارا تبادلہِ خیال ختم ھو رھا ھے، مجھے جو پتا تھا، دیانتداری سے بتا دیا، ایک بات کا دھیان کرنا کہ اپنا پوسٹ تمیز کے دایؑرے میں رکھا کرو، شوخے قسم کے برگر بدتمیزوں کے ساتھ میرا رویہ مناسب نھیں ھوتا
،
 
Last edited:

crankthskunk

Chief Minister (5k+ posts)

اگر میرے اُوپر والے پوسٹ سے آپکو کچھ افاقہ نھیں ھوا تو میں حکیم بدلنے کی صلاح دوں گا، بہرحال آپ نے لکھا ھے تو ایک اور کوشش کر لیتا ھوں

۔۔ یہ لکھ دینا تو کافی بے ھودہ بات ھے کہ بہت سارے عدالتی فیصلے ریکارڈ میں ھیں، بھیا کسی فیصلے کی نشاندھی تو کرو اور اس پر آج کا پرابلم بتاؤ، ایسی ھی افسانے تراشننے سے فایؑدہ ؟ یہ عجیب دلیل لاےؑ ھو کہ اگر کسی نے اعتراض نھیں کیا تو الیکشن کمشن خود ان کو نا اھل کر دیتا، یہ ایک ادارہ ھے جس کی حدود و قیود اور طریقِ کار لکھا ھوا ھے، اپنے آپ یہ ادرہ حد سے باھر نکل کر تمھاری خواہش پر عمل کیوں کرے گا ؟

تمھیں نہ الیکشن کے عمل کی تفصیلات کا پتا ھے اور نہ اختیارات کی تقسیم کا، یہ پبلک ڈیوٹی ھی ھے اور قانونی تقاضا ھے کہ امیدوار کے کردار پر اعتراض داخل کیا جاےؑ اور ثابت کیا جاےؑ، لگتا ھے تم باقاعدہ قلم لے کر نیا قانون بھی ساتھ ساتھ لکھتے جا رھے ھو

سپریم کورٹ کے کام کرنے کے طریقے پر پہلے لکھ چکا ھوں، دہراؤں گا نھیں، الیکشن کمشن بھی مخالف امیدواروں کی طرف سے اعتراضات داخل کرنے پر ھی کچھ کر سکتا ھے، اپنے آپ کسی کے پیچھے لگ کر جانبداری کا الزام نھیں لے سکتا، یہ اس کا کام نھیں ھے

اس سے آگے تم پاگل ھوتے نظر آتے ھو، احمق انسان ! اگر میری بات تمھاری کھوپڑی میں نھیں سما رھی تو مستری بلواؤ، میں اتنی دور سے کیا کر سکتا ھوں ؟

اگر میاں برادران بینک ڈیفالٹرز تھے تو یہ بات دوسرے امیدواروں کی طرف سے الیکشن کمشن کے سامنے آنی چاھیے تھی، اور اب بھی موقع ھے، اگر کسی نے یہ بات نھیں کی ھے تو اس کا مطلب ھے کہ قانونی طور سے اس بات کا ثابت کرنا ممکن نھیں ھے، تم پتا نھیں کس عدالتی فیصلے کو لیے بیٹھے ھو، فیصلوں پر اپیلیں بھی ھوتی ھیں اور اوپر والی عدالت بری بھی کر سکتی ھے

لگتا ھے تمھیں قانون کا بھی علم صرف عدالتی کاز لسٹ تک ھی ھے، بے شک فوجداری مقدمات میں دوسری طرف سٹیٹ ھوتی ھے لیکن یہ ایک فریق کے لیے ریاست کے انصاف دینے کے فرض کا اظہار ھوتا ھے، خود ریاست اور حکومت عدالت میں فریق نھیں ھوتیں بلکہ ایک عام آدمی ھوتا ھے جو اپنے وکیل کے ساتھ اپنا کیس لڑ رھا ھوتا ھے

یہاں ھمارا تبادلہِ خیال ختم ھو رھا ھے، مجھے جو پتا تھا، دیانتداری سے بتا دیا، ایک بات کا دھیان کرنا کہ اپنا پوسٹ تمیز کے دایؑرے میں رکھا کرو، شوخے قسم کے برگر بدتمیزوں کے ساتھ میرا رویہ مناسب نھیں ھوتا
،

Phir wo lambi chori post full of BS. You are showing your lack of intelligence and common sense.

What is the PLD? I think you seriously need some education, I suggest you should go back to the primary. No wait, that would be too taxing for your, ok, correction back to the kinder garden.

Here is something for pea brains;
Constitution of Pakistan

Qualifications for membership of Majlis-e-Shoora (Parliament)

62 (f) he is sagacious, righteous, non-profligate, honest and ameen, there being no declaration to the contrary by a court of law; and

(g) he has not, after the establishment of Pakistan, worked against the integrity of the country or opposed the ideology of Pakistan.

Disqualifications for membership of Majlis-e-Shoora (Parliament)

he has obtained a loan for an amount of two million rupees or more, from any bank, financial institution, cooperative society or cooperative body in his own name or in the name of his spouse or any of his dependents, which remains unpaid for more than one year from the due date, or has got such loan written off; or

(2) If any question arises whether a member of the Majlis-e- Shoora (Parliament) has become disqualified from being a member, the Speaker or, as the case may be, the Chairman shall, unless he decides that no such question has arisen, refer the question to the Election Commission within thirty days and if he fails to do so within the aforesaid period it shall be deemed to have been referred to the Election Commission.

(3) The Election Commission shall decide the question within ninety days from its receipt or deemed to have been received and if it is of the opinion that the member has become disqualified, he shall cease to be a member and his seat shall become vacant.]

That's what Abidi rightly points out. Nawaz Sharif is a ghous bathia, he should be kicked out of the assembly.
The procedure is written in black and white. Speaker has to refer, if he fails then it is deemed that it had been referred to the ECP. And ECP can take action.

Obviously the matter had not been reported to the ECP by the Speaker. How could he, when he himself is a confirmed ghus bathia in the Parliament and an arse licker of the Gaaaaaaanj brothers.
Therefore, it is the responsibility of the ECP according to the constitution of Pakistan to take action immediately, the 3 month limit has also passed.
They don't need anyone to write to them. In any case Abidi is reminding them every day on the talk shows. Are they blind or deaf?

Let's be honest, the ECP and SCP both know, what Abidi is saying is correct, but the whole rotten system of Pakistan should be thrown in the garbage bin, with useless idiots like you. A clean up is needed badly. I rather not engage with pea brains who can not understand simple logic.

Like I said that Pakistan is a country where a confirmed thief has spent 5 years as a President, and confirmed bank defaulters are PM and CM against the clear cut directions of its constitution.
shame is that they got brainless or crocked supporters like you, who are very good talking from their arses.
 
Last edited:

crankthskunk

Chief Minister (5k+ posts)
Let me complete the education of the kinder garden kids, who have never done serious research in their lives. In the case referred by Abidi the one eyed injustice was a member of the 7 members bench, the same injustice in the case of “Gilani’s disqualification” case actually clarified and drawn the inferences and meanings of the Article 63 (2).

This case also had many references to the period of Gaaaaanj brothers’ previous governance.
Some interesting read from the verdict written by one eyed injustice.

Here is the text of the part of the decision written by Injustice.

42. It is further to be added that according to Article 63(2) the Speaker has to decide if any question of disqualification of a member of the Majlis-e-Shoora (Parliament) has arisen or not. To interpret this provision, it is necessary to examine meaning of the word ‘question’ as given in various dictionaries, some of which are as under: -

Question: A sentence worded or expressed so as to seek information.

2. a doubt about or objection to a thing’s truth, credibility, advisability, etc. b. the raising of such doubt etc.

3. a matter to be discussed or decided or voted on.

4. a problem requiring an answer or solution.

5. a matter or concern depending on conditions. [Concise Oxford Dictionary of Current English; Eighth Edition]

Question: To ask a question or questions of a person or figure a thing; to interrogate.

2. To question with: to ask question of; to hold discourse or conversation with; to dispute with.

3. To ask or put questions.

4. To make question of, to raise the question; hence, to doubt hold as uncertain.

5. a. To call in question, dispute, oppose. b. To bring into question, make doubtful or insecure. c. To state as a question.

6. To ask or inquire about, to investigate a thing. [The Oxford English Dictionary; Volume VIII]

Question: 1. a. An expression of inquiry that invites or calls for a reply. b. An interrogative sentence, phrase, or gesture.

2. A subject or point open to controversy; an issue.

3. A difficult matter; a problem: a question of ethics.

4. A point or subject under discussion or consideration.

5. a. A proposition brought up for consideration by an assembly. b. The act of bringing a proposal to vote.

6. Uncertainty; doubt: There is no question about the validity of the enterprise. [The American Heritage Dictionary of the English Language, Fourth Edition]

The word ‘question’ means, inter alia, a doubt about a certain thing or matter, which is required to be ascertained. However, in the instant case, after the conviction of the respondent by the 7-member bench, there was no doubt that a question of his disqualification had arisen. In the circumstances, the Speaker, in discharge of her functions, could not bypass/ignore such determination, and was left with no alternative but to decide the question of disqualification of the respondent in the affirmative and refer the matter to the Election Commission. If the relevant authorities would not adhere to the afore discussed principle, then a convict would continue to participate in the affairs of the Parliament, perform the functions of Prime Minister and would be running the affairs of State unconstitutionally.


Hmmmmmmm so after giving the dictionary meanings of the word Question, the injustice gave his verdict that then Speaker of the Parliament had no other choice but refer the matter of the disqualification of Gilani to the ECP. There was no doubt on Gilani’s disqualification according to the injustice. The speaker could not bypass or ignore the question of disqualification of Gilani and should have decided in affirmative.

Similarly, there is no doubt about the disqualification of Gaaaaaaaaaaaanj brothers, there is a written verdict of the SCP on their loan default. According to the constitution of Pakistan they are certainly disqualified to be members of the parliament or provincial assemblies. As the Injustice wrote, the speaker has no other choice but to take up the matter, and if he doesn’t then the matter should be decided by the ECP.

A quick look at the definitions of the question provided by the SCP, there left no room but to instigate the procedure to disqualify the Gaaaaaaaanjh brothers after Abidi’s repeated questioning their eligibility for the houses using the public domain.

But sadly we all know there is different law for the Gannnnnnnnnnjjjjjjjjj brothers.

If some people started to call Pakistan a Banana Republic then there is some truth to it.
Different laws for different people are a recipe for disaster. Disaster which awaits Pakistan if the direction is not changed rapidly.

Those in doubt what Gaaaanj brothers are capable of doing, watch today's program "power play" how Gaaanj brothers are still trying to cover their arses in the case of "Muslim Commercial Bank's" privatisation. The corrupt practices include changing the minutes of the committee, ignoring their responsibilities, to save their chums and their own backsides.
 
Last edited:

Back
Top