افغان،پٹھان اور پختون

Anees Afridi

Citizen
افغان، پٹھان اور پختون۔

افغان یا پٹھان یا پختون کون ہے؟ زیادہ تاریخ کے گہرائ میں تو نہیں جا سکتا لیکن مختصراٗ اس کی وضاحت ضروری ہے۔

پختون یا پٹھان اصل میں افغان ہی ہے، انگریزوں کے زمانے میں افغانستان ایک ازاد ملک تھا جس کی سرحدیں اٹک تک تھی پھر انگریزوں نے اور سکھوں نے مل کر افغانستان پر چڑھائ کی اور موجودہ قبائلی علاقے یعنی طورخم تک کا علاقہ انگریزوں کے عملداری میں شامل ہوگیا

مگر انگریز اس پر علاقے پر ذیادہ دیر تک قبضہ نہ رکھ سکیں اور اخر کار یہ علاقہ ایک خود مختار علاقہ بن گیا جہاں نہ انگریزوں کی فوج اسکتی تھی اور نہ ہی افغانستان کی فوج تو یہ علاقہ تب سے علاقہ غیر کہلانے لگا، پاکستان کے ازادی کے وقت اس علاقے کے مکینوں نے پاکستان کے ساتھ رہنے کا اعلان کیا اور تب سے یہ پاکستان کا حصہ ہے۔

اکثر افغانستان والے ابھی تک اٹک تک دعوا کرتے ہیں لیکن اگر دیکھا جائے تو دعوا غلط بھی نہیں لیکن ان علاقوں کے رہنے والے لوگوں نے خود اپنی مرضی سے پاکستان کے ساتھ رہنا پسند کیا اور تب سے یہ علاقہ فیڈرل ایڈمینسیٹریشن کے انڈر تھا۔

پشتون سب کے سب اصل میں افغان ہی ہے جس میں بہت سارے مغلوں کے ساتھ ہندوستان میں اباد ہو گئے تھے اور پارٹیشن کے وقت کچھ پاکستان اگئے اور کچھ ہندوستان میں ہی رہ گئے اس میں اکثریت یوسف زائ، درانی وغیرہ ہے جن کو پشتو بولنا بھی نہیں اتا مگر نسلن وہ افغانی اور پشتون یا پٹھان ہی ہے۔

افغانی نمک حرام نہیں ہے، اچھے برے ہر قوم میں پائے جاتے ہیں لہٰذہ چند لوگوں کی وجہ سے پوری قوم کو طعنہ دینا سراسر ذیادتی ہے۔
خدارا ہوش کے ناخن لیں اور چند گندے لوگوں کی وجہ سے پوری قوم پر لعن طعن نہ کریں۔
میں افغانستان گیا ہوں وہاں کے لوگوں سے ملا ہوں وہاں کے اکثریت پاکستان سے پیار کرتے ہیں پاکستان کو اچھی نظر سے دیکھتے ہیں پاکستان کو اپنا محسن سمجھتے ہیں،
 
Last edited by a moderator:

Aslan

Chief Minister (5k+ posts)
The term Afghan is equivalent to Pushtoon.The ethnic make up of Afghanistan is Pushtoon,Tajik,Uzbek,Turkmen,Hazars,Balouch,Nuristani and afew others.Many people want their ethnic background on national ids instead of Afghan because Afghan means Pushtoon and they don't want to be identified as Pushtoons.ps We can learn a lot from history but can't go back.If we want to redraw the borders than the maps of Europe,middle east,Asia and Africa will have to be redrawn.No country will allow this so accept the status quo and live as good neighbours.
 

muhammadadeel

Chief Minister (5k+ posts)
بہرحال جو بھی ہو

منظور پشین خنزیر فسادی اور قاتل ہے


D7RgYKgW0AU9KRm.jpg:large


D7SPWnjXsAAYDe2.jpg:large


D7PqO4zWkAAyQIc.jpg:large
 

Liberal 000

Chief Minister (5k+ posts)
افغان، پٹھان اور پختون۔
افغان یا پٹھان یا پختون کون ہے؟ زیادہ تاریخ کے گہرائ میں تو نہیں جا سکتا لیکن مختصراٗ اس کی وضاحت ضروری ہے۔
پختون یا پٹھان اصل میں افغان ہی ہے، انگریزوں کے زمانے میں افغانستان ایک ازاد ملک تھا جس کی سرحدیں اٹک تک تھی پھر انگریزوں نے اور سکھوں نے مل کر افغانستان پر چڑھائ کی اور موجودہ قبائلی علاقے یعنی طورخم تک کا علاقہ انگریزوں کے عملداری میں شامل ہوگیا مگر انگریز اس پر علاقے پر ذیادہ دیر تک قبضہ نہ رکھ سکیں اور اخر کار یہ علاقہ ایک خود مختار علاقہ بن گیا جہاں نہ انگریزوں کی فوج اسکتی تھی اور نہ ہی افغانستان کی فوج تو یہ علاقہ تب سے علاقہ غیر کہلانے لگا، پاکستان کے ازادی کے وقت اس علاقے کے مکینوں نے پاکستان کے ساتھ رہنے کا اعلان کیا اور تب سے یہ پاکستان کا حصہ ہے۔
اکثر افغانستان والے ابھی تک اٹک تک دعوا کرتے ہیں لیکن اگر دیکھا جائے تو دعوا غلط بھی نہیں لیکن ان علاقوں کے رہنے والے لوگوں نے خود اپنی مرضی سے پاکستان کے ساتھ رہنا پسند کیا اور تب سے یہ علاقہ فیڈرل ایڈمینسیٹریشن کے انڈر تھا۔
پشتون سب کے سب اصل میں افغان ہی ہے جس میں بہت سارے مغلوں کے ساتھ ہندوستان میں اباد ہو گئے تھے اور پارٹیشن کے وقت کچھ پاکستان اگئے اور کچھ ہندوستان میں ہی رہ گئے اس میں اکثریت یوسف زائ، درانی وغیرہ ہے جن کو پشتو بولنا بھی نہیں اتا مگر نسلن وہ افغانی اور پشتون یا پٹھان ہی ہے۔
افغانی نمک حرام نہیں ہے، اچھے برے ہر قوم میں پائے جاتے ہیں لہٰذہ چند لوگوں کی وجہ سے پوری قوم کو طعنہ دینا سراسر ذیادتی ہے۔
خدارا ہوش کے ناخن لیں اور چند گندے لوگوں کی وجہ سے پوری قوم پر لعن طعن نہ کریں۔
میں افغانستان گیا ہوں وہاں کے لوگوں سے ملا ہوں وہاں کے اکثریت پاکستان سے پیار کرتے ہیں پاکستان کو اچھی نظر سے دیکھتے ہیں پاکستان کو اپنا محسن سمجھتے ہیں،

Word Pathan originated in Inida . Indian used this world for all low ranking soldiers and supporters of Mugal empire who were not Indian in their looks . These soldiers consists of all backgrounds like Pashtuns, Tajiks , Qazalbashs, Balochs , Turks , Uzbeks etc for anyone who was non Indian from North and West of India .

Later on Pashtuns started using this term for themselves as they started using word Khan for its popularity in India .

Word Afghan was used by Persian for Khohistani tribes of KPK and East of Kahul as a derogatory term for tribes being Invaded and bashed by Indian kings of Lahore every summer for centuries

All Pashtuns almost 60% Pashtuns are not Afghans like Burkis, Gilzais , Sawatis etc
 

muhammadadeel

Chief Minister (5k+ posts)
Word Pathan originated in Inida . Indian used this world for all low ranking soldiers and supporters of Mugal empire who were not Indian in their looks . These soldiers consists of all backgrounds like Pashtuns, Tajiks , Qazalbashs, Balochs , Turks , Uzbeks etc for anyone who was non Indian from North and West of India .

Later on Pashtuns started using this term for themselves as they started using word Khan for its popularity in India .

Word Afghan was used by Persian for Khohistani tribes of KPK and East of Kahul as a derogatory term for tribes being Invaded and bashed by Indian kings of Lahore every summer for centuries

All Pashtuns almost 60% Pashtuns are not Afghans like Burkis, Gilzais , Sawatis etc

Can you give me evidence for your words, some references.

As most the Sub-Continent has not proper written history we all seem to believe what suits us.
 

Liberal 000

Chief Minister (5k+ posts)
Can you give me evidence for your words, some references.

As most the Sub-Continent has not proper written history we all seem to believe what suits us.

even today Balochs , low ranking Mugals , Haratis , Qazalbash etc are called Pathans in India for this you need to visit Uttar Perdesh
 

muhammadadeel

Chief Minister (5k+ posts)
you can read early history books written by Muslims who invaded India
any book to be referenced here

even today Balochs , low ranking Mugals , Haratis , Qazalbash etc are called Pathans in India for this you need to visit Uttar Perdesh

I am happy to have my life and death on Pakistan soil. My Pakistan is the best I don't care about India.
 

Liberal 000

Chief Minister (5k+ posts)
muslims never invaded India there was no India before it belonged to Muslims so stop with your modi terrorist language

There was India go read Alxendar the Great , Nandas , Guptas , Ashokas etc if there was no India then why Hind is mentioned in Hadith books

India was called Sapta Sindu in Vedas, Persians the Parsis called it Hapta Hindu and Greeks called it Indo and the local people of this region call it Bharat
 

Raiwind-Destroyer

Chief Minister (5k+ posts)
There was India go read Alxendar the Great , Nandas , Guptas , Ashokas etc if there was no India then why Hind is mentioned in Hadith books
maybe in you bhgwaan geeta and stuff they are alive but not in the real world and nowhere in hadith it's mentioned hind you trying to justify your illegal state India as legal it might work with your Hindu terrorist people not on here
 

muhammadadeel

Chief Minister (5k+ posts)
The most important book of history after 1000 AD is the history of Faristha and Al Beruni Kitab al Hind

After Al-Biruni's death, in the Ghaznavid dynasty and following centuries his work was not built on, nor referenced. It was only hundreds of years later in the West, that his books became read and referenced again, especially his book on India which became relevant to the British Empire's activity in India from the 17th century.[

BBC Radio: https://www.bbc.co.uk/programmes/b00smnlk

So no body care about his work typical Muslims mentality not learning from the past.
 

Liberal 000

Chief Minister (5k+ posts)
maybe in you bhgwaan geeta and stuff they are alive but not in the real world and nowhere in hadith it's mentioned hind you trying to justify your illegal state India as legal it might work with your Hindu terrorist people not on here

We are here talking about history do not be emotional . Even Iqabl said Hindustan is a country and a great civilization .

He just recommended the division of India on religious basis and a new country for the Muslim people of India as a Muslim India which was later on called Pakistan
 

muhammadadeel

Chief Minister (5k+ posts)
maybe in you bhgwaan geeta and stuff they are alive but not in the real world and nowhere in hadith it's mentioned hind you trying to justify your illegal state India as legal it might work with your Hindu terrorist people not on here

No one can justify a LIE.

Focus on breaking the LIE not questioning it. for example. What is India? What does it mean?

If there are no good answers then it has no meaning, hence no reason to exist.
 

Liberal 000

Chief Minister (5k+ posts)
After Al-Biruni's death, in the Ghaznavid dynasty and following centuries his work was not built on, nor referenced. It was only hundreds of years later in the West, that his books became read and referenced again, especially his book on India which became relevant to the British Empire's activity in India from the 17th century.[

BBC Radio: https://www.bbc.co.uk/programmes/b00smnlk

So no body care about his work typical Muslims mentality not learning from the past.

Al Beruni and Farista are only two books to know the history of this region there is no other book in existence . If you do not want to believe in these books it is up to you , you have no other source available
 

muhammadadeel

Chief Minister (5k+ posts)
Al Beruni and Farista are only two books to know the history of this region there is no other book in existence . If you do not want to believe in these books it is up to you , you have no other source available

I use my common sense beyond books. Books are always for reference. I don't question Quran rest i leave to common sense.
 

Raiwind-Destroyer

Chief Minister (5k+ posts)
We are here talking about history do not be emotional . Even Iqabl said Hindustan is a country and a great civilization .

He just recommended the division of India on religious basis and a new country for the Muslim people of India as a Muslim India which was later on called Pakistan
it was Hindus who sided with British to bring down the Muslim empire in Asia so obviously British gave them a big chunk of the land and army to protect those lands and afterward called it India

so please give this false lecture to your new porn start leader sunny leone
 

Liberal 000

Chief Minister (5k+ posts)
it was Hindus who sided with British to bring down the Muslim empire in Asia so obviously British gave them a big chunk of the land and army to protect those lands and afterward called it India

so please give this false lecture to your new porn start leader sunny leone

Wrong again ... 80% of Indo Pak was under the rule of Hindus and Sikhs when Brithish took over India