Niazi Govt crossing all the ethical limits to punish media

[There is only 1]

جی ضیاء خود پھانسی چڑھانے نہیں گیا اسی عدلیہ نے پھانسی کا حکم دیا - چار تین کی اکثریت سے اور بھد میں ان ججوں نے ضیاء کے دباؤ کو تسلیم کیا - آپ پاکستان کی تاریخ پڑھ لیں براہے کرم
اور اور اگر نہیں پڑھنی تو مجھ سے ہی پوچھ کر سمجھ لیں آپ سے وعدہ ہے غلط بیانی نہیں کرونگا -

ابھی تو کرونا کا بحران ہے
بعد میں آپ سے پوچھنا ہے کہ بجلی کے بارہ ہزار میگا واٹ شہباز شریف نے بنائے تھے یا چین نے
? ? ?
​

 

[Hate_Nooras]

OHHHH NOW UR HIDING BEHIND UR MOM PANTY WHICH IS ON THE WALL OF GHQ..
PEHLAY TUMHAREE TO BAJA DO NA CHAMCHAY SORRY I MEAN JIMMY THE DOG.
I ASKED U 1OOOOO TIMES ABT ADDREESS AND FACE TO FACE CATCH UP. BUT IF U HAVE NO SPINE THAN I WOULD SAY TO SHUT UP AND DO UR JOB OF BARKING COZ U CANT BITE JIMMY THE DOG.
SERIOUSLY U R MAKING ME LAUGH ON MYSELF THAT WHY IM ARGUING WITH A COWARD.
NA APNA ADRESSS DAY TAY HO NA MERA DDRESS MAANGTAY HO . NA FACE TO FACE MILNAY KO TYARR HO AAAB TUM HI BOLO MAY TUMHAREE GHAND KAISAY MARO .
U R JUST BARGING HERE AND THERE . COME TO THE POINT GIVE ME UR ADD OR PHONE OR JUST FUCK OFF COZ ITS AGAINST THE INTEGRITY OF OUR PEOPLE TO FIGHT AGAINST WEAK AND COWARDS.... AND UR BOTH.
SO JAWO MAZAY KARO AUR BHOONKTAY RAHO. WAT ELSE I CAN SAY . IM NOT A KEYBOARD WARRIOR LIKE U .
JUST FOR U
LONG LIVE PTM AND LONG LIVE MANZOOR PASTHEEN
ABBB AUR B JALAY GEE TAIREEE MADAR CHOOD HAHAHHAHAHAHAHAHAHAH

Come on haraami brought up on haraam, stop writing long essays. It's simple you are pussey like your leaders. If you are a man go to GHQ and show you are not a pussey that licks NS balls. Otherwise, you are like all haraami pussey Nooras.

 

[Citizen X]

Come on haraami brought up on haraam, stop writing long essays. It's simple you are pussey like your leaders. If you are a man go to GHQ and show you are not a pussey that licks NS balls. Otherwise, you are like all haraami pussey Nooras.

LOOOL yaar waise in haramiyon ki sahi chitrol ker rahe ho aaj kaal. Fortunately I have all these A.holes blocked so I get to only read your side of the conversation.

 

[shujauddin]

You MF go rob a bank or kill someone today, and see what happens to you at the police station.

Dally robbing a bank and corruption charges are not the same. What a retard comparing apples with oranges. L per Cherh. You are not worth discussing with.

 

[none of ur business]

LOOOL yaar waise in haramiyon ki sahi chitrol ker rahe ho aaj kaal. Fortunately I have all these A.holes blocked so I get to only read your side of the conversation.

HAS UR MOM GOT ROOTED BY THESE HARAMIS TOO? JUST CURIOUS COZ I CAN SEE THAT UR ANOTHER SON OF A BITCH ON THIS FORUM MOUTH FULL OF HORSE SHIT...
TER MAA KA BHOSRA

 

[none of ur business]

Come on haraami brought up on haraam, stop writing long essays. It's simple you are pussey like your leaders. If you are a man go to GHQ and show you are not a pussey that licks NS balls. Otherwise, you are like all haraami pussey Nooras.

HAHAHHAHAH OK SHORT NOT ANY ESSAY for illatrates like u . DO U HAVE THE COURAGE TO FACE me anywhere u want ? YES OR NO
DONT BRING UR FATHERS HOME I MEAN GHQ IN UR ILLOGICAL REPLY
yes or no pimp?
i dont have time for pimps silly conversations but ur sister is hot and got massive tits thats why im very persistent

 

[Hate_Nooras]

Dally robbing a bank and corruption charges are not the same. What a retard comparing apples with oranges. L per Cherh. You are not worth discussing with.

Bank robber

HAHAHHAHAH OK SHORT NOT ANY ESSAY for illatrates like u . DO U HAVE THE COURAGE TO FACE me anywhere u want ? YES OR NO
DONT BRING UR FATHERS HOME I MEAN GHQ IN UR ILLOGICAL REPLY
yes or no pimp?
i dont have time for pimps silly conversations but ur sister is hot and got massive tits thats why im very persistent

No long essays you pussey. You promised to show us hard you are, and tomorrow show it. Otherwise you are like pussey leaders that run off. Earn you crust haraami.

 

[Eyeaan]

جی ضیاء خود پھانسی چڑھانے نہیں گیا اسی عدلیہ نے پھانسی کا حکم دیا - چار تین کی اکثریت سے اور بھد میں ان ججوں نے ضیاء کے دباؤ کو تسلیم کیا - آپ پاکستان کی تاریخ پڑھ لیں براہے کرم
اور اور اگر نہیں پڑھنی تو مجھ سے ہی پوچھ کر سمجھ لیں آپ سے وعدہ ہے غلط بیانی نہیں کرونگا -

اس بات پر مکمل بات تو پھر کبھی کر لی جائے گی کسی مناسب تھریڈ میں، جو بھی معاملہ ہے اسکا ہر پہلو دیکھ لیا جائے جسٹس نسیم اور دوسر ے چند ججوں کے انٹرویو پر بھی غور کر لیں
مگر آپ کا یہ دعوا کہ غلط بیانی نہیں کروں گا تو کیا یہ تاثر دیتا ہے کہ آپ گواہ تھے اور موقع پر موجود تھے؟ اسلئے آپکا سچ جھوٹ ۔ علم و فہم ہی فیصلہ کر دے گا ۔
۔آپ ضرور نیک نیئت ہوں گے مگر کسی کو بھی آپ کی نیک نیئتی سے کچھ نہیں لینا دینا۔۔ آپ صرف اور صرف وہی بتا سکتے ہیں جو آپ کو بتایا گیئا ہے یا سمجھایا گیئا ہے ، آپ اپنی ذاتی رائے تو دے سکتے ہیں سچ جھوٹ نہیں بتا سکتے ۔۔ آپ تو اس بات کی بھی تشریح کر نہیں کر سکتے نہ ہی الفاظ
کے بعین مطلب بتا سکتے ہی کہ جسٹس نسیم کا چار لفظ کہنا کہ پریشر تھا کیا تھا۔۔ کس کا کس پر کب اور کیونکر پریشر تھا ۔ پھر پھر جو بھی مطلب تھا اسکا ثبوت کیا ہے۔ اسے قسم کی بات جسٹس صفدر (جنہوں نے بھٹو کی اپیل کو قبول کیا تھا) نے بھی انٹرویو میں کی تھی مگر انہوں نے وضاحت کر دی کہ کیا مسائل تھے اور کیا پریشر تھا ، اس پورے پیرا کو قوٹ کر دیا کریں ۔(نہ کہ ایک جج جو بعد میں سیاسی سا بن گیا۔ خاندانی مفاد بھی ملے۔اور انٹر ویوز کا شوقین بنا ، اس نے حکومت وقت کو خوش کرنے والی ایک بے معنی سا جملہ بول دیا ۰ اور آدھا جملہ اول و آکر ہو گیا کہ الہامی تھا) ۔ چلیں آپ کی بات مان بھی لیں تو ایک جج جو پریشر(؟؟ ؟) میں آ گیئا اس کی واقعے کے دس پندہ سال بعد بات کیسے معتبر ٹھر گئی ۔ ایسے انسان کی تو گواہی قبول نہ ہو گی کہ مقدمہ میں انوالو پندہ سولہ ججوں پر الزام دھر دیں۔
۔
اور پھر جن ٹیکنیکل مسلوں کا ذکر ہوتا ہے ۔ جس بنیاد پر دائر بھٹو کی سپریم کورٹ میں دائر اپیل تھی وہ سبھی سات ججوں نے مسترد کر دی تھی ۔۔ فیصلے میں قانونی سقم پر تو فیصلہ متفقہ، سات ججون کا تھا ۔
۔ کبھی نہ بھولیں فیصلہ لاہور ھائیکو رٹ نے متفقہ سنایا (کیا آپ نے فیصلہ اور گواہیاں پڑھی ہیں ؟)، ایک سو چالیس کے لگ بھگ گواہ تھے ۔۔ اگرفیصلے پر مخالفت ہے تو دکھایں کوئی ایک بھی گواہ جس نے بعد میں،کبھی بھی جھوٹ بولنے کا اعتراف کیا ہو ۔۔ حتکہ جب جسٹس افتخار کی کورٹ میں یہ مقدمہ آیا تو اسنے پوچھا کیا کوئی ایک گواہ مکر گیا ، یایہی بتا دیں کہ کسی گواہ نے کسی دوسرے( یعنی بیٹے بیوی، عزیز دوست وغیرہ) اور پھر اسنے کسی تیسرے کو کچھ بتایا ہو اور وہی تیسرا شخص آن اوتھ عدالت آ کر بتا دے ۔ یا کوئی ایک بھی گواہ کسی بھی دور نذدیک معاملے میںاپنی ذاتی معلومات پر ہی گواہی دے،، ہم جرح کروا کر مان لیں گے جسٹس افتخار نے اس مطالبے کے بعد مقدمہ بند کر دیا ، کہ ایسا کچھ بھی موجود نہیں ،
آپکے علم میں کوئی کسی قسم کا گواہ ہو تو آپ آگاہ کر دیں ، ورنہ قسمیں کھا کر ہر رنگ کا فسانہ سنانے والوں سے واقفیت ہے مگر وہ عدالت آئیں اور کسی بھی طور اپنے دعوے یا معاملے سے کسی بھی قسم کے تعلق موجود )ہونے کا بتا دیں، جرح کروا لیں ۔۔ لندن بیٹھ کر لندن کے پمفلٹوں مین زوزانہ نیا قصہ تو آپ اور میں بھی لکھ لکھ سکتے تھے ۔۔

بقیا تمامتر سیاست، بیانیہ اور لکھنے بولنے والے کا ذاتی مفاد یا عناد یا تعصب یا رحجان ہے ۔ تاریخ تراشی ہے ۔ آپ کا سچ جھوٹ، فہم و دانش اور سیاست اسبارے بے معنی ہے، (یہ تو واقعات، شہادت اور قانون کا معاملہ ہے) نہ صرف آپکا گواہ بن بیٹھنا بے سود اور فضول ہے، گمراہ کن بھی ہے اور اور یوں تیقّن، فخر، دعوا، اور سیاست بازی شاید جھوٹ کے زمرے میں آئے تو آئے وہ خود بخود سچ نہیں بن سکتا ۔

 

[GreenMaple]

Dally robbing a bank and corruption charges are not the same. What a retard comparing apples with oranges. L per Cherh. You are not worth discussing with.

Sooer ki aulad corruption kay liay Summit Bank kia tumharay baap ka tha.

 

[Awan S]

جی ضیاء خود پھانسی چڑھانے نہیں گیا اسی عدلیہ نے پھانسی کا حکم دیا - چار تین کی اکثریت سے اور بھد میں ان ججوں نے ضیاء کے دباؤ کو تسلیم کیا - آپ پاکستان کی تاریخ پڑھ لیں براہے کرم

اس بات پر مکمل بات تو پھر کبھی کر لی جائے گی کسی مناسب تھریڈ میں، جو بھی معاملہ ہے اسکا ہر پہلو دیکھ لیا جائے جسٹس نسیم اور دوسر ے چند ججوں کے انٹرویو پر بھی غور کر لیں
مگر آپ کا یہ دعوا کہ غلط بیانی نہیں کروں گا تو کیا یہ تاثر دیتا ہے کہ آپ گواہ تھے اور موقع پر موجود تھے؟ اسلئے آپکا سچ جھوٹ ۔ علم و فہم ہی فیصلہ کر دے گا ۔
۔آپ ضرور نیک نیئت ہوں گے مگر کسی کو بھی آپ کی نیک نیئتی سے کچھ نہیں لینا دینا۔۔ آپ صرف اور صرف وہی بتا سکتے ہیں جو آپ کو بتایا گیئا ہے یا سمجھایا گیئا ہے ، آپ اپنی ذاتی رائے تو دے سکتے ہیں سچ جھوٹ نہیں بتا سکتے ۔۔ آپ تو اس بات کی بھی تشریح کر نہیں کر سکتے نہ ہی الفاظ
کے بعین مطلب بتا سکتے ہی کہ جسٹس نسیم کا چار لفظ کہنا کہ پریشر تھا کیا تھا۔۔ کس کا کس پر کب اور کیونکر پریشر تھا ۔ پھر پھر جو بھی مطلب تھا اسکا ثبوت کیا ہے۔ اسے قسم کی بات جسٹس صفدر (جنہوں نے بھٹو کی اپیل کو قبول کیا تھا) نے بھی انٹرویو میں کی تھی مگر انہوں نے وضاحت کر دی کہ کیا مسائل تھے اور کیا پریشر تھا ، اس پورے پیرا کو قوٹ کر دیا کریں ۔(نہ کہ ایک جج جو بعد میں سیاسی سا بن گیا أ اور انٹر ویوز کا شوقین نے حکومت وقت کو خوش کرنے والی ایک بے معنی سا جملہ بول دیا ۔ چلیں آپ کی بات مان بھی لیں تو ایک جج جو پریشر(؟؟ ؟) میں آ گیئا اس کی واقعے کے دس پندہ سال بعد بات کیسے معتبر ٹھر گئی ۔ ایسے انسان کی تو گواہی قبول نہ ہو گی کہ مقدمہ میں انوالو پندہ سولہ ججوں پر الزام دھر دیں۔
۔
اور پھر جن ٹیکنیکل مسلوں کا ذکر ہوتا ہے ۔ جس بنیاد پر دائر بھٹو کی سپریم کورٹ میں دائر اپیل تھی وہ سبھی سات ججوں نے مسترد کر دی تھی ۔۔ فیصلے میں قانونی سقم پر تو فیصلہ متفقہ، سات ججون کا تھا ۔
۔ کبھی نہ بھولیں فیصلہ لاہور ھائیکو رٹ نے متفقہ سنایا (کیا آپ نے فیصلہ اور گواہیاں پڑھی ہیں ؟)، ایک سو چالیس کے لگ بھگ گواہ تھے ۔۔ اگرفیصلے پر مخالفت ہے تو دکھایں کوئی ایک بھی گواہ جس نے بعد میں،کبھی بھی جھوٹ بولنے کا اعتراف کیا ہو ۔۔ حتکہ جب جسٹس افتخار کی کورٹ میں یہ مقدمہ آیا تو اسنے پوچھا کیا کوئی ایک گواہ مکر گیا ، یایہی بتا دیں کہ کسی گواہ نے کسی دوسرے( یعنی بیٹے بیوی، عزیز دوست وغیرہ) اور پھر اسنے کسی تیسرے کو کچھ بتایا ہو اور وہی تیسرا شخص آن اوتھ عدالت آ کر بتا دے ۔ یا کوئی ایک بھی گواہ کسی بھی دور نذدیک معاملے میںاپنی ذاتی معلومات پر ہی گواہی دے،، ہم جرح کروا کر مان لیں گے جسٹس افتخار نے اس مطالبے کے بعد مقدمہ بند کر دیا ، کہ ایسا کچھ بھی موجود نہیں ،
آپکے علم میں کوئی کسی قسم کا گواہ ہو تو آپ آگاہ کر دیں ، ورنہ قسمیں کھا کر ہر رنگ کا فسانہ سنانے والوں سے واقفیت ہے مگر وہ عدالت آئیں اور کسی بھی طور اپنے دعوے یا معاملے سے کسی بھی قسم کے تعلق موجود )ہونے کا بتا دیں، جرح کروا لیں ۔۔ لندن بیٹھ کر لندن کے پمفلٹوں مین زوزانہ نیا قصہ تو آپ اور میں بھی لکھ لکھ سکتے تھے ۔۔

بقیا تمامتر سیاست، بیانیہ اور لکھنے بولنے والے کا ذاتی مفاد یا عناد یا تعصب یا رحجان ہے ۔ تاریخ تراشی ہے ۔ آپ کا سچ جھوٹ، فہم و دانش اور سیاست اسبارے بے معنی ہے، (یہ تو واقعات، شہادت اور قانون کا معاملہ ہے) نہ صرف آپکا گواہ بن بیٹھنا بے سود اور فضول ہے، گمراہ کن بھی ہے اور اور یوں تیقّن، فخر، دعوا، اور سیاست بازی شاید جھوٹ کے زمرے میں آئے تو آئے وہ خود بخود سچ نہیں بن سکتا ۔

ایان بھیا - آپ کیا بات کرتے ہوں - چودھری پرویز الہی کے بیٹے پر اربوں روپے کی کرپشن این ایل سی کیس میں الزام تھا - چالیس گواہ تھے اس وقت اپنے بیٹے کو بچانے کے لئے چودری برادران زرداری سے مل گئے اور حکومتی دباؤ پر سارے کے سارے گواہ مکر گئے اور آج تک سامنے نہیں آئے - یہ اب جدید دور کی بات کر رہا ہوں جب مارشل لاء بھی نہیں تھا - مجھے بھٹو کے فیصلوں سے اختلاف ہے جو اس نے اقتدار میں کئے مگر اگر آپ اس وقت کو تناظر میں دیکھیں تو ضیاء اکیلا نہ تھا امریکہ بھٹو کے خلاف تھا اور اپنے مقاصد کے لئے ضیاء کو آگے لانا چاہتا تھا - اتنی بڑی طاقتوں نے بھٹو کو مارنے کا پلان بنایا تھا -جو آگے جا کر افغانستان میں ایک گریٹ گیم کی وجہ سے تھا - اسی لئے اپنے دوست کو تاریخ اور تاریخی واقعات کو ان کے اصلی تناظر میں دیکھنے کو کہا تھا -
باقی میری رائے تاریخ کے مطالعے سے ہے میں اس وقت صرف چھ سال کا تھا - تاریخ سب کچھ کھول کر رکھ دیتی ہے آپ جتنا چاہے چھپائیں یہ سب تسلیم کرتے ہیں بھٹو کے لاکھ جرائم سہی لیکن بھٹو کو ٹانگنا ایک سازش تھی باقی جو آپ کی رائے مجھے آپ کی رائے کا احترام ہے -

 

[Eyeaan]

ایان بھیا - آپ کیا بات کرتے ہوں - چودھری پرویز الہی کے بیٹے پر اربوں روپے کی کرپشن این ایل سی کیس میں الزام تھا - چالیس گواہ تھے اس وقت اپنے بیٹے کو بچانے کے لئے چودری برادران زرداری سے مل گئے اور حکومتی دباؤ پر سارے کے سارے گواہ مکر گئے اور آج تک سامنے نہیں آئے - یہ اب جدید دور کی بات کر رہا ہوں جب مارشل لاء بھی نہیں تھا - مجھے بھٹو کے فیصلوں سے اختلاف ہے جو اس نے اقتدار میں کئے مگر اگر آپ اس وقت کو تناظر میں دیکھیں تو ضیاء اکیلا نہ تھا امریکہ بھٹو کے خلاف تھا اور اپنے مقاصد کے لئے ضیاء کو آگے لانا چاہتا تھا - اتنی بڑی طاقتوں نے بھٹو کو مارنے کا پلان بنایا تھا -جو آگے جا کر افغانستان میں ایک گریٹ گیم کی وجہ سے تھا - اسی لئے اپنے دوست کو تاریخ اور تاریخی واقعات کو ان کے اصلی تناظر میں دیکھنے کو کہا تھا -
باقی میری رائے تاریخ کے مطالعے سے ہے میں اس وقت صرف چھ سال کا تھا - تاریخ سب کچھ کھول کر رکھ دیتی ہے آپ جتنا چاہے چھپائیں یہ سب تسلیم کرتے ہیں بھٹو کے لاکھ جرائم سہی لیکن بھٹو کو ٹانگنا ایک سازش تھی باقی جو آپ کی رائے مجھے آپ کی رائے کا احترام ہے -

تو پہنچ گئے آپ گریٹ گیم ، تاریخ، کسنجر اور پتا نہیں کیا کیا ۔۔ آپ صرف یہ بتایں بھٹو صاحب اس قتل میں ملوث تھے یا نہیں ۔۔ بحث صرف اور صرف اس مقدمے کی ہو رہی ہے ۔۔ ورنہ ارد گرد کی سیساست اور اس مقدمے کا سیاسی دفاع اور اسمیں ناکامی تو واضح ہے ، آپ کو اسبارے مجھے معلومات دینے کی ذرہ برابر ضرورت نہیں ۔۔ آپ پندرہ بیس ججوں پر الزام لگا رہے ہیں تو پھر مقدمے تک محدود رہیں مجرم یا نہیں؟۔ سوال کسی ایک فرد کیا تھا جو عدالت میں جرح کیلئے تیار ہو ، اسوقت جب سب کی سب سیاست اور صحافت اسے قتل کہہ رہی ہے تو مشکل کیسی، کسی کو بھی چار پیسے دے تیار کر لیں مگر جرح تو ہو گی ۔۔ لگتا ہے آپکو مقدمے کا سرے سے علم ہی نہیں ۔ ہاں پرویز الہی وغیرہ کا ذکر معاف کیلجئے گا بھونڈا ہے ، پچھلے تیس پینتیس سال سے، ہر طبقے کی تمامتر کوشش ہے کہ کچھ مواد ملے ۔۔ مرے پاس زاتی طور پر ان چار گواہوں کے اہلخانہ کے انٹرویو اور تفتیش (شائع شدہ نہیں) معلوم ہے جو کہ کئی برس تک جماعت کے ممبر بتائے جاتے رہے ۔( اگر آپکو اندازہ ہے کہ یہ کیا معاملہ ہے)۔ آپ ااس مقدمے میں کیئے دعووں اور ـ صحافتی حقائق ََ پر کتاب لکھیں تو بیس والیوم بھی کم پڑیں گے ۔چالیس والیوم میں سیاسی بیان چھپیں گے ۔ بہر حال جو سوال اٹھا ہے ، اس بارے بات کریں آئیں بائیں شائیں نہیں۔۔ ۔

سیاسی پہلو، گریٹ گیم ، امریکی اسلامی پہلو اور کیا کیا ، آپ کو اس بارے کسی بھی واقعے کا علم کو ئی ڈاکومنٹ یا گواہی ان سیاسی معاملات پر بھی معلوم ہے تو آگاہ کریں ۔یہ تو سیدھا سادھا عدالت کا نہیں تاریخ کا معاملہ ہے آسانی سے حل ہو سکتا ہے ، حکومتوں کی کارنسپونڈس موجود ہے ، پاکستان کے اپنے سیکرٹ داکومنٹ تک مستند تاریخ لکھنے والوں کو پہنچ دی گئی ہے ۔۔پھر پی پی پی برسوں اقتدار میں رہی ، چار بر اعظم پر پھیلے ان دعووں بارے کچھ تو سامنے لاتی ( یا کہ ان ڈاکومنٹس کے مطالبے کو بھی پرویز اللہی کی کہانی سنا کر فہم کا دعوا کر لیں گے ) ۔ اس معاملے پچھلے چالیس برس میں شاید درجن بھر مستند تاریخ دانوں مختلف کتب میں( چند چیپٹرز میں ) لکھا ہے ، ۔کوئی ایک بھی آپ سے اتفاق نہیں کرے گا ۔۔کوئی پیپلز پارٹی کا قریبی علمی شخص اس کو ثبوت نہ لا سکا بلکہ تحقیق اس کے مخالف ہی ہے، نمونے کے طور پر سب سے زیادہ بھٹو صاحب کے حمایتی، انکے پریس سیکرٹری خالد حسن مرحوم کے مجامین پڑھ لیں، مسلہ علمی دیانت کا ہے جسے یار لوگوں نے سیاسی اور نظریاتی بنا رکھا ہے ۔ چونکہ یہ ایک بالکل مختلف معاملہ ہے، اسپر پر بھی مناسب وقت پربات کر لیں کیا مواد موجود ہے ، کیا دعوے ہیں اور کیوں ۔ کب اور کس کے ہیں ۔

تیسرا پہلو اوپر دونوں سے مختلف ہے وہ عوامی رد عمل، ریلیٹیڈ سیاست اسکی وجوہ، اسکی تاریخ و ترویج سے ہیے۔ کونسے افراد، نظریات، مفادات اور اختلافات اسکا حصہ ہین۔ اس سب کا تاریخی پہلو کیا ہے ، طبقاتی اور نظریاتی پہلو کیا ہے، چونکہ یہ ایک سیاسی معاملہ ہے اس لئے وقت اور حالات کا محتاج ہے ، کیا کب اور کیوں سچ مانا جائے وہ تو بدلتا ہی رہتا ہے، نیئا لکھنے والا نیئا نکتہ نکالتا ہے ، نیئی بحث چھیڑتا ہے ۔ یہ سلسلہ تو چلتا رہے گا ۔۔ یہ ضرور کہ سیاست ایک برابر یا پھر اہم ترین پہلو ہے، مگر وہ علمی یا تاریخی قطعا نہیں ۔(اچھی سیاست اچھے علمی اور تاریخی فہم سے بنتی ہے اس لیئے علم کی بھی اپنی اہمیت ہے) ۔ عوامی سیاست کا سہارا لے لیکر تاریخی اور علمی سوالوں کا جواب نہیں بنا جا سکتا ۔۔نہ سیاسی تقاریر سے علم سے پہلو تہی ممکن ہے جا سکتی ہیں ، سادہ الفاظ میں ایسا عمل علمی خیانت ہو گا باقی آپ جانیں ۔

 

[Awan S]

تو پہنچ گئے آپ گریٹ گیم ، تاریخ، کسنجر اور پتا نہیں کیا کیا ۔۔ آپ صرف یہ بتایں بھٹو صاحب اس قتل میں ملوث تھے یا نہیں ۔۔ بحث صرف اور صرف اس مقدمے کی ہو رہی ہے ۔۔ ورنہ ارد گرد کی سیساست اور اس مقدمے کا سیاسی دفاع اور اسمیں ناکامی تو واضح ہے ، آپ کو اسبارے مجھے معلومات دینے کی ذرہ برابر ضرورت نہیں ۔۔ آپ پندرہ بیس ججوں پر الزام لگا رہے ہیں تو پھر مقدمے تک محدود رہیں مجرم یا نہیں؟۔ سوال کسی ایک فرد کیا تھا جو عدالت میں جرح کیلئے تیار ہو ، اسوقت جب سب کی سب سیاست اور صحافت اسے قتل کہہ رہی ہے تو مشکل کیسی، کسی کو بھی چار پیسے دے تیار کر لیں مگر جرح تو ہو گی ۔۔ لگتا ہے آپکو مقدمے کا سرے سے علم ہی نہیں ۔ ہاں پرویز الہی وغیرہ کا ذکر معاف کیلجئے گا بھونڈا ہے ، پچھلے تیس پینتیس سال سے، ہر طبقے کی تمامتر کوشش ہے کہ کچھ مواد ملے ۔۔ مرے پاس زاتی طور پر ان چار گواہوں کے اہلخانہ کے انٹرویو اور تفتیش (شائع شدہ نہیں) معلوم ہے جو کہ کئی برس تک جماعت کے ممبر بتائے جاتے رہے ۔( اگر آپکو اندازہ ہے کہ یہ کیا معاملہ ہے)۔ آپ ااس مقدمے میں کیئے دعووں اور ـ صحافتی حقائق ََ پر کتاب لکھیں تو بیس والیوم بھی کم پڑیں گے ۔چالیس والیوم میں سیاسی بیان چھپیں گے ۔ بہر حال جو سوال اٹھا ہے ، اس بارے بات کریں آئیں بائیں شائیں نہیں۔۔ ۔

سیاسی پہلو، گریٹ گیم ، امریکی اسلامی پہلو اور کیا کیا ، آپ کو اس بارے کسی بھی واقعے کا علم کو ئی ڈاکومنٹ یا گواہی ان سیاسی معاملات پر بھی معلوم ہے تو آگاہ کریں ۔یہ تو سیدھا سادھا عدالت کا نہیں تاریخ کا معاملہ ہے آسانی سے حل ہو سکتا ہے ، حکومتوں کی کارنسپونڈس موجود ہے ، پاکستان کے اپنے سیکرٹ داکومنٹ تک مستند تاریخ لکھنے والوں کو پہنچ دی گئی ہے ۔۔پھر پی پی پی برسوں اقتدار میں رہی ، چار بر اعظم پر پھیلے ان دعووں بارے کچھ تو سامنے لاتی ( یا کہ ان ڈاکومنٹس کے مطالبے کو بھی پرویز اللہی کی کہانی سنا کر فہم کا دعوا کر لیں گے ) ۔ اس معاملے پچھلے چالیس برس میں شاید درجن بھر مستند تاریخ دانوں مختلف کتب میں( چند چیپٹرز میں ) لکھا ہے ، ۔کوئی ایک بھی آپ سے اتفاق نہیں کرے گا ۔۔کوئی پیپلز پارٹی کا قریبی علمی شخص اس کو ثبوت نہ لا سکا بلکہ تحقیق اس کے مخالف ہی ہے، نمونے کے طور پر سب سے زیادہ بھٹو صاحب کے حمایتی، انکے پریس سیکرٹری خالد حسن مرحوم کے مجامین پڑھ لیں، مسلہ علمی دیانت کا ہے جسے یار لوگوں نے سیاسی اور نظریاتی بنا رکھا ہے ۔ چونکہ یہ ایک بالکل مختلف معاملہ ہے، اسپر پر بھی مناسب وقت پربات کر لیں کیا مواد موجود ہے ، کیا دعوے ہیں اور کیوں ۔ کب اور کس کے ہیں ۔

تیسرا پہلو اوپر دونوں سے مختلف ہے وہ عوامی رد عمل، ریلیٹیڈ سیاست اسکی وجوہ، اسکی تاریخ و ترویج سے ہیے۔ کونسے افراد، نظریات، مفادات اور اختلافات اسکا حصہ ہین۔ اس سب کا تاریخی پہلو کیا ہے ، طبقاتی اور نظریاتی پہلو کیا ہے، چونکہ یہ ایک سیاسی معاملہ ہے اس لئے وقت اور حالات کا محتاج ہے ، کیا کب اور کیوں سچ مانا جائے وہ تو بدلتا ہی رہتا ہے، نیئا لکھنے والا نیئا نکتہ نکالتا ہے ، نیئی بحث چھیڑتا ہے ۔ یہ سلسلہ تو چلتا رہے گا ۔۔ یہ ضرور کہ سیاست ایک برابر یا پھر اہم ترین پہلو ہے، مگر وہ علمی یا تاریخی قطعا نہیں ۔(اچھی سیاست اچھے علمی اور تاریخی فہم سے بنتی ہے اس لیئے علم کی بھی اپنی اہمیت ہے) ۔ عوامی سیاست کا سہارا لے لیکر تاریخی اور علمی سوالوں کا جواب نہیں بنا جا سکتا ۔۔نہ سیاسی تقاریر سے علم سے پہلو تہی ممکن ہے جا سکتی ہیں ، سادہ الفاظ میں ایسا عمل علمی خیانت ہو گا باقی آپ جانیں ۔

یہ آپ کیا بات کر رہے ہیں - بھٹو نے وہ قتل کیا یا نہیں اس کے لئے آپ کو ایک مثال دیتا ہوں - نواز کی لمبی چوڑی پیشیاں چلیں مگر آخر میں ایک اقامہ پر نہ اہل کر دیا گیا - کیا اس سے پہلے اقامہ یا صادق امین پر کوئی نہ اہل ہوا تھا - نہیں نا - نواز کے فوجی اسٹیبلشمنٹ کے ساتھ اتنے اختلافات بڑھ چکے تھے کہ اس کا مقو تھپنا ضروری تھا - اس وقت پانامہ چل رہا تھا اسی لئے اسی کو بہانہ بنایا گیا - نواز کے پچھلے ادوار میں صدر کے پاس اسمبلیاں توڑنے کے اختیار تھے تو انہیں استعمال کیا گیا - بھٹو دور میں بھی ایک قتل کی شکایات آئی ہو گی اور فوج کے مزے ہو گئے اور اسی کو بہانہ بنا کر بھٹو کو ٹانگ دیا گیا - میرا نہیں خیال ہمیں قتل اور کیس کی ٹیکنیکل محاملات میں جانے کی ضرورت ہے اس لئے کہ باقی سب افسانے ہیں یا رنگ ہیں اس تصویر کو حقیقی دکھانے کے - میں نے کہا بھٹو کو میں پاکستان کی تاریخ میں غلط فیصلے کرنے پر ایسا سیاست دان سمجھتا ہوں جس نے ملک کا بہت نقصان کیا خاص کر ادارے قومی تحویل میں لینے اور بنگلہ دیش اشو پر مگر میں تاریخ کے حقائق کو اپنے تحسب کی نظر کر کے بے ایمانی نہیں کرونگا بھٹو سے میری نفرت کی وجہ وہ نہیں ہے بھٹو ایک سویلین لیڈر تھا اور فوج نے اسے اس لئے ہٹایا کہ وہ ایک پلر بن گیا تھا اتنا مضبوط وزیر اعظم فوج کو قبول نہ تھا امریکہ کی اسے ہٹانے کی سازش نے فوج کا کام آسان کر دیا - نواز کو بھی اگر ہٹایا نہ جاتا اور جیل میں ڈال کر سب چینل کو کنٹرول کر کے اس کے خلاف کرپشن کومپین نہ چلائی جاتی تو وہ دوبارہ متخب ہو جاتا یہی فوجی کا درد تھا باقی سب بہانے ہیں -

 

[Zaidi Qasim]

Remember when NS had BB in put in jail, Why didn't it apply then?

Well you had 10 years, why didn't you sort it out, what stopped you?

Oyee Phuddo Khotay !!! Where are the answers of my questions . I am looking for you on the other thread and here you are busy licking Bongi's ass.

 

[Hate_Nooras]

Oyee Phuddo Khotay !!! Where are the answers of my questions . I am looking for you on the other thread and here you are busy licking Bongi's ass.

The beghairat returns after running like a bitch. So once again are you the beghairat, this guy that repeated what i said to you("it was him who called Shebaz back ") or your leaders. Or is it all of you. Come on beghairat, i am not letting you run. I am going to ram the your beghairti down your throat.

 

[Zaidi Qasim]

The beghairat returns after running like a bitch. So once again are you the beghairat, this guy that repeated what i said to you("it was him who called Shebaz back ") or your leaders. Or is it all of you. Come on beghairat, i am not letting you run. I am going to ram the your beghairti down your throat.

Hay, shit head, have not you gotten enough dog food here on this thread already ? I asked you to answer me the ATM machine JKT and his Sugar Mafia sticking with Bongi Train like a glue and your endless BS of verbal Diarrhea got to the end without answering the question . Once again , Phuddo Khotay , who was responsible for the Sugar and Flour Crisis in Pakistan?

 

[RAW AGENT]

All corrupt journalists should be punished. These assholes bark against Pakistani national institutions and promote enemies agenda.

jo sach bole woh traitor .

 

[First Strike]

jo sach bole woh traitor .

Traitor raw agent

 

[Zaidi Qasim]

The beghairat returns after running like a bitch. So once again are you the beghairat, this guy that repeated what i said to you("it was him who called Shebaz back ") or your leaders. Or is it all of you. Come on beghairat, i am not letting you run. I am going to ram the your beghairti down your throat.

Hay Licker !!! are you still under the Bajwa's balls lying down hard ? where are the answers you rat ...

 

[Hate_Nooras]

Hay Licker !!! are you still under the Bajwa's balls lying down hard ? where are the answers you rat ...

Beghairat, your friend from Maryams cell told us that SS was following orders from Bajwa When he came back, so the question is, is he a beghairat for lying? Are you a beghairat if he is telling the truth and are all of you beghairat for arse licking the army. Every time a beghairat like you posts, these same questions will be raised because you have destroyed your own narrative.

 

[Zaidi Qasim]

Beghairat, your friend from Maryams cell told us that SS was following orders from Bajwa When he came back, so the question is, is he a beghairat for lying? Are you a beghairat if he is telling the truth and are all of you beghairat for arse licking the army. Every time a beghairat like you posts, these same questions will be raised because you have destroyed your own narrative.

Lol.. still no answer for the question. You are running like a rat .. JKT ass hole , tell me if this sugar mafia wasn't responsible for the sugar price increase and didn't get the subsidy from Bongi Khan .... You ass holes are atypical mf's of Bongi and lota regime . Where is your answer ? Look at you now, avoiding answers, avoiding questions and trying to become a custodian of morals and high ground . After all you are full of shit . A licker of Bajwa's balls without any hesitation. .